[討論] 如果當初給林佳龍選台北市,結果會變嗎?
你知我知獨眼龍也知 林佳龍從很早以前就想選台北市了
準備了這麼久 但DPP一直不讓他選 最後派出鋼鐵部長阿中
佳龍被指派去選新北
之前狂打的政策議題等等 全部被硬生生從台北換成新北
新北探長 民意這麼強
最後大輸40萬票....
大家都知道一定會輸啦 但輸這麼多真的有點意外...
假設今天 回到佳龍表態想選台北市的時候 大概七月好了
剛好也是小智論文案報出來的時間點
小英決定放手一搏 讓佳龍去選台北市
阿中可能就新北 或是桃園?
萬安 VS 佳龍 VS 珊珊
雖然對深綠來說 佳龍的魅力沒有阿中那麼猛
但至少是學者型 仇恨值也沒有阿中那麼高
真的很多台北選民超超超超超超超超級怕阿中當選 最後關頭含淚投蔣萬安
不然黃珊珊可能會多一點票
例如昨天深夜PO文的王董
如果新的三腳督 改成佳龍
那台北市選戰的結果 會有所改變嗎?
話說近三屆國民黨大概就40%上下 白加綠就57%上下
看起來選民結構都沒啥變啊
2014 連勝文 40.82% 柯文哲 57.15%
2018 丁守中 40.81% 柯文哲 41.06% + 姚文智 17.28% = 58.34%
2022 蔣萬安 42.29% 黃珊珊 25.14% + 陳時中 31.93% = 57.07%
大家怎麼看?
--
+long辛苦ㄌ,他日閣揆指日可待
也不會贏...57萬很難超越
民進黨基本盤17萬..
藍死忠40 綠死忠 17 就這樣子所以沒啥差
會變兩個28~30%的輸給萬安42%
奇怪 12年過去了 選民結構怎麼可能都不變 難道老人跟首投
要從58萬拉回40萬票真的不容易
族的選票結構會一模一樣?
台北市就真的沒變給你看
不會 沒變是藍的有淺藍青壯派歸隊補上阿 也證明黃珊珊
一樣會死 +龍最大的硬傷就是不受平面媒體討喜
會變成蔣黃對決 林佳龍下場大概跟姚文智差不多
根本無法繼承柯文哲的全部票源 阿中也無法完全吸收綠盤
我覺得33會贏,但是桃園(派時中選)應該會是時中贏
王桑就死忠藍的而已 不投33只是藉口
六樓 請考慮到台北近年是社會負成長的因素
這次綠軍很多淺綠青壯派選擇不投吧
看他怎麼打 他當交通局長也包袱很大 但我覺得不會比時鐘慘
直接看數字以為沒變 但棄保等等議題造成的影響會變啊
黃珊珊就是實力不夠 沒辦法讓藍綠的青壯派繼續挺她啦
很可能KMT兩都都拿不到
台北早就不是移入型城市了 很多原生台北人因為房價反而
大同小異...三角督注定綠白輸了
陳時中的仇恨值比林佳龍高太多了
交通部長啦 不要幫他降級好嗎
二三代往新北桃園入籍 所以投票的就一直是那些人
眷村老人死了 KMT有辦法用年輕人補上? 不用考慮議題?
之後台北應該也都是呈現頑固性投票(憑藉過往經驗)
不會變,不過黃珊珊票會多一點
台北深綠也凋零了啊 老台北人可是最鐵綠的一群喔
他們只是被基本盤淹過去所以很少被注意到
而經濟起飛的這代台北人成為藍票主力
管他深藍還深綠 我是覺得補上的年輕人不會是基本盤啊
那個就是H2講的黃的票
林佳龍被碾成這樣 你說呢
+long會比克拉克慘
台北很多深綠台獨老人 而且很有錢
標題我也認為不會變 但不是因為選民結構這12年沒改變 我認
為啦
20多年來民進黨變了多少?選民結構怎麼可能ㄧ樣?
墊底被4%笑一輩子
把民進黨重要性想太高了啦笑死
半斤八兩 黑龍對台北可能仇恨值沒時鐘高 但魅力值更低
台北撿台中不要的 這種事可能發生嗎
不會,佳龍的團隊這次只操作NN8就知道他團隊很弱
選新北發現自己仇恨值更高
蔣萬安就是另外一個馬英九,意識形態最合藍營的口味,
台北繼續爛下去,讓其他城市追上也是一件好事!
+龍命格 越輸越贏
蔣萬安沒什麼特別的意識形態,很多政策例如同婚他還是深藍反面
選台北可能更慘
不可能 台中不要的東東 台北人會想要?
在哪都是砲灰
說藍40綠17的是搞笑嗎? 陳時中的30就是基本盤
會更低喔
姚文智那次才是基本盤,這次很多人是怕蔣萬安得利才支持
陳
綠就是17%
會更慘,龍自帶仇恨值
搞不好會變第三名 八卦高潮
感覺沒什麼當官的命格 跟游盈隆差不多 不如認份當幕僚
廢物黑龍到哪邊都會輸到脫褲 少往自己臉上貼金
蔣萬安40%打底,林佳龍來選一樣會掛
林佳龍選台北市只會更慘
變更慘
爆
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留看了一下得票率 國民黨 蔣萬安 42.29% 無黨籍 黃珊珊 25.14% 民進黨 陳時中 31.93% 2018年的得票率爆
[討論] 結果台灣還是跳脫不出藍綠這次選舉的標題是民進黨大敗 但實際呢? 一樣是藍綠輪迴而已 為何這樣講? 看一下台北市和新竹市的開票結果爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政38
[討論] 台北市真的無懸念了先說結論,章萬安躺著選 我推測結果是 章萬安 45% 基本盤 40.82% + 賭爛票 5% 無法主導議題但是基本盤就是這麼大48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低39
[討論] 蔡正元分析蔣萬安至少65萬票2014連勝文拿61萬票 2018丁守中拿57萬票 看到蔡正元預估今年蔣萬安可以拿到65萬! 陳時中則是約55萬 而黃珊珊大概就20萬38
[討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯綠粉說民進黨在台北市保底就4成 但是2018姚文智才拿17% 代表超過23%的綠粉 在整黨毀滅式的轟炸柯文哲之下 還投的下柯文哲 是不是代表這些人根本不信民進黨說柯文哲跟器官案有關14
Re: [新聞] 台北市長最新民調曝光 陳時中支持度領先2006年,郝龍斌53.81%, 謝長廷40.89%,宋楚瑜4.14% 2010年,郝龍斌55.65%, 蘇貞昌43.81% 2014年,柯文哲57.16%, 連勝文40.82% 2018年,柯文哲41.07%,丁守中40.82%,姚文智17.28% 蔣萬安的等級大概介在丁守中跟連勝文中間34
Re: [新聞] 最新民調!蔣萬安支持度41.5%居冠 與想投誰就投誰 台北市早就沒有懸念了 2018選前民調柯42.1%丁丁28.5%姚11.6% 票開出來柯41.1%丁丁40.8%姚17.3% 民調贏10幾%柯都可以差點輸28
[討論] 吳董對於林佳龍的判斷 全錯...吳董: 佳龍是正國會少主 是總統格局 根本看不上台北市長的位子 林佳龍選台北市長 那是不可能的事(訕笑) 來賓:可是林佳龍沒有否認。 吳董: 不可能啦,民進黨我是專家(拍胸口),佳龍跟我談過 說他沒意願。 吳董:20
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我們回顧一下2018台北選舉 柯文哲58萬票 丁守中57.7萬票 姚文智24.4萬票 這次一樣是三角對抗20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保9
Re: [討論] 柯文哲開始操作北市棄保了?選戰準備進入倒數衝刺, 局勢應該算是明朗化了吧。 就單純台北市選民的結構來看, 陳時中是坐二望一, 只要不是第三名,他就不算輸。15
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保這個前提就錯了 2014連勝文28.41% 2018丁守中26.67% 2014柯文哲 39.79% 2018柯文哲26.83%23
[討論] 蔣>丁,黃<柯,陳>姚,台北這局蔣萬安贏2018年臺北市市長選舉 候選人 柯文哲 丁守中 姚文智 政黨 無黨籍 國民黨 民進黨 得票 580,663 577,096 244,342 得票率 41.1% 40.8% 17.3%8
[討論] 我的2022六都預測先說民進黨的失敗關鍵就是林智堅+林佳龍 現在可以看出來蔡英文打的算盤是要複製2018的台北高雄,用一兩個城市的選戰佔據版面, 去帶動其他城市的選舉 所以要推出一兩個icon(代表著某個選戰訴求)很重要 像原本林智堅營造的形象就是年輕,高科技,改變15
[討論] 我模型跑出來陳時中可能超越2014柯文哲如題 我是政黑小數據專家啦 我來分析一下我對2022台北市長得票率的看法好了 我評估陳時中得票率會跟2014柯文哲 很接近甚至超越19
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2美麗島電子報最新民調:柯文哲支持度大勝丁守中11.5個百分點,姚文智慘剩8.3% 2018-11-12 15:54 年底九合一大選倒數12天!《美麗島電子報》今(12)日發表台北市長最新民調,假如現 在就是投票日,台北市長柯文哲將以38.6%支持度,勝過國民黨台北市長候選人丁守中的216
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。17
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊接續我的話提,引用舊聞: 2014-10-18 柯P替橘議員站台 宋楚瑜仍不願表態支持柯14
[討論] 就說了章萬安保底40.82%,躺贏1. 參考 2014 和 2018,章萬安保底五十七萬票 2. 2021,台北市四個不同意就五十萬左右 這些大部分就是陳時中的票 3. 2018 投票率65%,1,413,870票 扣掉前兩項就是剩下34萬9
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「陳時中幾乎沒機會,我之前發文就提過,再來解釋一次 TVBS 10月民調,蔣萬安40%,黃珊珊23%,陳時中22%,蔣佔其中 47% 中廣及蓋洛普9月26日民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲9月民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4% 震傳媒9月民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要8
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%從8月到現在結論還是一樣,蔣萬安得票率穩40%,陳時中註定當選台北市民 ------------------------------------------------------------------------- 蔣萬安比連勝文帥,比丁守中年輕,但現在看起來拿的票也不會比他們多, 因為蔣萬安過去表現出來能力確實也就那樣,就是讓人不期不待 這正是蔣萬安與國民黨擔心的,只拿這些票不是穩贏,畢竟之前40%也輸過2次了,無三不成禮10
Re: [新聞] 謝震武披綠袍選北市?柯文哲:現階段黃珊珊比任何人都好先來看 2018 台北市長選舉 姚文智 244,342票 17.28% 丁守中 577,096票 40.82% 柯文哲 580,663票 41.07% 2018 選舉其實指標意義很強7
[討論] 快訊/台北市花博街訪 加起來都輸如題 木炭民調到台北市花博台北市長街訪 國民黨蔣萬安一人殺全場 陳時中 138
[討論] 林佳龍是不是很肚爛陳時中?林佳龍很明顯想問鼎總統大位 他見到了千載難逢的絕佳機會 台北三腳督 民進黨擺顆西瓜也選上 只要選上台北市11
Re: [討論] 林佳龍能不能拿40%???可以 雖然佳龍沒辦法選台北 但是給了新北市民一個新選擇 過去幾個月裡 佳龍除了走訪及觀察台北 其實也同時觀察新北發展9
Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象8
[黑特] 沒了包袱的黃珊珊,會是最強的有些政黑眾分析 誰沒有2018的誰弱 事實上應該是 2018的姚文智>陳時中 2018的丁守中>=蔣萬安8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,- 節錄#1ZOEuwyQ (Gossiping)推文 : 不要再幻想綠色會棄陳保黃了好嗎? : 棄陳保黃想太多 : 這次綠的基本盤不可能棄保 : 民眾黨天天罵塔綠班,要綠營棄陳保黃,笑死人
9
Re: [討論] 本板台北市長選舉邏輯民進黨在跟國民黨打情章阿, 台北市派出陳時中只是來當金雞母, 可以合理的幫全台灣的民進黨候選人造勢。 要知道台北市還是藍絕對大於綠, 這個選民結構從來沒有變過。6
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作台北市國民黨就鐵板一塊40% 雖然我懷疑裡面混了約3%深橘 不過要這些深橘挺一個不用親民黨黨籍參選又跟民眾黨走那麼近的珊珊,我覺得很難 姚文智地板可以看得出來民進黨鐵的就那17% 另外淺綠的18%是絕對不想讓國民黨上,如果陳時中比黃珊珊強就會得到這18%;反之亦然7
Re: [新聞] 蔣萬安攻都更 黃珊珊酸抱佛腳:國民黨1黃珊珊這些話就騙騙外行人 黃珊珊扯馬郝時期, 但馬郝時期台北市屋齡再怎麼樣就是比現在年輕8~24年 馬英九卸任的2006年, 內政部還沒有統計各縣市住宅屋齡 當時在台北市, 一般住宅都更還是一個新鮮的話題 郝龍斌卸任的2014年, 內政部第三季的台北市屋齡統計, 40年以上的178,024間7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票6
[討論] 台北市長蔣萬安是唯一解我是被認證的時中粉, 不反串,2022這一局支持蔣萬安比較好。 台北市長候選人這一局存在幾個假議題, 藍白沒有棄保問題, 因為這一句真正的對手就是藍白之間,6
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼2000年總統大選 宋楚瑜39.79%、陳水扁37.64%、連戰21.9% 2002年台北市長 馬英九64.11%、李應元35.89% 2004年總統大選3
Re: [討論] 怎麼感覺黃珊珊被棄保提前發酵了!?我一直強調台北市的選民結構已經從2014年開始改變了,在2014年來說,藍已經慢慢的縮 小,直到2018丁守中出來選已經萎縮到40%左右 綠的不管是深綠淺綠幾本上在台北已經成長到40%-45%左右, 這次黃珊珊和蔣萬安一起瓜分所剩不多的40%, 基本上藍的沒有像綠的那麼團結,2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉7
[討論] DPP要是讓佳龍選台北會比現在樂觀嗎眾所周知 陳時中這次的最大敗筆就是防疫破口議題 剛參選的仇恨值就已經破50% 就連綠營民調都顯示出極高仇恨值 被視為不擅長政治攻防的蔣萬安 都能在防疫議題打阿中打到他大玩人設轉移新聞焦點 現在是資訊時代 尤其台北人怎可能忘記阿中當指揮官時是怎麼對待台北/萬華的 反倒阿中那時對待新北市沒有這麼讓人印象深刻的指責與怪罪X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)5
Re: [新聞] 呂秀蓮喊「要選就快辭職」陳時中苦笑:台北市這局 看來蔡英文還在等國民黨推誰 來決定要林佳龍還是陳時中參選 連勝文很多事講錯 但這件事講對 台北人其實不太爽陳時中 陳時中說真的當初講萬華破口時 一堆萬華人是不爽的喔5
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?比起蔣萬安 我更願意支持黃珊珊 他勤政踏實,比柯文哲出張嘴好多了。 但他跟民眾黨連在一起我就真的投不下去。 楊寶楨 蔡壁如等人 我是真的沒有理由投= = 假設今天是 黃珊珊 陳時中 蔣萬安6
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票這樣說好了, 假設是柯文哲跟蔣萬安對決, 民進黨民調排第三的情況下, 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生6
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調基本上蔣萬安36%差不多 因為丁守中2018拿了40% 陳時中23%,比姚文智多了5% 大概也可以接受(假設這5%就是綠營傳言棄姚保柯的票) 假設蔣萬安比丁少的4%,打死不投335
[討論] 蔣萬安穩到不行 到底有什麼好討論的?國民黨在台北市保底就是40% 三咖督40% 勝率就達9成以上了 丁守中 韓國瑜 連勝文都是40%左右 政黨票那種大混戰 KMT都拿快35%了 蔣萬安怎麼看都比丁守中 韓國瑜 連勝文強太多了3
[討論] 陳時中的票數可以超過姚文智嗎?上一次台北市長選舉 姚文智一直都是民調最低 12~13%吧,有時候還掉到10以下 最後拿到 24 萬票 好像是歷屆民進黨在台北市長選舉得到的最低票數6
[討論] 藍綠其中一黨雙北候選人對調呢?雙北看起來沒白的機會了 先不討論33 情況1. 以KMT的角度 讓侯去選台北市 沒贏就出來選2024 贏了選20286
[討論] 比對2002年台北市長選舉其實民進黨在台北市的地板應該是這年 李應元 488,811 35.89% 馬英九 873,102 64.11% 其中萬華區 李應元 43,813 40.12%5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來,白北市真正的死忠是藍色的,大概就是40~42%的得票率4
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎當吳怡農被綠營吹成那樣還輸給蔣萬安 當年藍營還大逆風蔣萬安還能贏吳怡農 就注定蔣萬安是台北市長了 蔣萬安有跟馬英九一樣的俊俏臉龐 但是蔣萬安身邊卻沒有一個像金浦聰一樣的人3
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿如果說 林智堅論文事件 誰是民進黨內的得利者 當然除了月月之外,陳時中部長也是間接得利者 如果沒有換堅的話,新聞熱度都在桃園,台北市的選情反而被邊緣化,每天看這個論文的 新聞,多少會被影響到中間選民。 現在換堅後,新聞熱度應該會重新回到台北市,5
Re: [爆卦] 台北市各區得票分佈我從9月就跟大家說蔣萬安得票比例大概就是穩穩40%,很難再多,也很難再少 結論是陳時中沒辦法吸引要投黃珊珊的票來超越蔣萬安,陳時中確定落選 如今結果也證實我當初所說,相信很多人也早就看出來 還有綠粉寄信給我壯膽說陳時中一定上,現在應該在崩潰中 從這次選舉其實大概看得出民眾黨或第三勢力一二十年內要發展到能獨立打敗兩黨4
[討論] 我就問,誰先背刺誰?我以為蔣萬安跟黃珊珊的棄保效應會很快發作, 沒想到蔣萬安根本就沒打算要選贏, 說真的,我也不覺得陳時中有打算要打贏選戰的企圖。 陳蔣兩人彷彿進入垃圾時間, 禮貌性的攻擊對手,然後彼此點點頭都是好朋友的樣子。4
[討論] 台北市鐵板2022 蔣萬安 575590票 得票率42.29% 2018 丁守中 577,096票 得票率40.82% 20143
Re: [討論] 徐巧芯又在蹭陳時中國民黨人就是這麼自私才會讓民進黨壓在地上打 現在台北市是哪一黨在執政? 徐違停是現任台北市在野黨議員,我沒看過她對現在台北市執政的柯文哲民眾黨有什麼監 督 結果一直去砲轟一樣在台北市是在野黨的民進黨候選人陳時中X
Re: [討論] 台北市選情進入垃圾時間沒有宋楚瑜,也不是柯文哲出來選,你怎麼會覺的 黃珊珊會有票? 黃珊珊 因為家族的關系,特別是他的大哥的官位 在2019年 背叛宋楚瑜、親民黨,橘營對她是恨的要死 蔣萬安 形象沒問題,民進黨執政又盡失民心 蔣萬安 60%選票起跳,陳時中35%基本盤,黃珊珊 應該是拿不到3%X
Re: [討論] 陳時中團隊是不是有換過?其實台北市和桃園市基本上就是小英自己派人操盤的,走的路線就是2018年到2020年的作 戰路線。 用非傳統政治圈的人來打選戰, 剛開始在2018年的時候,碰觸很多偏左的議題,讓蔡英文在地方選舉上吃了大敗,但也讓 小英在這次選舉上得到教訓,就是網路空戰真的很重要,一般傳統政治人物包袱還是比較X
[討論] 台北蔣萬安新竹高虹安已經穩了看蔣萬安去台大的表現 就知道蔣萬安台北已經穩了 民進黨台北涼了 新北侯友宜跟新竹高虹安都很穩 民進黨這次真的要吃屎了X
Re: [新聞] 柯文哲自比「耶穌」見鍾東錦 問國民黨「不是 柯文哲不管自己要不要選 好得也考慮一下黃珊珊吧 黃珊珊還要選台北市長 這兩天都說不要柯文哲甚麼事情都牽扯到她了 你看柯文哲今天這樣噴 陳錦祥都變成北台灣黑道議長了 黃珊珊是要怎麼玩 QQ1
[討論] 林佳龍:佳龍團隊早就準備好了 新台北+在還沒點頭選新北前 林佳龍在臉書幫大家上首都願景的12門課 目前上到第6堂課 放下身段去選新北後 佳龍最新一篇貼文課程名稱突然變成大台北首都圈願景的12門課1
Re: [新聞] 一針見血!侯友宜沒做好社宅 林佳龍:新專 : 訪時,針對新北市的治理政策,林佳龍認為,以社會住宅來講,「新北真的是不及格, 沒 : 有用心在爭取土地來開發,你不能讓年輕人安居樂業,你沒有一個好的住宅,你怎麼敢 去1
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?你說的都正在發生啊 當初2018國民黨情勢大好 總統一堆人搶誰也不讓誰 完全不肯合作 最後導致分裂大敗X
[討論] 陳時中當行政院長 蘇貞昌選台北市長民進黨對台北市長選戰的策略一直很奇怪 台北市算是民進黨的艱困選區 可是民進黨丟到台北市參選的人 幾乎都是李應元 姚文智 陳時中這種沒執政經驗的 老實說 2010蘇貞昌選台北市長
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?