[討論] 當初護航新竹國小的南部人呢
諸君 下午安安
在關埔國小被放大檢視後
好多綠粉（尤其是南部的）
跳出來護航
說的好像國小很精緻 很高級
還有人出來說造價很正常
結果票開出來
柯建銘好像沒有拿幾票欸
到底是綠粉（南部人）不懂新竹
還是真的信黨信到空了
有沒有政黑點
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.228.229.209 (泰國)
※ PTT 網址
推
他們覺得小學蓋六年沒操場不重要
→
表面漂亮就好
→
你繼續質疑你就是避孕器沒生小孩所以不懂
噓
看高鼻安還是國小哪個先被法院認證貪污嘍
推
因為他們都是包政府工程的 這個（政府工程）收費很正常
→
喔喔喔 到時候高鼻不起訴你不要崩潰
→
政府採購常常會有神奇價格 小修繕我自己買BnQ做都不用1
→
/3了
→
請送民進匪黨賈不妙進土城，謝謝
推
在地票還有開30%出來唷!
爆
Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎偶不是作工程的，不過剛好看到以前住的台北市石牌一帶，有新的公園整建工程 振華公園及地下停車場改建工程，基地面積約一公頃，地上造景改建及附設地下停車場 455格汽車+148格機車位，決標價格11億零42萬元 慣老闆黨們最近愛吵的關埔國小，基地面積約3.48公頃，預訂規模60班，1740名學生![Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/390/relpic/47087/7984013/5f2e7788-767d-44cd-97c2-2d17691edb85@710x470.jpg "Re: [討論] 有沒有做工程的,可以解說12億,16億合理嗎")
80
[問卦] 桃園討論度<<<<<台北和新竹？欸欸 肥肥每天看新聞跟ptt 幾乎不是台北的新聞就是新竹的新聞 偶爾穿插幾個南部的 不過不重要沒人在意南部zz 這樣484完全不把我們國際之都 桃園 放在眼裡？![[問卦] 桃園討論度<<<<<台北和新竹？](https://i.imgur.com/evUj1g4b.jpg "[問卦] 桃園討論度<<<<<台北和新竹？")
75
[問題] 不懂為什麼新竹物價高我是南部來新竹工作的，來這近一年，還是想念南部平易近人的物價。尤其是正 忠排骨飯的大排骨便當。 我之前想說新竹好像是全台薪資最高的城市，就跑來這工作，但發現這裡吃的東 西特貴，隨便一個排骨便當要價九十，這是南部大雞腿便當的價錢了，新竹物價高，但一 般工作薪資跟中南部一樣兩萬六起跳，但這樣的薪資在南部生活綽綽有餘，現在在這工作56
[討論] 新竹民進黨怎麼輸的諸君下午安安 南部綠粉 + 尼可拉斯保全+南部綠豬 每天洗高虹安 從學歷洗到咖啡包 然後洗到昨天的造勢活動![[討論] 新竹民進黨怎麼輸的](https://i.imgur.com/4aZJNeJb.jpg "[討論] 新竹民進黨怎麼輸的")
25
Re: [新聞] 經費增6倍！新竹小學花13.8億增建 市府：關埔國小最大的問題就是戰略失敗 就像你說的，家長紛紛擠爆關埔國小 為何會擠爆? 就是因為明明這塊地可以蓋150%的容積率 結果為了漂亮，只規劃了72%的容積率22
[討論] 綠粉是不是沒寫過論文？欸斗 自從我的抄人 智堅 爆出論文抄襲 底下有好多綠粉急著護航 什麼抄襲自己不算抄襲 這種瞎話都講得出來 代表綠粉是不是大多都是不學無術R 可是之前非民進黨籍的人論文抄襲![[討論] 綠粉是不是沒寫過論文？](https://i.imgur.com/BdjijjAb.jpg "[討論] 綠粉是不是沒寫過論文？")
14
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工不過必須老實說，關埔國小的設計真的蠻強的 看起來是很有設計感，整體視覺效果也頗舒適 我是不知道實用性如何，但就以台灣公立學校的標準來說![Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工](https://img.youtube.com/vi/NdbSJ4qNFow/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工")
9
[討論] 討論妙妙聲音小的原因我看很多人感到氣憤 為什麼討論妙妙的聲音很小 其實本質就是太無聊啊 連綠粉自己都懶得講 而且大家心裡想 是貪污就抓進去關啊2
[討論] 林智堅和高虹安論文綠色反應林智堅和高虹安論文都被掀起來是否抄襲 林智堅作為序幕 這期間綠色粉粉友人的臉書社群 幾乎是沈默 沒什麼人敢跳出來為林智堅護航![[討論] 林智堅和高虹安論文綠色反應](https://i.imgur.com/Gy5aSOsb.jpg "[討論] 林智堅和高虹安論文綠色反應")
X
[黑特] 綠粉：蓋球場廠商不用賺嗎？這兩天看到臉書上一堆綠粉在護航新竹殺人球場 想把這個弊案黑幕重重的案子洗白 還有綠粉在說廠商偷工減料很正常 廠商也要養家餬口啊 這就是護航無所不用其極的塔綠班水準！
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
76
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
11
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
51
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%18
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://img.youtube.com/vi/8m644rqKejo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")