Re: [新聞] 精準！《菱傳媒》八都封關預測 與當選人
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1669450357.A.FBB?from=moptt
菱傳媒很準啊
因為他跟我的估票區間很接近
差就差在我們都高估投票率了
沒有估到塔綠班會輸到跌破基本盤
至於有人說上半年走中領先
這是事實 就像7／20以前
林耕仁民調全面領先一樣
整個塔綠班的轉折就從論文案開始 然後棒球場 然後寇媽
然後狂打塔綠安 然後全黨滅頂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.221.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
八德運動中心天花板掉下來
→
半年情勢就能差很多了 2018上半年 韓國瑜在高雄是路人乙
40
[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查，民眾黨推出的高虹安以33.9 7%的支持度領先藍綠，國民黨的林耕仁以及民進黨的沈慧虹分別以28.32%、28%緊追在後 ，雙雙落後高虹安5個百分點 高委員只要打2個政見：![[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%](https://img.youtube.com/vi/iHbdSa0vOWE/mqdefault.jpg "[討論] 菱傳媒新竹高33.97%林28.32%沈28%")
9
[討論] 塔綠班為什麼要活得跟小粉紅共匪一樣？我其實不懂 大家都是吃台灣米長大的 為什麼塔綠班要活得跟共匪一樣 台灣人在意誠信與價值 論文錯就罵 棒球場差就批 隱瞞飛彈飛過頭不爽8
[討論] 大家認為的民調可信度如題啦 這幾年民調滿天飛 A民調說某某候選人領先 對面支持者就說X營民調 反之亦然 那麼大家公認相信的民調是甚麼呢 以下我自己的排名啦![[討論] 大家認為的民調可信度](https://i.imgur.com/B0hVoh7b.png "[討論] 大家認為的民調可信度")
6
[討論] 原來菱傳媒的民調是這樣做的喔如題 FB刷到這個 發現這皮爾森數據不就菱傳媒背後出資的嗎 點開發現題目和菱傳媒民調細項一樣![[討論] 原來菱傳媒的民調是這樣做的喔](https://i.imgur.com/5Lfv3cZb.jpg "[討論] 原來菱傳媒的民調是這樣做的喔")
6
Re: [討論] 所以現在打高虹安 民調究竟怎樣呀 ??真的很有效啊 7／10 林26 沈23 高17 （小智論文案開始調查） 7／22 林22 沈20 高24 （棒球場事件）3
Re: [討論] 今年選舉好無聊，為何沒四年前熱情呢？是塔綠班才覺得無聊吧 我覺得今年選舉超級歡樂的啊 我知識藍看了20幾年的選舉， 第一次看到候選人一次被撤銷2個學位，死不認錯，最後退選 然後比對論文變成貫串大半年的選戰主軸
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國26
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")