[討論] 以後沒辦法修憲會有什麼問題?
這次憲法複決公投證明了以後都完全沒辦法修憲
因為門檻太高,
但是這麼一來,
等於說以後要修憲是不可能的事情
未來如果要修改其他條難度也極高,
以後沒辦法修憲會有什麼問題?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.72.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://i.imgur.com/M9F68ua.jpg 制定台灣國憲法啊
→
沒啥問題阿 你現在活不下去嗎?
推
這是修憲 本來設置上就是會難於修法
推
不能改國名為大台民國
→
就岩里氏大概有猜到以後急獨上來會想修制憲所以就把門檻
→
弄成那樣啊,好笑的是因為岩在綠糞中的神聖地位所以我看
→
綠糞的文都不敢提到這個
推
就不會有人嘴怎麼還不改國名
→
修憲門檻哪是李登輝改的...是廢國民大會那屆改的..
→
李登輝當初可是留了任務型國代的方式來修憲
推
門檻是阿扁時代改的啦
→
李登輝時代只有改倒閣權跟院長任命權
推
現在修憲是2005改的 那時候任務型國大 民進黨最多席喔
→
國大民進黨最多席沒用啦 國民黨沒支持根本沒法改
→
笑死人 那時候民進黨就是要回應林義雄 國會減半
→
阿對齁 民國94年..
→
立委減半 國會不會亂
→
笑死 又在跳針林義雄 國民黨沒同意 只靠綠票根本過
→
不了門檻
→
那好像意思差不多,都是自己人弄出來的科科
推
修複決法就好啊 公投法 罷免法 都有修過啊
→
你有憲增第12條在只修法就直接違憲了啊
推
確實有綠營的法律學者 主張大法官應該把上次修憲的改過
→
修憲門檻 宣告違憲才對
→
反正明年都是蔡英文提名的大法官了 看他們臉皮厚不厚
推
哪有差執政本來就撈錢而已
→
民進黨最多席沒用所以都推給國民黨wwww,原來案子是國
→
民黨推的是不是wwwwwww
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決26
[討論] 以後憲法完全修不動了吧如題 公民複決超高門檻沒過 意味著中華民國憲法以後根本沒辦法改了 而且這次還是18歲公民權這個相對中立的修正 以後什麼台獨、國旗、國號 更不可能改了7
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20根據中華民國憲法增修條文規定,修改憲法需要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委 員同意,並切且進行六個月公示後,三個月內進行公民複決,且需經過半數以上選舉人的同 意後才能通過。 雖然尾巴名稱叫公投 但跟一般公投本質完全不一樣的10
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?一定不會,誰叫你要綁大選 去年才大聲反對公投綁大選 今年又說公投可以綁大選 短期間想硬凹的結果就是讓更多人不想投啊 你DPP去年為了自己的政權3
Re: [問卦] 修憲案484也算涼了公民複決50%實在太高了 就算投票率七成 投票的人有七成支持 這樣也才49% 18歲公民權倒是其次 問題是這次結果看起來憲法根本永遠無法修 這才是最大問題 我覺得藍綠要一起想辦法解套 丟出一個修憲公投是要降低50%門檻的 40% 30% 25%都可以討論 但前提是這個公投還是要過50%門檻 那就要綁總統大選然後兩邊都一起全力催票 但目前看起來是很難 沒人在乎8
[討論] 18歲投票權複決沒過怎麼辦= =?立法院朝野高度共識的18歲投票權複決 這次九合一選舉複決沒過關怎麼辦= =? 假如要再複決一次 立法院那些流程是不是都要重跑一遍啊= = 那還要看之後的立法院想不想提呢X
[問卦] 修憲要3/4立委同意 是假議題嘛?各位30cm跟D罩杯 鄉民晚上好! 奧運這段時間 又再吵正名公投的問題 可是正名公投 是中華民國欸 根本不是台灣 結果就有一排說3
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治本來就是假民主 簡單來說就是綠同意 非綠提反對 但是真正的問題並不是公投不公投、綁不綁大選 全世界各國都有一個情況2
Re: [討論] 修憲門檻太高了,永遠都不可能修憲。啊不是啊 你看看這次公投複決的結果,問題根本不是票不夠耶,問題是有將近一半的人投反對票耶(我也投反對),阿快一半的人投反對票就表示這個議題根本就沒有形成共識。 你要修的是憲法,本來門檻就應該要比較高,至少要形成高度共識的議題,結果這次有將近一半的人反對,這憲法能改嗎? 這件事情最大的問題是所有政黨都跟民意脫節,幾乎所有政黨都不反對的議題,投出來有將近一半的人在反對,阿不是與民意脫節是什麼? 今天這個議題簡單清楚,人民完全能透過自己的自我意識去決定,比之前那幾個被政黨綁架的議題,我覺得反而是很好的示範- 你不要講得好像這次修憲複決通過了就象徵以後可以鬆動修憲的門檻或者心態 公投複決案的前一步是四分之三的立委出席,出席者之中的四分之三要同意修憲 比如這次18歲公民權,就有109個立委同意,0票反對,幾乎是113席全數同意了 請問一下,如果是會侵害到藍綠利益的事情 藍綠立委、黨意代表們有可能會同意修憲讓你複決嗎?
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??1
Re: [討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民