Re: [黑特] 黃國昌是我們政壇第一正派的人吧?

kuninaka12/01 23:43你怎麼今天才知道

kuninaka12/01 23:43這不是錄音帶事件就知道了嗎

PunkGrass12/01 23:43不用懷疑

ecat12/01 23:43唉唷，他要真是檢察官，我們反而會尊敬他

ecat12/01 23:44可惜只會在場外拿圖卡咆嘯

leptoneta12/01 23:44有錢人的快樂就是如此樸實無華

swatseal12/01 23:45確實

MVPGGYY12/01 23:46他要真是檢查官也不能幹嘛，辦案要真正的證據的

tinmar12/01 23:47真讓他掌握司法權 可能用民粹辦案

MVPGGYY12/01 23:47他拿出來罵的東西很少能直接黨證據定人罪名

fskim12/01 23:47回去選汐止再說吧

xslayer12/01 23:48他只在乎他自己個人聲量而已，時力對他而言沒那麽重要

MVPGGYY12/01 23:48以前還說過他適合當檢察官是錯了，他其實比較適合去警備

MVPGGYY12/01 23:48總部當官

saberboy12/01 23:48國昌是不想當，早就雙榜的學霸，人家是檢察官的老師

liuyc88812/01 23:50不敢選舉的咆哮影帝 只在乎自己而已

MVPGGYY12/01 23:50學術跟實務有差距的，不然就不會他在立院當立委時，法案

MVPGGYY12/01 23:50這方面的表現這麼差了

MVPGGYY12/01 23:51還搞出一條公司法回溯條款，結果背後是徐永明貪污案

liuyc88812/01 23:51跟柯一樣的人

saberboy12/01 23:53政黨就是利益團體抱團去奪取國家資源，國昌就是清高他要

saberboy12/01 23:54怎麼跟別人抱團?搞政治就沒幾個乾淨的，髒的人他又不屑

MVPGGYY12/01 23:54按照平常他罵人是跟那個犯人也關係不錯，麻吉麻吉就要當

MVPGGYY12/01 23:54有罪，那徐永明的案子他真的什麼都不知道？

PunkGrass12/01 23:55對！ 國昌就是清高！

saberboy12/01 23:57他真的有關係藍綠會放過讓他身敗名裂的機會?

ecat12/01 23:58徐永明的案子，圖卡拿來做一做，國蔥老師會在上面嗎

liuyc88812/02 00:00太清高 選民不了解

MVPGGYY12/02 00:03有沒有關係只有他自己內心才知道，我沒辦法幫他回答

saberboy12/02 00:11連實據都沒有的就要拷問內心，那藍綠兩黨會計法99-1不是

saberboy12/02 00:11更要譴責

saberboy12/02 00:14蘇震清、廖國棟都有涉入，蔡EE跟朱立倫也是心裡有數

MVPGGYY12/02 00:14你現在知道這樣拉關係來辦案很扯了吧

MisuzuXD12/02 00:17你要當聖人就是在體制外狂罵 這樣火一定不會燒到自己

saberboy12/02 00:17拉了甚麼關係?陳明文本來就是黑金，10年前就被判刑過的

sln511212/02 00:17以前老柯就噹過了 不好好修法案一天搞有的沒的

sln511212/02 00:17然後地方也經營不好

MisuzuXD12/02 00:18反正別人不做 就是人家的錯 我已經揭弊了是他自己不改阿

saberboy12/02 00:19老柯自己就不好好修法案好意思說別人，兒子吸毒運毒酒駕

MVPGGYY12/02 00:19所以現在要用什麼證據定他犯那條罪？徐永明現在也是貪污

MVPGGYY12/02 00:19黑金的人了，我就懷疑跟他走的近的麻吉都貪污？

saberboy12/02 00:23如果查出來陳明文幫忙特見有協助串供再看看有沒有罪?

MVPGGYY12/02 00:27那就是查出來有能當證據的東西才知道

lemonblue12/02 00:30要修法案？綠的絕對多數是要怎麼過？用爆料的方式是到

lemonblue12/02 00:30立法體制外幹譙這些尸位素餐魚肉鄉民的垃圾

liuyc88812/02 00:31笑死 修法修到柯建銘沒事 國民黨貪污被捉去

liuyc88812/02 00:32綠的不給過 藍的怎麼污

godlikeking12/02 00:46他現在都退居一般黨員了 還要鞭他不經營是三小？如

godlikeking12/02 00:46果其它有權的黨公職很會經營就交給他們啊

gino1245612/02 01:11覺得他已經放棄從政了 應該知道自己不是那塊料了

oceanman12/02 01:41沒LP

lemon8182412/02 10:10政黑邏輯真厲害，揭弊政府不重視，所以是揭弊者的錯