[討論] 電視台灌票的作用是什麼?
這次開票 三立 民視 年代被說灌票
NCC也要調查 根據阿扁所說2004年他選總統時 媒體就有在灌票了
奇怪 灌票的作用到底是啥? 結局都已注定 只是還沒開完而已
你電視台灌個幾萬票 對結果又沒幫助 到底為什麼要這樣做?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.130.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
收視率
→
收視率
→
下幹垃圾媒體
→
2004年中時灌到超過一百多萬票 台灣史上經典戰役了
→
讓某邊的選民看起來比較爽
推
棒球賽一開場就10:0，還有人會想繼續看嗎？
→
電視台拼的是收視率 從這倒推回去就知道了
→
所以我都不看的 等中選會公布再看就好
推
給三立塔綠班打手槍用 XDD
推
收視率 討論到爛了
→
「這台開票比較快，快轉這台」 就這麼簡單
推
收視率
2
2004 ? 2000 年陳水扁第一次選總統台視就幫他灌到 520 萬票(實際得票數 497萬) 宋楚瑜被灌到 498 萬(實際得票 466萬，所以有人靠北他的三十萬票不見了) 連戰.........沒人在乎連戰不記得。 : 奇怪 灌票的作用到底是啥? 結局都已注定 只是還沒開完而已
2000年以前政黨都會在每一個投開票所派人去計票啦 地方黨部也會有一個超大看板 一直及時手寫看板更新大家的票數 2004年開始之後 人都懶得派了2
有幫助啊，所以我都喜歡看極端色彩的電視台開票， 連電視台都做不出支持陣營領先＝大輸，只能做出小勝可能也是小輸， 三立跟中天這點都很優秀，大概第一時間就能幫助判斷真正的激戰區如何了。 以這次開票舉例，開票的前一個半小時三立大概是 台北、新竹市民進黨小贏6
我反而覺得看開票節目才是最無聊的 這節目根本沒有存在的必要 因為選舉結果當16:00封關那一刻就決定了 (2018被十幾案公投搞 那次是例外) 中途的計票過程根本不影響結果 那浪費時間去看是在看心酸的喔? 他又不像運動比賽 比賽過程會有戰術運用、得分瞬間的高潮等...看點
可以賺個一二小時的流量啊 如果一開票支持的黨就大幅落後 死忠的就關電視了 有拉鋸才精彩 雅琴會跟大家說，關鍵選區還沒開
我覺得現在的問題是斧鑿痕跡太明顯 根本幾乎等同於寫程式跑開票曲線 最後再回歸而已 當年連宋扁票數開到倒退嚕就是一場笑話 然後實際上的開票是這樣
88
Re: [新聞] 陳柏惟團隊突喊「投票所傳出狀況 需大家説監票的人 因該是很不清楚現在的投開票方式， 現在根本已無做票的空間了！ 證據ㄧ、投票所組成人員： 主管、主監都要求要有正職或者最好是19
[討論] 電視台灌票的用意？看了這麼多年開票 始終對電視台灌票作票的用意不太明白 投票是等到封匭時結果就底定了 只是多晚知道結果而已 電視台灌票應該主要是吸引觀眾轉台吧?8
[問卦] 三立與民視的開票介面也太爛了吧開票看到現在目前感覺都沒有什麼意外 除了開票速度的差異與灌票的問題外 各家電視台的開票介面看下來，就屬三立民視最難看 有夠天才的介面 話說
[問卦] 為什麼年代會8375票阿?我看51到55新聞台 朱立倫大約在1200-1800票之間 就年代 壹電視朱立倫已經8375票了 有夠扯 而且兩台的票數還一模一樣 練董乾脆合併兩台好了啦 這不是灌票 甚麼是灌票? 新聞台可以這樣的? NCC??![[問卦] 為什麼年代會8375票阿?](https://i.imgur.com/8yfe3mfb.jpg "[問卦] 為什麼年代會8375票阿?")
2
[討論] 今年開票還會有校正回歸嗎?印象以前某年有電視台灌票灌過頭 結果後來還有票數倒退嚕的情況 今年還會有電視台開票開到後來校正回歸的嗎? --X
Re: [新聞] 遇到綠媒就轉彎?!陳耀祥:灌票不是假新聞幫忙澄清一下，這不是灌票， 這是預估得票，不是假新聞 灌票是在法律上是有罰則的， 但預估得票不違法 要知道真正得票數據去看中選會最準，幹嘛看電視
![Re: [新聞] 陳柏惟團隊突喊「投票所傳出狀況 需大家](https://i.imgur.com/0ZbBztdb.jpg223.141.197.133 "Re: [新聞] 陳柏惟團隊突喊「投票所傳出狀況 需大家")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")