Re: [討論] 所以綠畜以後的朋友就是蔡正元跟炳中哥了
※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: http://i.imgur.com/9YGQpsN.jpg
: 炳中哥跟蔡正元!以後可以跟炳中哥一起高歌了
: 其實這個圖我一直不懂的是跟川普焦糖電火球當朋友是什麼
: 值得說嘴的事嗎......
其實說到只是賭藍背後的駕駛員,我之前見過幾次啦。
他叫黑哥,是國民黨高雄市黨部的幕僚,在韓國瑜走馬上任之後被炒魷魚,
然後就開始經營粉專,大概在2018年末的時候被民進黨吸收開始組織網軍
我自己是不想跟他們做事啦,水準太低連韓國瑜都看不下去炒掉的人。
英派的人當作寶一樣在捧...
--
每一次都為別人,自己擺在最後面,來一次遠走高飛,再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天,掰掰BlueMonday,肩上一把破吉他,流浪到天邊,再見呀再見。
https://twitter.com/Shosannarakairo
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.14.102 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
郭P4 綠畜蔡母豬內鬥搶總統大位時怎不出來說
→
支持賴清德=中共同路人
→
給我洗到2024投完票
推
講了跟沒講差不多 還是不知道是誰
我有他電話耶,你要打給他叫他起來尿尿嗎?
推
敗選前都沒人要講 繼續挺英 敗選後一個個跳出來罵 嘻嘻
→
英賴初選大戰的時候怎麼不站出來
→
這個不是經營綠營側翼粉絲團還經營不起來的歷史本文嗎?
→
還是帳號有轉換了? 怎麼立場變了
很久沒上來玩了,你們還是喜歡玩非綠即藍的遊戲嗎?
推
只知道柯昌粉側翼把賴抹紅 現在那群人都裝死
→
抹紅又賴到柯韓粉上了喔XD 不愧是塔塔
只會抹就信,那也太低級了。只有弱智才會相信這樣的話。 一個人可不可靠,要看他把錢放在哪裡,還有他做過什麼。
※ 編輯: Historia (210.70.14.102 臺灣), 12/05/2022 14:43:34 ※ 編輯: Historia (210.70.14.102 臺灣), 12/05/2022 14:44:41推
可能想說收進來做髒活的 永遠不嫌多
→
我只是對你外行又沒風度印象深刻而以XD
→
側翼固然水準低 但想當側翼還當不成的不知道算甚麼XD
→
貶低別人不會讓自己顯得高尚
→
笑死 那你這篇在幹嘛XD
→
好啦 我知道 又到了樹倒猢猻散 一代側翼換側翼的時候
→
六年前沒經營起來 現在再試試看是嗎? XD
爆
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義苦無大師跟各位講邏輯耶。 我才要問他最自傲的學過理則學是全還給老師了嗎? 館長在講民進黨的黑金問題,你可以扯到國民黨也有黑金。 一個闖紅燈,你扯別人也有闖,為什麼不一起檢討的概念?爆
Re: [問卦] 台灣有史以來最強抹黑是哪一件事情呢?近幾年我覺得就是韓國瑜 那時候他當市長 被笑說只會喊發大財 群組朋友都說他長的難看 但是他選舉的時候 有去搞臭對方嗎 沒有耶 還會去稱讚陳其邁 說他是朋友11
[討論] 為什麼到後來民進黨都用一些垃圾?其實事情演變到今天,我們可以看到台面上非常挺民進黨中央的, 都只剩下一些社會邊緣人...垃圾學店仔... 基本上就是沒有靠黨、靠政府養的話,可能連找一份正職工作都很困難的那種人 到底是怎麼樣的決策中心會做這麼離譜的決定? 明明還有很多人可以用不是?為什麼都要用一些不堪檢驗的垃圾呢?12
[討論] 徐巧芯請叫韓國瑜不要出來敗票請徐巧芯議員去跟韓國瑜說 請韓國瑜不要出來敗票 民進黨現在敢這樣壞事幹盡 韓國瑜絕對是始作俑者 817至少500萬人不是支持蔡英文而是更討厭韓國瑜!3
Re: [新聞] 外賓學全武行 綠委:關注台灣 值得開心結論不是出來了嗎 早期的國會暴力是民進黨在野時才會發生的 國民黨一黨獨裁的時候哪有暴力呢? 反對的人都死了哪會有暴力對不對? 多好阿 後來出了個民進黨在那邊反對國民黨 國會暴力就發生了 比如說韓國瑜vs陳水扁啦 真的是太暴力了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊