[討論] 鏡週刊好了啦 高虹安張善政沒一個打掉的
好了啦X週刊
選前先打張善政後打高虹安
結果投出來no one fukin cares
真的是有點弱欸
都有人好心幫你們夾報塞到信箱裡面
怎還是沒人要投投給月月鳥跟會紅
因為你們都被四叉貓這種等級的拉走收視率
人家都爆什麼愛喝可樂之類沒屁用的東西
更何況選舉完了 誰還看你們的週刊啊
包一包回家睡覺了好嗎
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
確實 看戲就好
看一群clown真的有趣
綠粉:選舉結果不代表無罪~
越打飛的越高
這要問柯建銘
搶不到55台很崩潰海鷗
週刊新聞一條龍都打不下來 那是真的爛啊
4%很急喔
在線等
這根浮木有機會扳倒民眾黨,死都要抓緊
的確 選舉結果只代表藍白同意犯罪一樣可以當首長
人家寧願投給藍白也不投給你柯建銘的傀儡 代表你更爛
追真理 追真相 追到天涯海角!!!!!!!!!!
確實 安安上任就趕快火速擊墜柯建銘吧
才4%還要用扳倒喔.....
所以說,有告鏡週刊了嗎?沒有?
很怕後
鏡週刊選舉期間打成這樣還打不下來 應該是鏡週刊很急吧ㄏㄏ
我就問高團隊告鏡週刊了沒?如果到現在都還沒告,或
者沒告好告滿,依四趴仔們的邏輯,就是默認有貪污啊
!
鏡小說連貓小說都不如 想當初錄音檔小說寫的多精彩 鏡
小說弱爆了
四叉貓別說了 縣市長藍白屠殺他也有一份
好了啦 4%恭喜你們第一個貪污的立委&市長就要誕生了
咱們慢慢等 蛤
就是不敢告啊,一但上法院,鏡週刊丟出證據就要對質
阿扁貪污還能逍遙法外,麻煩標準一致
當初錄音檔小說洗幾百篇也是一堆智障信 事實證明在政黑
洗對現實毫無影響力
民調越打越高當然要支持繼續打啊,你是不是反串啊
說個笑話:鏡小說丟出證據
你不針對事實做回應啦?
鏡小說引用的證據好像都是號稱檢調調查中的
都已經在檢調手上了 要丟什麼?
找安粉申請會見要請立委幫忙嗎?但黨的立委好像開始切割
了耶 我不知道我不知道
說個笑話,鏡週刊小說,當事人都不提告隨他講
你肯定比較信高虹安說內帳已經不見了,她沒有看完整
帳戶這種說詞對吧XD
四叉貓有被告?
所以有差嗎www 政黑洗又沒用
錄音帶辦公室小故事政黑天天洗 投票出來贏快10% wwwww
再洗5000篇也沒用啊 儘量洗
就讓你們洗啊 不要擋人財路
不敢告就承認講一堆幹嘛
號稱是自己自掏腰包的公積金是完全丟給助理去管,自
己連完整的帳表都沒看過,看來可信度很高呢
誰犯法都一樣 嚴辦
笑死人,問細節就不敢繼續講了,只敢講我不信我不信
都是假的
4%群體吹哨壯膽中
高虹安45.02 沈慧虹35.68
我會看啊,好精彩的八點檔
鍾東錦勝選,看來西瓜刀畫肚皮跟砂石都是假的XD
鍾東錦跟徐定禎就同一掛的有差ㄇ
你是在幫忙證明找安粉的死忠程度嗎 記得帶會客菜
高虹安案一開始是林耕仁爆出來的,甘沈慧虹屁事
錄音貓是哪一邊的?
鏡電視沒上架前 要努力表現給黨看
按照過往經歷 真的違法根本不用媒體捕風捉影檢調直
接抓人,高虹安是相反從頭到尾都是媒體在做文章
選前打都沒用了 選後還有人看這個高潮 有啥用? 這比較像
是要轉移抄襲燦跟綠膿胞接連出事的焦點
好了啦,反正都贏了。什麼違不違法不重要
好急喔
川粉浮木~~
張倒是到後面就靜悄悄了
看來黨比較討厭高
只能說kmt還是厲害
看戲不好嗎~ 呵
現在是要箝制媒體了?白共真可怕啊
天真
繼續吹哨壯膽,選贏了就沒罪,呵呵
一審有罪就停職了啦 我們慢慢看啊 不要喊政治迫害喔
崩阿崩阿
農委會真的靜悄悄 可能發現打到自己人了吧 XD
唉唷?所以選舉完疑似違法的事就不能追了?
整天綠共綠共,結果自己才是那個要人閉嘴的白共
鏡周刊 被靈光鏡反衝
民眾黨又不成氣侯 不打國民黨嗎
我只能說柯韓糞崩潰了
頻道執照要發了嗎?
最好高一審就被判刑,讓民進黨知道人民眼中的你們有多爛
網路媒體有幾個拼命偷渡選舉概念的鵬粉記者不知道心情
如何
57
[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查20
[討論] 民進黨直接用鏡週刊夾報會不會太懶咱們民進黨號稱一堆人才 今天在新竹市的夾報中直接夾鏡週刊 雖然說是鏡週刊授權 但是你民進黨整個照搬也太懶了吧 稍微排個版 不要搞得好像鏡週刊是黨報一樣15
[討論] 誰最想在2024前就把郭台銘打掛?說實在鏡週刊會打郭我一點都不意外 而鏡週刊聽誰的呢? 但是讓子彈再飛一會不是更好嗎? 高虹安都搖搖欲墜了 到選前還有時間啊3
Re: [新聞] 高虹安批綠發週刊文宣 新竹市民稱「不喔是喔他媽的真的假的 什麼叫作以彼之道還施彼身 高虹安陣營是有給你家戶信箱都塞週刊? 現在是要重新定義什麼叫作文宣? 鏡週刊抹高虹安抄襲在先1
[討論] 為什麼鏡週刊那麼多獨家?從張善政到高虹安 沒記錯都是鏡週刊的獨家新聞 但仔細看就會發現根本沒有經過查證 但用詞卻異常確定和大膽 結果張善政的農委會報告和高虹安的論文好像都翻車了2
Re: [新聞] 快訊/「裴偉公然承認散布假訊息、詐騙聽我一句話,給我點面子, 就追到這邊就好了,不然大家都不好看。 就算鏡電視有點程序上取巧, 結果鏡週刊也幫忙將公折罪了不是嗎? 鏡週刊也盡力報導了高虹安,
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150018
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委42
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 川普會意外落選嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?8
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀