Re: [討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱
這裡有兩段影片給大家參考
https://www.youtube.com/watch?v=my-4_ioLcEs
https://www.youtube.com/watch?v=reZyS3ZuQgo
我主要整理幾個重點
1.目前台灣月產能117萬片到125萬片。
2.美國廠5奈米2024年開工，月產2萬片，3奈米廠2027年開工，月產2萬片。
3.台積電2奈米廠和1奈米廠在台灣。台灣還是領先美國一代。
4.在美國生產晶片成本太高，不可能取代台灣。
5.美國公司在美國生產晶片比台積電在台灣高100%，即使台積電在美國生產
也比在台灣高50%
6.台灣也要在高雄新設28奈米和7奈米廠
第二片
1.美國只要要安全需求，但不可能取代商業需求。
2.台積電去美國設廠可以貼近市場，美國IC設計市場比中國大是世界第一。
個人想法，台灣目前沒有人才短缺問題，不會有人才流失問題。
--
中國企業世界設廠 藍白腦：中國牆大了
哇！是財經網美！
台灣企業去中國設廠 藍白腦：中國牆大了
噓Emmy
台積電去美國設廠 藍白腦：民進黨該死
KMTer以前整天譏笑GG代工沒前途，現在又變超重要
商業上,美GG當然不可能取代台GG,但對美帝而言,國防工業
需求上美GG可以滿足就夠了,商業上需求可以給三星慢慢搞
影片有說 三星本身在韓國只有6座廠，但計畫要去美國設11座廠！ 美國沒有要扶持三星啊！
※ 編輯: fordmvp (125.231.47.232 臺灣), 12/07/2022 01:10:56一開口就說謊，七奈米有本事再說一遍
看得出來那些所謂偏藍經濟選民 根本不懂經濟
我是不太懂你為什麼去收集資料可以去找到emmy這種咖的
不入流 不用討論
拿出論點，不用貼標籤。
※ 編輯: fordmvp (125.231.47.232 臺灣), 12/07/2022 01:13:57財經亡美
不可能取代商業需求又怎麼能貼近市場？
知識藍勒
另外商用的也要駐點日本了
你貼股板比較有意義 貼政治板呵呵
早就講爛了，會跟你裝死然後繼續傳謠言啦～
當然單論產能，蓋廠發展好幾十年的台灣肯定還是海放美
日新廠……但也必須認清一件事：台灣這幾年引以為傲的
矽盾正逐漸分散出去（以台派的美國恩賜論來說，大概要
用物歸原主這詞）
但美國畢竟真的有能力制裁台積電，沒必要得罪美國。
※ 編輯: fordmvp (125.231.47.232 臺灣), 12/07/2022 01:32:26日經本篇訪問美國駐日大使，大使有說美國的態度，其中
提及未來的世界，穩定性的重要會擺在首位，但並非完全
不談成本，只是談成本同時也要兼顧安全性，二者並重，
美國已經有能力且正在形塑新的供應鏈，拉攏同盟國建立
以美國為首等同價值觀的供應鏈
同意美國有能力這麼做，但你知道美國有能力這麼做還把
自以為有的矽盾當兩岸外交籌碼這就有趣了……“自認有
矽盾兩岸外交硬到底沒在怕->歐美日怕兩岸不穩影響矽盾
開始逐漸從台灣手上拿盾（目前在這）”
台灣哪有硬到底？對中國軍演，台灣已經很低調了！
樓上所言不認同，美國外號新羅馬帝國，照你這麼說，對
他的帝國統治地球沒有好處，國與國之間言談利益，利益
形式有很多種，去台化等等行為，對帝國而言，是自毀長
城
今天講60萬片 可憐哦
你在說什麼？
※ 編輯: fordmvp (125.231.47.232 臺灣), 12/07/2022 01:57:05 ※ 編輯: fordmvp (125.231.47.232 臺灣), 12/07/2022 01:59:25抱歉我筆誤，確實沒有硬到底（能源更脆弱，兵源問題，
飛彈當沒事，貿易依存更高），畢竟就現狀來看也只有抗
中保台（動嘴）而已……
影片錯誤百出 破解個屁
整個產業供應鏈都挖過去了 還在那裏強調只有500人
2024生產4奈米 2026生產3奈米 年產能超過60萬片
60萬片還是5奈米以下先進製程 高雄生產28奈米 贏多了
台灣的2奈米都還沒開始量產 台積電就加碼美國3奈米了
年產60萬，就是月產3萬而已啊！
※ 編輯: fordmvp (125.231.47.232 臺灣), 12/07/2022 05:59:58台灣年產1500萬片。
※ 編輯: fordmvp (125.231.47.232 臺灣), 12/07/2022 06:00:58月產4萬5啦 月產3萬頂多36萬片
看來月產4.5萬片還不夠 得要加碼到月產5萬片
這年產60萬片 全部都是5奈米以下的先進製程唷 沒28奈米
月產2萬片 還要增加多少 才能達到年產60萬片(5nm以下)
我上面有講，各月產2萬。 文章有講！ 剛剛我看聯合報，就是兩廠合計月產5萬。
※ 編輯: fordmvp (111.83.21.87 臺灣), 12/07/2022 06:35:34 ※ 編輯: fordmvp (111.83.21.87 臺灣), 12/07/2022 06:36:23不過是2026年。
※ 編輯: fordmvp (111.83.21.87 臺灣), 12/07/2022 06:37:56而且對台積電員工而言，薪水都ㄧ樣吧？ 跟你生產幾奈米差多少？
※ 編輯: fordmvp (111.83.21.87 臺灣), 12/07/2022 06:41:08藍白圾說再貴庫克都會買單
哪來這麼多五毛
主要根本不是取代台灣，是台灣有事美國還是可以爽拿晶
片，又變成獨佔先進製程賣給其他國家...
很多人看到影就打，也不花時間去瞭解
最後一句就外行了
這件事如果是中國做一般人會怎麼想，那就該怎麼看這件事
21
首Po好奇怪啊藍白腦 台積電去蓋一個亞利桑那廠 就不是台灣公司了嗎，是阿 美國會偷學台積電的技術嗎 不會啊![[討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱](https://i.imgur.com/Pv38pEub.jpg "[討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱")
4
台積電美國設廠，台灣到底有沒有失去什麼？ 其實，答案是沒有。 因為不去美國，台灣的結局會是一無所有。 看看日本的半導體，比台灣強的多，現在呢？苟延殘喘。看看華為的手機業務，直接砍到接 近於0。10
說真的，是不是去台化根本不是重點 而是台灣失去談判的籌碼 只要台積電還留在台灣，一旦兩岸戰起來，台灣有很充足的理由請美國協防 因為一旦戰火波及，他們一堆需要晶片的公司和企業，甚至國家重要建設都得停擺 即使是當下把台積電人才移出或是轉向三星，也要多花好幾年才能彌補
幫外國人說話？ 搞清楚一點，台積電在台灣為什麼會強 台灣半導體的強項在有辦法成為最新製程實現的生態體系，唯有台灣才能在短時間把新技術操到可以開始低成本量產，台積電現在這種模式沒意外的話，將來在台灣製程成熟之後也會如此這般的投射到需要地緣平衡的重要國家 這樣的能力從來也不是台積電自己的功勞，是國際產業鏈分工下，台灣本地各種比較利益下的優勢結果，便宜的水電土地教育跟人，還有幾乎壟斷的行政特權，如果美日也有這種環境，那英特爾現在還會是獨霸的 最後，疫情前八卦最常看到的仇台言論，叫半導體已是夕陽產業，美中貿易戰華為斷供台灣藥丸，老藍男們現在才在那裡操弄什麼矽盾瓦解的亡國感真的超好笑，一早讓我看得笑呵呵呢，嘻嘻
14
[討論] 台積電在美國新建的5奈米廠只月產2萬片剛剛聯合報今天的報紙看到台積電在美國新建的5奈米廠只有月產2萬片。 那跟台灣的產能比跟本不能比。 台積電在南京的28奈米要增產為每月10萬片。 日本熊本的廠總共要月產5.5萬片。 美國的產量只是要滿足美國國家安全需求而已吧？![[討論] 台積電在美國新建的5奈米廠只月產2萬片](https://i.imgur.com/qOsDrf2b.png "[討論] 台積電在美國新建的5奈米廠只月產2萬片")
6
[討論] 三星早就去美國建3奈米廠了。三星在德州的3奈米廠已經動工了，預計2024下半年量產。 台韓都被迫去美國設廠，但我猜產量都不大。因為台韓都還有自己的利益。 台韓在自家都有更多廠。 現在在美國是落後台灣一代而已。雖然的確不太好，但也沒辦法。 台韓都有可能被美國制裁，之前日本曾斷供韓國原材料，讓韓國損失慘重。2
[討論] 三星美國新廠 拚超車台積三星美國新廠 拚超車台積 2021/11/24 05:41:23 經濟日報 編譯劉忠勇、記者尹慧中、簡永祥／綜合報導 華爾街日報、彭博資訊及日經新聞等重量級外媒披露，台積電（2330）如火如荼建設美國![[討論] 三星美國新廠 拚超車台積](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/11/23/realtime/14616628.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 三星美國新廠 拚超車台積")
1
[討論] 其實台積電去美國不用太擔心其實不用太擔心台積電去美國設廠 以上我是看了這個影片後的心得 破解謠言！張忠謀台積電三奈米赴美，千名台籍工程師跟進，台灣會失去護國神山還是更 強？半導體去台化？美國拿走先進產能？日本熊本廠競爭？台灣會變危險還是矽盾更勇？ ｜半導體爭霸32![[討論] 其實台積電去美國不用太擔心](https://img.youtube.com/vi/my-4_ioLcEs/mqdefault.jpg "[討論] 其實台積電去美國不用太擔心")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")