Re: [討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱
※ 引述《BartSimpson (霸子(･ω′･ ))》之銘言：
: 況且台積電已經到美國，他們自己發展也不是不行
: 說實話美國大概起碼布局了5~10年，就是為了把台海戰爭影響晶片供應的芒刺拔掉
: 然後台灣的很多'國際談判專家'真的是讓人賣了還幫人數錢
: 現在要是真的兩岸戰起來，台灣剩什麼可以說服美國出兵?
: 除了拿'民主自由價值'和'我曾經給你晶片'來情緒勒索外，抱歉我還真想不到
: 也別提什麼第一島鏈之類的了，隔著一大片太平洋你覺得美國會有多在意?
: 很多人說東進對台積電不是壞事
: 這我完全同意，不僅不是壞事還是大利多
: 這件事對「台積電」是大利多
: 對「美國」是大利多
: 對「台灣」呢?
: 感覺很多人身在台灣卻在幫外國人講話呢
幫外國人說話？
搞清楚一點，台積電在台灣為什麼會強
台灣半導體的強項在有辦法成為最新製程實現的生態體系，唯有台灣才能在短時間把新技術操到可以開始低成本量產，台積電現在這種模式沒意外的話，將來在台灣製程成熟之後也會如此這般的投射到需要地緣平衡的重要國家
這樣的能力從來也不是台積電自己的功勞，是國際產業鏈分工下，台灣本地各種比較利益下的優勢結果，便宜的水電土地教育跟人，還有幾乎壟斷的行政特權，如果美日也有這種環境，那英特爾現在還會是獨霸的
最後，疫情前八卦最常看到的仇台言論，叫半導體已是夕陽產業，美中貿易戰華為斷供台灣藥丸，老藍男們現在才在那裡操弄什麼矽盾瓦解的亡國感真的超好笑，一早讓我看得笑呵呵呢，嘻嘻
--
去問吹噓矽盾、護國神山的蔡ee呀 在這廢話幹嘛
照你這麼說美國搞這麼大一圈要幹麼？他們人力又貴智障嗎？
反正什麼問題，都用抗中保台回答，就沒錯啦
阿不就死忠整天吹神山吹矽盾
美國人的想法不難懂 軍事上我會罩你你不用擔心 但你
也不要爬在我頭上 當初美國抄掉台灣核彈也是這樣
再說 萬一台灣綏靖派當選 真的投共了 美國就少一個
跟支那抗衡的籌碼
最後 藍白別再吹棄台論了 衡諸歷史根本站不住腳
96年柯林頓出兵就是依照台灣關係法 可以說美國從未
不遵守跟台灣白紙黑字的承諾
實際上就是中國不滿台灣企業進入美國關鍵國安供應鏈
代表台灣成為核心盟友 所以中國的匪諜開使洗掏空台
灣的說法
了解國際關係的人 看這件事都是代表台灣在美國地位的
飛升 等於從種地的佃農 變成老爺府裡的管家候補
國民黨過去鼓勵電子業去中國投資就不叫掏空？
美國只要鎖住EDA台灣IC產業就去一半了,蘭白粉不懂啦
21
首Po好奇怪啊藍白腦 台積電去蓋一個亞利桑那廠 就不是台灣公司了嗎，是阿 美國會偷學台積電的技術嗎 不會啊![[討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱](https://i.imgur.com/Pv38pEub.jpg "[討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱")
4
台積電美國設廠，台灣到底有沒有失去什麼？ 其實，答案是沒有。 因為不去美國，台灣的結局會是一無所有。 看看日本的半導體，比台灣強的多，現在呢？苟延殘喘。看看華為的手機業務，直接砍到接 近於0。4
這裡有兩段影片給大家參考 我主要整理幾個重點 1.目前台灣月產能117萬片到125萬片。![Re: [討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱](https://img.youtube.com/vi/my-4_ioLcEs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱")
10
說真的，是不是去台化根本不是重點 而是台灣失去談判的籌碼 只要台積電還留在台灣，一旦兩岸戰起來，台灣有很充足的理由請美國協防 因為一旦戰火波及，他們一堆需要晶片的公司和企業，甚至國家重要建設都得停擺 即使是當下把台積電人才移出或是轉向三星，也要多花好幾年才能彌補
25
[心得] 台積電～「朕不給，你不能搶！」Intel週二 (23 日) 盤後宣布，將斥資 200 億美元在亞利桑那州建立兩家新的晶圓廠， 預計 2024 年投產，新廠將有能力生產 7 奈米以上製程的晶片。 拜登政府正打算大舉投資半導體產業，已在《國防授權法案》中，納入提昇晶片產的相關 措施，以解決晶片短缺問題。 此外，英特爾宣布設立新部門「英特爾代工服務部」，將為其他半導體企業代工製造晶片![[心得] 台積電～「朕不給，你不能搶！」](https://i.imgur.com/kZ7RdcLb.png "[心得] 台積電～「朕不給，你不能搶！」")
23
Re: [新聞] 美將協助日本量產2奈米半導體日經其實一直都在放半導體過度集中台灣很危險的風向 尖端半導體台灣一極化風險提升 14.html 台積電強大引起美國焦慮2
Re: [問卦] 都沒人阻止台積電先進技術外流美國嗎？看到噓文的 真是好奇 究竟有沒有在半導體業做過？懂不懂製程調教跟量產良率？ 不才各自在兩家世界級的半導體外商，負責全球半導體供應鏈規劃7年 製程精深程度不比學長們 但半導體供應鏈體系還是略懂略懂 以往批踢踢八卦版好歹各領域菁英很多，現在一堆幹政府的ＸＸ 先不說不了解產業帶風向的 小小台灣能孕育世界前十大公司，值得台灣驕傲！
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")