Re: [討論] 藍白腦到底對台積電東進有什麼煩惱
台積電美國設廠,台灣到底有沒有失去什麼?
其實,答案是沒有。
因為不去美國,台灣的結局會是一無所有。
看看日本的半導體,比台灣強的多,現在呢?苟延殘喘。看看華為的手機業務,直接砍到接近於0。
所以,台積電去美國,只要留下來的,都是台灣賺到的。不然美國禁DEA,禁光刻機,禁各種原料,台積電直接歸0。
更何況,這也是台灣的投名狀,讓美國意識到台灣的死心塌地,實際也是增加了自己的價值。
過去的台灣,美國可能還會懷疑有幾成算他的,可現在美國知道了,整碗都是他的,這個時候有人如果來搶,美國會輕易放手嗎?
假設台灣價值1萬億,美國覺得可能台灣能拿到的利益只有1000億,這個時候如果有入侵,美國算一算賬,保衛台灣的代價超過了1000億,或者中共開價1500億就賣了台灣。
可是如今,他知道1萬億都是他的,他願意投入的成本,不可估量,他願意放手的價格,中共已經出不起了,這個時候的台灣,才是最安全的台灣。
※ 引述 《takuminauki (史迪格里茲粉)》 之銘言:
: 推 PunkGrass: 護國神山被拔了!!!!!! 12/06 22:20: 噓 kougousei: 一堆高薪工作前進美國被你講得好雲淡風輕喔 12/06 22:23: → luciffar: 矽盾失靈 矽鶴 防護罩沒啦 12/06 22:23: → luciffar: 你根本不懂啥叫矽盾 才會講出這種話 12/06 22:24: 噓 nvlsvee: 忘記日本記憶體怎麼下去的嗎 12/06 22:25: → goetze: 120億美金的投資不傷~~好棒棒!!!哈哈哈!! 12/06 22:25: 噓 e12518166339: 二樓可能不知道這幾年中美貿易一堆美商都來台灣, 12/06 22:25: → e12518166339: 不過不怪你,可能你程度沒到沒收到面試 12/06 22:25
--
懷璧其罪本來就要找個夠力的罩,當然是選美國
台積本來就是美國資本
實話啊
死心蹋地
美國為了不想罩台灣才拉台積電過去的
DEA???要抓毒品嗎
美國得不到 就會直接毀了他 看看日本
美國需要更多的台灣輪班星人
一點論述的邏輯都沒有,你說沒有就沒有
21
首Po好奇怪啊藍白腦 台積電去蓋一個亞利桑那廠 就不是台灣公司了嗎,是阿 美國會偷學台積電的技術嗎 不會啊4
這裡有兩段影片給大家參考 我主要整理幾個重點 1.目前台灣月產能117萬片到125萬片。10
說真的,是不是去台化根本不是重點 而是台灣失去談判的籌碼 只要台積電還留在台灣,一旦兩岸戰起來,台灣有很充足的理由請美國協防 因為一旦戰火波及,他們一堆需要晶片的公司和企業,甚至國家重要建設都得停擺 即使是當下把台積電人才移出或是轉向三星,也要多花好幾年才能彌補
爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…56
[請益] 台積電不能沒有美國嗎?全球都需要台積電 但台積電需要美國嗎?沒有美國會對台積電造成致命打擊嗎? 沒有美國的訂單台積電會沒有生意可做嗎? 或者是現階段沒有美國給關鍵技術或原料 台積電就無法開工了?13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭18
Re: [請益] 台積電也是景氣循環股嗎?如果沒有中美科技戰 沒有現在世界開始出現的晶片保護主義 台積電真的可以獨霸世界 股價上看1000元都沒問題 台積電的優勢 本來就是在台灣完整的半導體產業鏈 加上 刻苦耐勞又便宜的台灣工程師人力 後來美國要求台積電去美國設廠 大概就歪了16
Re: [新聞] 台積電恐被掏空?專家驚曝殘酷真相:將=.= 坦白說現況是 去不去由不得台灣... 這產業的光刻機ASML 可以出貨給誰...由不得台灣1X
Re: [新聞] 美下追殺令 華為緊急下單台積210億我自己看這件事情 內情不單純 首先 美國要求台積電過去設廠的法源依據? 1. 去年 中美科技戰開打 美國要求不得輸出技術含量超過25%的機敏產品給華為等中國公司 這點因為台積電的技術含量低於25%(看報導似乎為15%),4
Re: [問卦] 阿富汗讓台灣學到了什麼?美國當初打阿富汗是為了抓賓拉登 打下阿富汗後本來要閃人的 但如果閃了怕被虧射後不理 所以就留下來支援阿富汗 一個沒資源 沒戰略位置X
Re: [新聞] 台積電在義、德、捷設廠? 王美花不擔心:台灣生產占最覺得矽盾沒差論點者 主張台積電只有去一部份 多數還是在台灣 最新製程也是在台灣 世界不能沒有台灣的台積電X
Re: [問卦] 台積電又破底!! 該加碼了?這幾天國際上有幾件事情 1. ASML對中國交付了2X台光刻機 預計總共將會交付7X台 這代表美國其實已經解除禁運 中國晶圓廠至少中低階製程IC會起來 2.之前美國宣示要跟韓國一起發展半導體 然後三星就宣布要量產三奈米製程... 雖然大家都覺得中國跟韓國不是台積電的對手啦
73
[討論] 黃國昌上黃光芹節目罵范琪斐節目剪掉兩段71
[討論] 台北市中山區 街頭民調 一刀未剪 最欣賞50
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?19
[討論] 館長談黃仁勳:大家也很努力,但運氣很重要42
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證69
[討論] 卓榮泰:我跟黃國昌誰公信度比較強27
[討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊16
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台22
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退10
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?23
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政59
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝11
[討論]記者:覆議失敗提不信任? 黃國昌:卓知所進退19
[討論] 塔綠班是不是很多有病21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退11
[討論] 藍白沒想到賴清德那麼硬吧20
[討論] 如何反擊「不倒閣就是認同卓榮泰」?17
[討論] 八卦爆文被抓包是自己人反串66
[討論] 高金:我們習近平1
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退20
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨18
[討論] 范跟百靈果都自以爲是美方民間代表?19
[討論] 釋憲如果違憲 黃國昌該知所進退18
[討論] 黃國昌講風骨時,要不要先照照鏡子13
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路12
[討論] 高虹安外表在台女PR值差不多是多少?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 沈伯洋這麼走鐘,民進黨自己人會不爽嗎?12
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔