Re: [討論] 台積電赴美國建廠台灣能得到什麼?

74 

其實不用想那麼多，即便完全不要考慮美國複製台灣的技術到英特爾的可能，台積赴美設立高階製程都會造成： 1. 最直接的影響，就是台積的資本支出流出到美國，台灣失去了好幾座晶圓廠，上萬個工作機會，以及政府失去了這些外移廠與員工的部分稅收，這對台灣整體薪資與GDP的成長立即來看都是負面影響，除非美國在這之後回饋給台灣經貿上的優惠，那就是會另當別論。 2. 目前美國的生產成本遠高於台灣，直接的影響就是台積的獲利能力，我們不知道美國的租稅優惠，運輸成本是否能夠covered以及下游用戶願不願意為這些增加的成本買單。 3. 即便完全不考慮know-how被複製，建廠過程以及供應鏈的遷移與構建都會讓美國具有規模化建立新廠與供應鏈的資源以及能力，缺乏的只剩下台灣的人力資源與機密資訊，在美國成為台積除了台灣以外全球最大以及最先進的生產基地之後，一旦台灣有戰爭或立即的風險，美國只需要大規模撤離台積電員工與帶走機密資料，即可利用美國現行的設備，資源在短期間內在不計成本的狀況下重新複製新的產線，屆時美國依然是全球晶片行業領先者。 如果只是為了國安因素，美國完全不需要去偷台積的技術，只需要確保台灣被佔領時，美國

24 

基本上3.5奈米先進廠到米國，以責任制跟台灣愛奴工玩法，光是被告到破產都有可能， 成本人事又高 除了輸一褲底，真的看不出哪來好處，何況我們是代工仔廠，又不是intel設計和製造都 有，看看鴻海代工廠當初跟川普合照的多開心，還不是一場遊戲一場空？ 唯一推測好處，就是米國買保險用的，萬一戰爭爆發，美國廠直接賣廠被收購變美商，資

 X 

美國人真的很厲害。 知道只要說是中國反對的，台灣人就會一股腦支持。下次說中國叫囂台灣人不吃屎就是掏空國家，台灣超市立刻就會賣屎了，還會有人吃屎發電。發這類消息的人也不會被罵美國同路人。 台積電，都說了，美國生產不符合成本利益，暗指是政治力要求。那大家也知道美國人民和企業受晶片缺貨之苦已久，等汽車等半年是常態，還要砍掉汽車功能。 現在人家不符合成本還要你生產，民苦又還沒結束，這在談判上面是多麼弱勢？ 相對的，什麼政府能把一手好牌打成最大資產送給對方自己卻什麼都得不到？

10 

我想八卦版「厭女症」的教主，obov，講了TSMC為何能夠新進製成。 「GG 輪班星人」、「十萬青年十萬肝 GG 輪班救台灣」 提到TSMC能夠一直突破，打敗美國英代爾、超車南韓三星。 甚至昨天新聞，才提到中國政府助資600億幫助製成14奈米的中芯半導體。 都是靠著TSMC的工程師，賣肝超前進度的。

1X 

新聞是韓國流出來的 裡面幾個重點 提供庫存與銷售紀錄而非晶片設計技術或者是工廠參數 台積電幾乎都是美國客戶與歐洲客戶 去查裡面大概就是 apple, nvidia, intel 這類

 7 

在美中對抗的狀態下 美國頻頻出招 現在的狀態是這樣： 高階半導體的終端客戶是美國 外加美國晶片法案 導致主要代工大廠 intel(本來就在美國)、三星、台積電都必須在美國設廠

這標題很有問題，不是失去台灣，而是失去台積電世界經濟將毀於一旦。 所以美、日、歐才會天天想拉TSMC過去設廠啊。 美國爸爸早就在為這事未雨綢繆了。 直擊台積電美國廠 率供應鏈大遷移！100％ 複製南科，未來每月可產2萬片5奈米晶圓

 X 

以現在技術，台積領先intel與三星， 被要求美國設廠後，落實美國本土製造後， 真發生戰爭， 美國能保住台灣就保， 如果保不住台灣，