Re: [討論] 很少女性政治高官被爆料接受性招待?
※ 引述《tose4433 (Remax)》之銘言:
: 女性掌權的政治人物
: 很少被爆料各種春色八卦?要求性服務的?
: 為什麼呢
你想一下兩性的性交方式
就知道為什麼 比較少男性的性工作者了
女的性工作者 面對客人時 就算沒產生性慾 也可以靠潤滑液進行性行為
但是男的性工作者 要產生性慾 才能跟客人進行性行為啊!
我以前會去八大行業 後來少去 最後不去
因為A片看多 標準變高了
去八大根本沒反應 還要閉眼睛 腦中想AV女優 才能打炮
那我幹嘛還要花錢去八大?
好啦 你回頭想 現在檯面上的所有女性高官
叫你跟某一個打炮 就給你一億
你能保證你面對任何一個 都能產生反應嗎?
沒性趣的 就是沒性趣 就算是一兆
也沒辦法吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
A片叫聲都很假 情侶或約泡偷拍偷錄音流出 聽起來才爽
→
你是不是不知道有威而鋼存在?
你會這樣講 代表你標準沒被養到很高 不然那個根本沒用 你可以試試看 吃了之後 看一顆石頭 試試看能不能對石頭產生性慾? (石頭可以替換成 你覺得很醜的人)
→
這個時代不知道威而鋼的人,應該比日本來的壓縮機還更
→
稀少吧
會自以為別人不知道的人 才是奇葩中的奇葩
※ 編輯: yoyoflag (182.234.103.42 臺灣), 12/08/2022 03:14:37→
別人我是不知道,我是可以,不就勃起哪有多難
→
吃了連睡覺都會起來
推
可以使用老爹極樂袋
13
Re: [討論] 為何女孩兒看不起性工作者?嗯...那你問的不該是 為何男孩兒看不起性工作者呢? 你對照的優點都是男性觀感, 如果你真的沒有歧視, 那不就是你去追求性工作者就好啦~7
Re: [討論] 男生的求偶焦慮為何這麼嚴重?真要說侮辱打壓鄙視性工作者的人 老實說女性遠大於男性 男性中有沒有看不起性工作者的人 當然有 但歸類下來 恰巧跟你的想法相反 真正瞧不起性工作者的人 不是那些交不到女友的人 反而是身上具有某些特質 輕易就能吸引到女性的男生6
Re: [分享] 沒本錢但立志當渣男的前任你跟部分推文劈頭就罵對方渣男的行為我覺得有種「都是They的錯」的感覺啦 國中的公民課本都有教吧? 有需求,才有供給 你需求男方的巧言令色與謊言 他提供給你了8
Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?說實在不想跟性工作者扯上關係,為什麼就是歧視呢?我滿好奇這個問題的。 基本上性工作常常跟一些社會犯罪結合,例如毒品(有些黑道會用毒品控制性工作者)、人 口販運(這個不用講了)、黑道(皮條客啊、老鴇啊,基本上很多都是黑社會的)、性暴力 (很多客人會毆打性工作者)、性病(這個更不用說了)。 我就不提法律問題了,事實上就算是性工作合法的國家比如荷蘭,我上面提到的問題還是在7
Re: [討論] 嫖妓確實是男人天性c大這篇我大概贊同七成 例如男人有性需求是天性 以及不管有再正的女友還是會對其他女性產生性衝動等等 所以其實男人的道德感很重要 不然以天性來說真的就是性慾淫獸一隻而已5
Re: [問卦] 日本AV女優為何跟各種醜男優做得下去男人性交 要先合自己胃口 才能起生理反應來做性行為 女人沒這個困擾 就算沒生理反應 也能進行性行為 所以當然可以拍片啊 而且你以為 AV女優真的都很正嗎? 現在業界 越來越多塑膠的6
Re: [討論] 套皮性工作者算是貶意嗎?我覺得稱呼帶歧視,跟使用者是否歧視這個稱呼的關聯性在於 這個使用者是否在同樣的歧視文化族群中,是否有認知到這樣的訊息 如果處在「認為OO是一種歧視稱呼」的文化脈絡中,並且認知到這個事實 那麼就算你並不歧視OO代表的職業或種族,也不適合用這種稱呼 因為你已經知道「OO是一種歧視」,就該避免使用他3
Re: [討論] 怎麼看投資心理跟嫖客心理「投資心理」男和「嫖客心理」男本質相同, 只是「投資心理」擅長包裝自己的目的, 騙過那些有「性工作者心理」的乞丐, 「嫖客心理」就是技術差被識破而已。 什麼是「性工作者心理」呢?
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言94
[討論] 今晚的國宴菜色36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?86
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?77
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?74
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌64
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…53
[討論] 美國挺民進黨很明顯了45
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海46
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本33
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?45
[討論] 中國又有人去殺小學生43
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?36
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧32
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯50
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主