Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
※ 引述《albert820423 (liu)》之銘言：
: 只要沒給錢就不可能有側翼啊，這些所謂的側
: 翼說到底還不是要錢，黨給錢政府給錢就吃的
: 爽爽才會管不動，之後賴掌權要不要用側翼誰
: 也不知道，雖然側翼之前一直修理賴但是說穿
: 了還不是看錢辦事，之後給錢的換成賴照樣吹
: 喇叭，蔡現在就跛腳老大，雖然有權利但是大
: 家都知道時間不多了，下次總統大選九成換成
: 藍的當總統，以後位置更少那時候民進黨就一
: 定黨內殺的更大，唯一有肉吃南部一定一堆人
: 衝去吃肉。
: -----
: Sent from JPTT on my Vivo V2111.
你把事情想簡單了。資源很多時候不是現金，他可能是一個工作位置、
一個可以靠流量賺廣告費業配維生的專頁、一項特許標案的生意、
一個法律上解套的機會、或是一票年輕人免費的肝。
每個側翼加入的理由不是固定的，有些是為了錢，有些是被人欺負找靠山、
有些是單純理念，問題是這個「被植入的理念」才是驅使他們的核心。
老版友就知道，我在2013-2014年的時候也當過覺青，甚至是當初設立PublicIssue版的人甚至有一兩年時間在八卦版可以常常看到推爆的台獨法理建國文章，
那就是我所組織的網軍集團所為，這次那群人裡面有個叫黃聖峰的傢伙還選了台北市長。
理念怎麼樣驅使人，的首要條件即是，你的故事要讓人認為他是屬於(受壓迫)的一方。
的DPP的核心其實叫做「受壓迫者的怨念」你從他們主打的幾個神主牌就知道，
台獨是台灣人被中國人殖民統治的怨念，所以要打倒中國國民黨，
女權是女性被傳統封建社會父權結構壓迫的怨念，所以要打倒父權社會結構。
反核是自然環境生態被人類核能汙染的怨念，所以不計發電價格都要反核。
而這些理念的支持者，通常不太會是真正的社會最底層。
真正社會的最底層都在忙著工作找飯吃，
這些是「覺得」自己收到壓迫的通常是小中產甚至大金主。
所以你看那些專頁的擁有者，486先生或是盾牌牙醫之類的，其實都還蠻有錢的。
問題是他們相信了「民進黨的敘事」
會變成一種「自以為是的正義」要替那些受壓迫者打抱不平，
所謂228事件的遺老，我還聯絡的到的就是27部隊的鍾逸人，
而史明以前在新莊的老家，我也是打個電話就能上去泡茶，
他們都毫不隱藏地大談中國國民黨的殘暴和它們對左翼的信仰。
但實際上呢，這樣的人就是因為相信自己的所作所為是「受壓迫者的正義」
然後就跟著謝雪紅衝鋒陷陣了。
然而，謝雪紅、林木順、鍾逸人、史明他們都和當時的中共和共產國際有關。
難道你們沒發現嗎？在那些側翼專頁的圈子裏面，
可以把一件很簡單的事情顛三倒四，所有人都繼續悲憤，不會發現不對勁？
舉個例子。當初再說BNT有問題的時候，焦糖葛格在page上說明為什麼執政者要擋BNT。
而幾個月之後，陳時中公開發言說，我為什麼要擋BNT難道我瘋了嗎？
請問，決定BNT疫苗政策的執政者不是陳時中嗎？
但其實他們沒瘋，那是為了政治算計精算過選票的發言。
然而在FB專頁那些被圈養的狂粉可以毫不猶豫地相信，這才是真的瘋。
這些人的狀態為什麼會被稱作是「覺醒」其實跟腦的回饋機制很有關係。
而共產黨的洗腦方式也是這樣，當你的情緒壓倒理智的時候，覺青會被認知偏誤帶走，
有些嚴重一點的甚至不知道自己在認同的是什麼東西。
就會團抱再一起哭，一起取暖。這在社運場合上經常能夠看見。
這種「受壓迫者的正義」和「抱團取暖的共感」就是現在網上那些側翼的成因。
然而這是很危險的，在施政狗屁倒灶貪汙層出不窮的情況下，
還是那麼多人相信民進黨，那就表示我們的社會的平衡正在一點一滴失去。
不然我都這麼老了也懶得發文了，幹嘛寫那麼多呢...
--
每一次都為別人，自己擺在最後面，來一次遠走高飛，再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天，掰掰BlueMonday，肩上一把破吉他，流浪到天邊，再見呀再見。
https://www.facebook.com/ss7bl
--
受虐兒戰術是你?
相信任一政治人物或黨都會失去社會平衡，建立制度才是對
你的文筆好差
只是制度也是人定的，所以不然部完善和有私心
他們這些人就是綠皮藍腦搞爛現在民進黨的人
跟四叉貓學一下如何爆料爆的讓人心服口服 文字不用很多
你講得越來越虛無飄渺了
就色違國民黨啊..
為啥你以前跟現在的意識形態差那麼多?
原來台獨法理建國就是你們搞的 當初確實洗板過八卦版一
陣子
這篇文是不是意外有卦
沒差吧，那些把挺台獨跟挺民進黨畫等號的才是智障
那時也沒甚麼組織網軍吧 就站內信請大家去推文
就一個以前是網軍老大的自白
推，好文
我早講了，如果真要講法理台獨那應該是誰當ROC宗痛你都
不開心才對，而不是EE當你就感動的痛哭流涕
你寫的這些,和你指控拿錢就辦事的垃圾有毛線關係呀?
其實前後立場不同很正常 就換人設而已
阿中還不是整天早上說一套晚上換一套
想當初在八卦戳過很多台獨法理建國的 戳一下就7pupu
不過好幾個法理建國的ID後來都流亡到政黑了 好像現在還
綠油油的www
這群可憐仔就是當初被你們洗腦的吧0.o 太殘暴了
簡單來說就是提不出證據 想用這些廢話解套？
認同，我也覺得側翼偏向一種信仰而不是收錢辦事
推。這篇真的擲地有聲
講228要幹嘛？意思是228每個都抓對了是嗎？
我覺得你邏輯很錯亂，被圈養的狂粉兩邊都一樣智障，
這跟你前面講綠營支持被壓迫者反抗有什麼關係？支持
壓迫者的藍白粉照樣可以是狂粉欸
左派腦不行,但跟你指人家拿錢無關吧.
狂粉是一回事，綠營信念是另一回事，你這幾年的政治
思考是狗在幫你釐清的？
把謝雪紅跟史明並列來舉例也太蠢了，活該被反駁
推 講句難聽的 擋BNT的某人害死的台灣人數目很有可能比
共產黨害死的台灣人多得多
理念怎麼樣驅使人，的首要條件即是，你的故事要讓人
認為他是屬於(受壓迫)的一方。你這句話就很有問題了
，難道你要告訴我懷念戒嚴時代動不動槍斃的藍營高官
是被壓迫者？
一個站錯隊死在文革一個民族發明家
推
投完票也是 結果這麼明顯還檢討選民
拿焦糖這種郭文貴式璜胺人物來舉例也沒什麼說服力
跟現在政黑一堆翁達瑞一樣
懷念戒嚴的老人可以「自以為」現在自己被壓迫沒問題
像你這種人被党幹掉也只是還債而已
你們先為你們洗腦蠢民的行為道歉吧
至於那些執迷不悟的，我才不在乎他們的死活
自介給推
理盲濫情
很多洗腦邪教也是同一手法
這篇意外有的掛大概是原po「覺得」自己正在被壓迫吧
不好意思 就我看來 你只是沒分到錢而已
軍公教年金改革之下軍公教也覺得自己是被壓迫的
而且事隔多年 又突然跑出來 大概也是有甚麼意圖
你去看一些邪教相關分析的文章或是影片，再來看民進
黨以及綠營側翼組織等等來比較，就會發現他們的模式幾
乎是完全等同的
事實，跟共產黨洗腦小粉紅一樣
我跟228受害者的直系親屬聊過天(他是我老師) 他的立場跟
軍公教被壓迫啊 喝國民黨的奶水長大
台灣能發展到今天 父母輩的公務員貢獻了多少
現在民進黨說砍就砍 他們不是被壓迫？
民進黨操弄228敘事那副張牙舞爪的樣子完全不一樣 本來這
還要被年輕人說成是既得利益者
這些公務員早期辛苦 薪水低 到了中晚年有成果被說成既
得利益
民進黨說真的啦 炒族群對立 搞煽動很會
種歷史悲劇就需要比較冷靜看待 才看得清楚其中問題 也才
結果民進黨砍完之後 拿錢幹什麼去了？
好在對話中尋求道歉和諒解 進而讓這件事內化後成為台灣
拿去給你圖利高端？蓋12億的球場？
民主內涵 哪像民進黨只是把黨外歷史悲劇當民進黨自家的
政治提款機 沒節制地在操作和激化矛盾 講白了 現在的民
進黨不配黨外任何一點政治遺產
那些公務員當初上街遊行 年輕人是怎麼嘲諷的
你們嘲諷的錢 被拿去買高端 蓋12億球場了 知道嗎
當初說什麼 年輕人覺醒 要了解政治 講的這是多麼新潮
的事情
幾年過後發現水很深 不是你想的那樣 自己被打臉
然後就躲起來 我不怎麼參與政治啦 在那假中立
大方承認自己就是被操弄了 很難？
我依然相信著台獨
這篇中肯，DPP一方面因網軍戰術得到817票
但另一方面卻也因為網軍戰術，使整個DPP走向狂熱、偏激狀態
難過的是，本土政黨經歷了這麼長時間的努力，總算有所大成之際
卻整個開始「邪教化」，淪為狂信徒們伸張自私自利的媒介，嘆～
推好文
中共最棒了，一起喜迎共同富裕
認識史明，該算左派獨派長老了吧。
你十幾年前真的有夠覺青 然後就突然轉性了 原來看清 不錯
回頭是岸
台獨建國我比較記得rial
四叉貓只能說服奉黨為真理的人阿
眼紅對方粉絲多吧
ZZZZZZZZzzzzz
這篇其實就是在講，那些人的智商跟邏輯都被洗的有問題了
，就說政論護航會荼毒台灣太深
好了啦 過氣就變這樣 彭文政2代？
常山你還敢出來喔，在麵糰被洗臉成那樣
唉
推
92
首Po昨天打電話給民進黨內部位置頗高的朋友問那些側翼的事情， 證實了幾個疑點： 1.這些側翼是2018地方大敗之後開始扶植的 2.是由新潮流系統引薦，後來英系直接給資源 3.綠營側翼有上百個粉專，但有固定支薪的不多，大多是接業配形式![[討論] 綠色網軍側翼已經失去控制](https://pbs.twimg.com/profile_images/1586204739389206528/WwbY7msI_normal.jpg "[討論] 綠色網軍側翼已經失去控制")
3
簡單來說 1.這群側翼並不是效忠民進黨是效忠小英 2.側翼覺得自己地位很高 甚至不把民進黨的立委 大老之類放在眼中 3.如果民進黨現在想要清除側翼或是切割 側翼會反撲把民進黨咬死 4.其實小英現在也很難切割清除側翼 照樣怕被側翼反吞噬5
所以就像我說的，忍一年半吧? 忍到蔡英文滾蛋，他們就沒有靠山了，到時候再把他們清掉就好... 不過他們有一些人已經在找新靠山了，就像朱宥勳去找吳怡農一樣， 到時候真的清得掉嗎? --
^^^^^^^^^^^^^^^^ 在56K撥接時代,老衲學了一門技術,就是用一台電腦自建SMTP狂發垃圾信 一個晚上可以發50萬封,其實這是一門挺賺錢的功夫 後來教會身邊幾個朋友,老衲就不玩了,因為『這很沒格調』 回過頭,網軍/水軍其實也是個必然需求8
完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後，流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來![Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制](https://img.youtube.com/vi/zuhYanfolMA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制")
12
他們裡面編制有分啦，有些是固定領月薪的，像是之前在行政院做圖自殺的那隻就是。 如果只是幫忙分享，還要寫一些字的話，有些會領一些小錢， 單純分享或是去留言的話其實大多數是沒收錢的。 還有另外一種情況是，他可能是寄在某些勝選的人所派的位置上， 比如鄉鎮市公所裡面的某個位置，但是會幫忙貼文留言這樣。4
側翼根本就沒有實際影響力 民進黨會怕被側翼咬死吞噬?? 你是多看不起民進黨? 側翼有票嗎? 下次讓側翼幫焦糖輔選立委 民進黨不要幫 看焦糖能拿多少票好不好? 網路同溫層最簡單的切斷方法 不要看影響力就=0 別整天沉迷網路一直看他們的粉絲團側翼是有個屁影響力.![Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制](https://i.imgur.com/bn0bnqbb.png "Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制")
主要是網軍沒辦法控制/懲罰才是最大的問題 網軍的特點就是只問立場不問是非 只要能夠打擊政敵 什麼車都上 所以才會有禾馨的超級翻車事故 有哪個人跑出來道歉了嗎?4
呵 笑話 誰說控制不了的 側翼會這麼紅最主要原因只有一個 新聞一條龍4
這些KOL發聲管道 除了三民自會寫新聞之外 還有各大深綠群組 只要是某些KOL PO文 馬上會有人貼到群組去 然後群組的人就會點進去看 留言 轉貼
46
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是![Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致](https://i.imgur.com/sAFBmHob.png "Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致")
21
Re: [新聞] 粉專「逐柯攻城師」經營者是民眾黨網軍？ 民眾黨三點回綠色蟑螂從被抓了3000隻之後 就開始洗大家都有網軍 苦無大師還助攻了一波 所有政黨 單一政治人物3
Re: [問卦] 勾惡這次逆風是不是因為太年輕了？勾惡公佈爆料的東西 以後會影響很深遠 他講的東西 會讓年輕人去思考去質疑人性 有人可能以為他沒有收斂 我認為只要是跟錢有關 擋別人財路 一定會讓人跳腳恨的牙癢癢X
[閒聊] 高虹安的哭，會不會是做效果啊？在這個選舉時間點，為了這種政治口水事件而哭... 怎麼不回家哭完再上節目，偏偏要在節目播一半的時候哭... 應該是做效果的成分居多... 或多或少有些選票的算計... 但若目標是將來成為政治上的領袖...![[閒聊] 高虹安的哭，會不會是做效果啊？](https://i.imgur.com/rkpfXStb.jpg "[閒聊] 高虹安的哭，會不會是做效果啊？")
9
Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇民進黨側翼之所以走到現在這個地步，本來側翼只是狗尾巴，結果現在完全走到了柯文哲說的本來是狗搖尾巴，後來變成尾巴搖狗，現在直接變成尾巴掉在地上自己搖。 我覺得核心問題有兩點，第一點是現在的側翼已經不像以前受到控制。 現在的側翼不像以前直接拿錢辦事，我寧願相信現在的側翼大多出於邪教性質的信仰以及靠著成為側翼自己能拿到的間接報酬，等於說他們當側翼跟民進黨之間不是領導跟受僱者的關係，更像是合夥人，或者是自以為自己是合夥人。 第二個問題是現在的側翼已經跟民進黨靠得太近，甚至是有些側翼本身就已經是黨職，甚至是民進黨的黨公職，從一開始，民進黨就不應該吸納側翼進入正式的體制內，一個都不可以。 側翼的存在本來就是隱藏身份的游擊敢死隊，這種在敵後作戰，裝成一般居民的部隊，一旦被發現，就可割可棄，他們不是正規軍，死了幾個就算了。![Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇](https://i.imgur.com/extruAab.png "Re: [討論] DPP到底要怎麼處理王浩宇")
7
Re: [新聞] 批網軍會搞掉國家 柯文哲：被抓到都民進黨的我本來不懂為啥督割卡神為什麼那麼恨小凱 言必稱小凱，甚至有時候推文還會說要肛死他(口味很重) 直到小馬說張益贍是督割的麻吉我才能理解 有朋友告訴我2018的時候， 張益贍就是因為快被鬥倒了，督割才會買帳號錄音去爆料攻擊柯文哲![Re: [新聞] 批網軍會搞掉國家 柯文哲：被抓到都民進黨的](https://i.imgur.com/TrDj6mOb.jpg "Re: [新聞] 批網軍會搞掉國家 柯文哲：被抓到都民進黨的")
8
Re: [討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」：民主背後委託者不管有誰 反正一定有民進黨政府 林錫耀晚間在記者會上被媒體問到「綠營是否有側翼當道狀況」時表示， 「任何政黨都有它的體制，民進黨的體制、工作人員其實都很明確， 現在有所謂側翼或者網軍都不是民進黨的主要成員；那他們是否有凌駕民進黨之上，![Re: [討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」：民主](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/26/phpWjq7ME.png "Re: [討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」：民主")
2
[討論] 破例回答朱宥勳(論民進黨敗選)我本來打算一年半不回應朱宥勳的，但是今天破例一次好了。 朱宥勳剛剛針對民進黨的敗選，發表了這樣一段文章: ****************************************** 「台灣人意識」其實像雕刻一樣，是一塊巨大的原石， 逐步把「不要的地方」雕去，台灣人的樣貌才逐漸現形。
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
56
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
61
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")