Re: [新聞] 台酒證實中國禁售台灣啤酒! 無奈吐:
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 台酒證實中國禁售台灣啤酒! 無奈吐:不是第一次、說好又反悔
這件事從頭到腳看起來都是支那政府的問題,
我在想連支那糞紅都知道這是為了反台獨的政治操作,
四趴五毛愛支病患們還可以洗成我國政府沒在做事,
這種操作我看連支那糞紅都理解不能,
厲害了四趴.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.3.113 (臺灣)
※ PTT 網址
→
班班有台酒
推
不支持 那政府有什麼好辦法 總不可能班班有啤酒 國軍
→
喝高粱吧!
推
所以金酒要降價了嗎? 還是又要拿大家的錢補貼。政
→
府有沒有做事 去看那個可笑的班班吃石斑就知道了啊
→
!
然後呢 支那政府有問題無法反駁就開始故左右言他?
※ 編輯: l42857 (111.251.3.113 臺灣), 12/10/2022 12:23:15→
4%跟支那粉紅高度重合啊
推
抗中保台喊這麼大聲,最後政府也只能兩手一攤嘛,廢物不
→
是?
推
蔡英文在野時說不能放同一個籃子 看來都是屁
→
大腸花不該開心嗎?應了當初需求?還是換腦了?
9
Re: [問卦] 為何中國不以聯盟方式綁定台灣?就算支那說了,除了愛支病患, 台灣有人會相信嗎? 圖博噶廈政府和支共簽「十七條協議」保證自治, 結果不到十年支那就撕毀協議。 支那讓香港在基本法中述明「五十年不變」,8
Re: [討論] 為什麼四川富士康限電,郭台銘這麼安靜?我記得以前台灣跳電幾小時, 除了核電仔在那裏上竄下跳外, 還有四趴五毛說還不如和支那電網連在一起, 支那電很多之類的, 不然就是反觀支那電力建設很好etc。6
[討論] 如果蔡英文發文嚴正抗議支那四趴五毛一直說台灣不要挑釁支那, 但又說蔡英文不回應支那無禮挑釁是懦弱。 但如果蔡英文之後發文嚴正抗議支那, 四趴五毛們又會作何反應呢? --5
Re: [討論] 日本也許要承認中國的疫苗了我所知道的事,日本也正在審議高端。 不過大家都知道,若支那疫苗過關: 八卦四趴五毛開始嘲諷國產疫苗, 然後說支那疫苗也不錯,連日本都認。 若國產疫苗被認可:4
[討論] 八卦父子騎驢又來了現在政府無視支那的挑釁: 八卦四趴:政府不敢對應支那,軟趴趴,之前不是很秋? 但如果政府正面應對支那的挑釁呢? 八卦四趴:政府挑釁支那,不顧台灣人民生命安全。 不知道是不是7:30早餐會報被洗臉,2
Re: [新聞] 獨/陸再禁台啤、金門高粱、黑松沙士台啤等這幾項產品在各先進國家都有銷售, 基本不存在品質問題. 然後支那單方面禁止我國輸入, 一般人都知道是支那政府在政治操作, 攻擊台灣, 包括支那粉紅也認為是對台獨的政治懲罰.X
Re: [爆卦] 日本政府去年八月就動起來了衛福部食藥署作為處理中國管制措施窗口,輔導業者進行登記。薛瑞元指出,這次主要是 有108家業者,僅1家獲核准登記,其餘107家須補件,食藥署之前已協助廠商,在今年8月 31日期限前完成補件。 薛瑞元說,最後有2家業者放棄、選擇註銷,剩下105家本來9月起都還正常輸入產品到中1
[黑特] 看到台灣只能單方面被支那爆打你怎麼想支那一下禁台灣香蕉, 一下禁釋迦, 一下禁鳳梨, 一下石斑魚 最近開始禁各種零食, 支那想禁甚麼就禁甚麼, 隨牠們爽就好了, 台灣政府一句屁都不敢放, 也沒有任何反制措施, 現在又說全部產品都要標中國台灣 中華台北否則就不給進了, 政府又退讓了,- 在其他國家是這樣沒錯. 不過在台灣的話......... 支那禁止我國輸入 四趴五毛:台灣政府的錯, 一定是沒遵守對方規定. 我國禁止支那輸入
X
Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基因為支那媒體(不見得是政府真正想法喔)多次詆毀烏克蘭, 四趴就認為烏克蘭是壞人。 如果你仔細看四趴針對國際關係的言論, 會發現牠們的想法和B站政治區、觀察者網的糞紅出奇的一致。 支那政媒喂什麼垃圾給支那人,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算