Re: [討論] 為啥綠營側翼一直洗被斷貿易沒差?
你要先了解會這樣喊的塔綠斑爵卿的生態架構
一種是側翼 反正領政府的錢 根本沒差
一種是高級塔綠斑 有綠卡 家裡富幾代 在美國有資產的 根本沒差
一種是韭菜塔綠斑 啃老 不太工作或是做不超過35K月薪的文組工作 根本沒差
理解這些架構之後 就能明白對於切斷ECFA的言論從它們口中喊出
是多麼自然而且合理
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=NdnyjVfg6ek
: 口徑一致說被斷沒差,營收比例很少
: 那為啥麼蔡英文不宣布停止ECFA阿
: 蘇貞昌還要去WTO告御狀
: 有人可以解釋解釋嗎
: 跟胖虎做生意,單方面信任他,被霸凌還要繼續舔人家屁股
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.121.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看這些整天護航政府的 真的不是大好就是大壞...
→
要嘛不用繳稅 要嘛爸媽繳稅
→
在中國不斷進逼下,早一點斷,才好肅清匪諜,整軍備武。早年
→
芬蘭也是有一群俄羅斯支持者,最後也是驅逐後,才有今日團結
→
的芬蘭。
推
白癡的是中南部農漁民吧 被DPP傷害自己的經濟卻死忠
推
因為吃定政府一定會補助他們呀
→
不然幹嘛一直班班又班班
26
Re: [新聞] 中國叫囂台積電赴美掏空台 外籍高管發9篇到目前為止 側翼 名嘴 綠委都沒有人有辦法護航 或是具體說出台GG去美國到底有啥利益 反而壞處似乎不少 最基本的是成本大幅增加 美國補助杯水車薪45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑21
[討論] 笑死 晃了一圈臉書 側翼檢討人數:0笑死 這次選戰的最大戰犯就那群綠營側翼 結果剛剛隨便晃了一下臉書 側翼檢討人數:0 更兇狠的還會繼續抬槓 始終如一7
[問卦] 台灣人不夠的話 歸化外國人不就好了?如題 最近一直在吵什麼少子化之類的 這其實沒啥好擔心的吧 台灣少子化 但是地球總人口是增加的6
Re: [討論] 打高端的人,智商稅價格出來了我有個真正硬核的塔綠斑朋友 只打高端 然後他PO文說 就是多花3500 根本沒差!! 這種人我是尊重的1
Re: [討論] 如果兩岸開戰家人被打死,你會後悔嗎你先想想台灣深綠塔綠斑的組成份子 首先是高級塔綠斑 一些喊得出名字的深綠頭頭都是這類 通常是有綠卡或其他國籍 就算發生戰爭 也可以第一時間搭上撤僑專機跑走 家裡在外國都有資產3
Re: [問卦] 覺青:抄襲沒關係,抗中保台就好邏輯上來說不太一樣 爵卿到底是因為支持黨 只要黨指示啥 他們就聽從指示 另一種認為黨能代表台灣 黨的一切都是為了台灣好 這兩種 我看起來55波 可能前者多一點 因為黨做的一些事情 其實有時候跟賣台差不多2
Re: [問卦] 覺青逐漸成為低智商的代表?覺青也是分等級的 低等級覺青就是那種文組一直念書到30歲不想找工作 出社會只能做低薪基層 運氣好一點被黨收編 一個月三四萬幫黨做網軍 更好的領九萬
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?