Re: [討論] 現實中會跟朋友常常討論政治很蠢吧?
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 不是說不能討論政治 而是要有一個時間點跟煞車線 像選舉時就可以 一旦無止境的討論就會被貼標籤是政治狂熱者 大家都不會想跟你互動 適用於大多數的職場 版上應該不少人像索隆這樣很熱衷政治 不過應該不會白目到現實中也是同樣的思維吧 ptt跟職場還是要分開呀
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.
現實中很難跟柯,韓,昌,土城找安糞討論政治,
因為他們講的東西幾乎都是錯的,數據也是錯的,
觀念也是錯的,講到一半就很想教訓他們,
他們在講小智論文,結果最後也被打臉,
預測2022大選,最後也被打臉,
總而言之,就是一群很沒有政治判斷力的生物,
現實可能過得很不好,很難溝通,所以我不太會去跟
這些人聊政治,因為很難聊得起來!
還有人在挺土城找安? 都快被關進監獄了!
--
我們是聖安東尼奧乾淨隊
清新 健康 乾淨~是我們的堅持 Clean Spurs
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.78.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請問哪一段是反串啊
→
真的,預測錯誤躲起來哭幾天後修改認知復出覺得自己預測
→
超準...
推
不討論比較好 不然你聽綠粉會跟你說論文不重要 小智
→
被陷害
推
我從你的簽名檔看的出來你職業是反串XDDDD
推
我覺得塔塔是真心覺得你說的是對的
爆
Re: [新聞]南加州槍手反台獨曾公開挺韓!激進行為網嚇一般中間派不說 以我現實中遇到的塔綠斑獨派和韓粉統派來說 獨派通常會跟你正常溝通 那如果說不過 那大不了大家以後別談政治 統派就很激進了 硬要跟你激辯 一談到政治 整個人變得超級激動偏激 況且統派心裡面的宗旨就是給中共統治 所以都有用暴力讓人閉嘴的想法12
[討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?這篇不談苗的做法是對是錯 只想跟大家討論: 苗的做法是不是一個好的政治操作 很多人都搞錯重點 一直在爭對錯 但事實上 苗是對還是錯完全不重要 因為"對錯"是價值之爭 每人都有自己立場13
[討論] 政黑版的大家現實是不是也會聊政治?如題,通常你生活當中 除非特定的群體或是真的很熟之外 應該不太會跟人聊政治 但感覺政黑版的人平常現實生活都很愛聊 而且聊得很勤6
Re: [討論] 為什麼大齡男子不願意面對現實?老實說我一直覺得男女版跟手機版、政治版 其實都有異曲同工之妙 男生跟女生就像是APPLE和ANDROID 也可以像是國民黨跟民進黨 總是會吹捧自己喜歡或有利的4
[討論] 現實政治理念不合就少談點吧如題 我拿我自己做舉例 我跟某一任女友家庭的政治理念差蠻多的 我那時是柯粉 女友家庭是死忠綠(綠到家裡有小英小豬撲滿4
Re: [討論] 現在年輕票應該大多都是投陳時中吧?工作上跟很多年輕人相處 有一群年輕人說會投33 跟他們深入了解後 才知道不是因為多了解政治 而是說投33比較EASY
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰