Re: [討論] 現實中會跟朋友常常討論政治很蠢吧？
討論政治不蠢
但是把討論搞成布道大會 傳教大會就很蠢了
討論 != 說服對方
大家聊聊政治人物花邊 政策對自己的影響 政治版圖的變化
都是很OK的話題
至於扯到什麼選民智商 智力測驗 賣台 舔共 就很蠢阿
特別是我想ptt user大概也都不是學生了
應該不會太天真 知道政治就是在妥協裡面找答案
自然也不會這麼銳利
覺得非我族類就必定是OOXX (自行代入避孕器 舔共仔 塔綠班等詞)
但問題是有些人真的就是沒辦法討論
他把政治人物或政黨當成神 當成偶像 當成教主
你任何的質疑都是汙衊 都是否定 都是謗佛
那這樣還討論個毛線
話說我很想看側翼網軍那種粉專上兇巴巴的
現實生活跟朋友(如果他有的話)討論政治 會不會也是這樣 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ PTT 網址
推
會 不過他們朋友應該都是同溫層
推
跟朋友從來不討論，只會跟家人討論該怎麼投～當然是想互
→
相說服啊，但有找人家幫過忙不投他還能怎麼辦？
推
確實 我跟朋友上次聊就笑笑阿中免治馬桶 沒必要爭得你死
→
我活
→
不熟忌交淺言深,熟人又想避免立場不同聊了讓彼此心裡有疙瘩.
→
各種條件下來大部分人抉擇的結果就是完全不談.
→
有光譜較鮮明的親朋高談闊論也是能打哈哈就打哈哈,能避就避.
50
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊我罵民進黨罵了二十年 被說綠營打手我也無言啦 不過有人問我就說一下 懶人包: 1.限制只有內文沒提到台灣政治，推文不能討論35
[討論] 現在的4%仔是不是前年的韓糞？尤其是鴻海安 用詞，作風，跟韓糞完全一樣 什麼1450，什麼綠畜，塔綠班 講真的，韓導之後 各位看到哪個國瑜黨政治人物嘴這麼賤的？![[討論] 現在的4%仔是不是前年的韓糞？](https://img.youtube.com/vi/kLKrjL9dUyA/mqdefault.jpg "[討論] 現在的4%仔是不是前年的韓糞？")
27
Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文？啊？就真的沒人討論呀=.=... 正常人都只關心自己生活吧，天氣、股票、汽車... 林智堅洗學歷，關我屁事。頂多開頭討論一兩天，啊就這樣啦 然後就要有白癡酸「喔～竹科人喜歡洗學歷的！＠＃＄％」 不是，你真要說的話，林智堅學歷有很好嗎？中華大學啥爛學店？![Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文？](https://i.imgur.com/poYvJfDb.jpg "Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文？")
7
[問卦] 有沒有八卦版怎麼崛起的卦?肥肥我只是很好奇啦， 八卦版版規也是很特別， 八卦定義為「小道消息」、「花邊新聞」。討論人物需為公眾之人、事、物， 凡是文章內容無八卦、與八卦無關者，板主得依本板規刪除。 但公眾人物大多都是政治人物吧，6
Re: [討論] 為什麼柯粉這麼討厭發文？很簡單啊 幾百字的文 很用心寫 寫很長之後 塔綠班開起那一招三式 無視4
Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？公投主要還是針對公共議題去投票 本來就是跟政治比較沒有直接關聯 然而在臺灣，政治狂熱份子很多 如果把公投綁大選的話，很容易模糊公共議題 就會變成支持O黨就投同意，支持X黨就投不同意![Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？](https://img.youtube.com/vi/-SOfGrnQjTU/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")