[討論] 下架民進黨將成為未來的主流？
身為一個投了十幾年的民進黨
總統指鹿為馬
司法改革失敗
居住正義失敗
厚顏無恥 沒有下限
未來投票都投民進黨對立面
即使是垃圾也投
下架民進黨
--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.96.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
滿朝儘趙高
→
賴上來應該會好一點，別失望
推
4
→
四趴真的很愛演XD
推
+1 綠共已成噁心的東西 必須下架 別再毒害後代
噓
少來啊
噓
藍白就會比較好？
推
執政黨爛就下去 就這麼簡單
噓
可憐哪
43
[爆卦] 高嘉瑜FB 賴清德副總統就是高嘉瑜 28分鐘前 明知不可為而為，越堅困越是勇於承擔，這就是賴清德。賴清德是民進黨最後的絕地武士 ！在民進黨最艱困的時刻，賴清德副總統再次勇敢承擔，一肩扛起改革的重責大任。 民進黨必須盡快從反省檢討中重新站起來！民進黨必須努力實踐居住正義、公平正義，回![[爆卦] 高嘉瑜FB 賴清德副總統就是](https://i.imgur.com/PhOWMzGb.jpg "[爆卦] 高嘉瑜FB 賴清德副總統就是")
11
[黑特] 幹XX，年底下架民進黨幹XX 民進黨這幾年真的是秀出各種人類下限 除了搞出政黑七成的下賤民進黨網軍整天帶風向 現在連學術倫理都可以改規則鼓勵抄襲 台灣連學術地位都要變成學店之島了8
[討論] 別為報復民進黨投 要為更好的台灣投台灣需要選賢與能，討厭是投票最大的動能 但不該是投票的目的 支持黃珊珊，是為了更好的台北，不是為了下架民進黨 別為了下架民進黨投給比民進黨更爛的國民黨， 要為了台灣的未來投給比民進黨更好的民眾黨![[討論] 別為報復民進黨投 要為更好的台灣投](https://i.imgur.com/NAwY37Mb.jpg "[討論] 別為報復民進黨投 要為更好的台灣投")
[討論] 民進黨趙高化，該被民眾黨取代了如題 智堅抄人論文ㄧ案 民進黨全黨展現趙高指鹿為馬的精神 硬拗說都別人抄智堅的 啊現在是怎樣6
Re: [新聞] 民進黨團：三接 計畫、核定皆為馬政府時沒錯啊 馬政府和國民黨這些最後不是都和人民妥協順從"民意"阿 國民黨現在為什麼要反對 因為那是民意阿 結果民進黨上台之後 自己要站到人民的對立面??? 民進黨真把民意當成民進黨的意思了4
[黑特] 厚顏無恥民進黨 抗中保台當軍盲幹你媽 “軍盲” 民進党發什麼教育垃圾圖 還刪三小廢圖 一個國防部長想公開飛彈軌跡給民眾知道 你國安會高層壓什麼？4
Re: [新聞] 4公投恐全軍潰敗!趙少康急喊「別找戰犯」有個問題耶，現在民進黨失民心，可以說派個豬出來都能贏，那為什麼還能輸成這樣? 今天搞到這地步基本上不管搞甚麼公投或選舉都很簡單了，只要投kmt對立面就行 哪怕民進黨再爛都無所謂，因為剩下一個是垃圾.... 我在這裡給小粉紅個建議，真的要搞民進黨，就去捧他們，然後黑kmt。 不過說了大概也沒用，小粉紅是一種很神奇的生物，哪怕是臥底水軍滲透當間諜X
[討論] 新竹只是起點 民進黨再亂搞 以後越輸越慘這次的選舉證明了 當人民水深火熱處於恐懼中時 阻擋BNT疫苗 造謠BNT疫苗的黨 為了意識形態站在人民對立面 把選戰的精力放在抹黑1
Re: [討論] 民進黨大敗的原因今晚趁著愉快的心情 喝著走路-藍帶 看遍偏綠政論節目主題：反省之夜 看完給出的結論是 賴沒辦法成為綠營共主，黨內太多阻礙1
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?因為 只要維持台灣是兩大黨勢力 不管國民黨或民進黨 靠政治吃香喝辣的人就可以一直爽 藍綠政N代不會消失
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 付費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")