Re: [討論] 認真討論 關於徐巧芯
※ 引述《sean3378 ()》之銘言:
: 那麼問題來了
: 徐巧芯會趕走中間選民的票嗎
: 請大家理性作答
: 原因為何
: 洩洩
認真說齁
泥這篇比較像一個肥宅
在那邊討論這個網紅鼻子太高
腿太短等等等。 的既視感
好,拉回來
徐的網路聲量,拉回本質
就是一個有議員資格,有媒體曝光的
鄉民
阿就這樣而已啊
鄉民PO 文,只要有憑有據
那當然是越血流成河,支持者越多啊
會不會趕走中間選民?
中間選民之所以是中間選民
就代表不會光看她說什麼,還會看她做什麼
會因為打綠而生氣的中間選民
基本已經不能叫中間選民惹
你不用去猜人家中間選民怎樣
把你的有色眼鏡拿下來就好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.211.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
而且打綠網軍更會吸引中間票吧
→
難道綠色網軍的客群會是中間選民嗎
→
問問題而已,是不用這麼敏感,我不討厭她,但也會想
→
一樣的問題
→
打綠網軍有中間票是因為那些人真的太惡劣,跟綠不綠
→
無關
→
不是說中間選民不喜歡政治惡鬥嗎?那又怎麼會支持他?
噓
zzzz
→
。
噓
中間的的確討厭政治惡鬥 但是綠的已經達到非鬥垮不可了
→
就像當初的國民黨大到不可思議 需要民進黨來制衡
→
不是綠的很惡劣 而是現在綠的大部分都很惡劣
→
只有在打趴一次綠 綠的才會在謙卑
噓
但是這網紅推文回應我欸
推
為何要討論?
→
利用大家討論她增加聲量
→
重點是也沒什麼好討論的東西
→
大家可以去yt看更有趣的網紅
推
地方和議會一直都是藍營把持,文官系統也是
爆
首Po我看綠營恨她恨得要死 畢竟她聲量大 講話又嗆 偶而還會遊走在踩線邊緣 比如說超級掰1
其實中間選民很單純簡單,就是不能太噁心,如果巧芯 學噁人去配合棒賽給噁老頭看,我一定討厭她 --9
不會 其實討論徐巧芯立委選戰是一個很無聊的話題 因為她一定會贏 而且是單方面輾壓 徐巧芯2024-2030都沒什麼好討論的 要討論也是2030跟之後的事了2
????????(問號貓咪!) (舉手)長篇大論的,問個問題! 為啥你覺得身為一個人類會去恨一隻仗著背後主人就到處汪汪叫的家犬呢? 我個人是不會啦!我想就算是你應該也不會吧! --27
簡單來說,撿到槍。 之前的徐巧芯就深藍Line群組的語言也拿來節目上講,不查證被打臉。 還有違停事件施壓。 都滿難看的。 但這次抓到風向了:打網軍。3
我覺得你太天真了,一個小小的台北市議員,就算做到全國不分區議員,也沒辨法 重創這些綠營網軍側翼,徐巧芯充其量,就只是拉抬她自己的聲勢,看2024有沒有 辨法爬到立委這位子而已。 民進黨高層自己也想把這些網軍消滅,但這些側翼是綠營各自派系,自己玩自已的, 像無頭蒼蠅一樣,沒有像樣的人來領導,見人就咬,也不管是不是打七傷拳。16
我身為立場偏綠的人 其實很希望他能當立委 因為當立委 是讓草包現形的最好方式 我真的很想看 一個像側翼小丑一樣 整天以網路空戰為主業的議員 到了立法院會講出什麼樣的質詢2
其實在政黑討論這議題 就很像之前政黑討論大仁哥攻擊高虹安一樣 討論的方向跟現實完全不一樣 一堆本來就不會投給對方的人 在討論要如何對方才會有票?
16
Re: [新聞] 唱塔綠班喊「綠畜」高虹安道歉:未來會看不太懂這道歉用意 如果是因為查過大數據發現民眾黨掉票掉很多 所以被逼得道歉 那道歉應該就要誠意一點 剛去朝聖一下 她道歉方式 講得很委屈 說的好像是被人陷害 或是一時不察 所以變成綠畜女神 但有影片作證的話 這根本就是反效果吧 不只無法止損 還會擴大掉中間的票X
[討論] 我也是泛綠我支持黃珊珊我們先來定義什麼是泛綠 台灣有很特別其他國家沒有的政治光譜 極綠,要求立刻台獨 極藍,積極尋求兩岸統一一 中間偏綠也是泛綠5
[討論] 陳時中本來就選不上目前各家民調,不少都是蔣>黃>陳 再加上後續的棄保效應,陳當選機率本來就很渺茫 派陳時中主要是議員在造勢的時候,不希望旁邊是一個炸彈(林佳龍),而是希望擺一隻吉 祥物 就像林佳龍說的,陳時中出來選,就是打防守,少說少做少錯,鞏固綠營基本盤4
[討論] 推估來看台北市的中間選民還是有40%吧?以最後得票率結果來看 蔣42% 陳32% 黃25% 大家普遍認為中間選民是25%- 國民黨會分裂 但是選民不會就好 這幾年國民黨選民很團結 看台北市就好 57萬就是57萬
2
Re: [討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??藍綠各有基本盤 死忠盤 但中間選民那個盤更大 這些中間選民本就沒有一定支持誰 是看候選人 還有當時的時局變化跟風向 你很難說那區塊不投給珊珊 就一定會投給誰2
Re: [新聞] 男大生罵史書華閉嘴!爸北上道歉就民進黨覺得自己還有市場所以敢繼續嗆人民啊 嫌票太多 會支持家魚要嘛中間選民,要嘛綠的 你牙醫這樣一搞 下次他們全家票還會投綠的嗎?1
Re: [討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選會說這種話的,本身就是很鐵綠的 什麼叫中間選民? 藍綠都會投的才叫中間選民 現在是民進黨執政,嘴執政黨才會有中間選民的票 覺得柯文哲罵民進黨會讓中間選民厭煩的
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!