Re: [討論] 認真討論 關於徐巧芯
我身為立場偏綠的人
其實很希望他能當立委
因為當立委 是讓草包現形的最好方式
我真的很想看 一個像側翼小丑一樣 整天以網路空戰為主業的議員
到了立法院會講出什麼樣的質詢
很期待他把八卦版的梗 在國會殿堂講出來
等到他丟人現眼盡了後
照國民黨的醬缸文化 一定是自己人去罵他
我很期待看到這樣的場面
越是草包的人 我都會越期待他能爬得越高
因為他最後會摔得越重
這樣才有欣賞的價值
--
那可以賴品妤質詢啊 完全符合你的需求
蠻好奇~~是誰讓你覺得選上立委就容易變草包??? 大便 還是那
個被黨主席罵沒讀書的? 還是愛摳死樸類的?
她基本上一直上政論 不太可能出太大包 極限就3Q那樣
3Q也是自己硬要嘴才鬧笑話 其他質詢都還好
3Q在的時候他應該很開心 可惜3Q摔太重了 還撞到頭 只能去
政論節目講幹話了
可是要是他不是草包呢?也許出糗的會是DPP喔 你要確定捏
王八千以前也是狂打人打到立委第一高票
只是後來越走越偏 整天跟側翼合流造謠 才下去的
不曉得淡水蔡依林那時候質詢你怎麼看
終究還是要看議題 風向 跟人格
質詢就質些不痛不癢的就好 主力媒體曝光 和她現在一樣
喔 那0吱奸摔成這樣 尼484也很嗨森R
國民黨立委一堆比爛的,差她一個嗎?
回歸專業、理性,竟然這麼難。哈。
其實老屁股那關就過不了
羅智強都過不了老屁股
巧擊敗老廢 這畫面太美
過去革實院的位子都老屁股在坐,小強已經算很快了,只
是他有沒有能力走出深藍舒適圈而已
…你是不是無視高甲魚
cosplay呢?有比較大格局嗎?
偷酸賴品瑜?
譬如高鼻安阿
立院法案審議網路第四台都有直播,整個過程是冗長無聊,
一般人很少有興趣看,草案事前也都分送各黨團,由專業助
理字句斟酌,有涉及重大利益需要協商就開密室喬如何分贓
,基本上看不到什麼草包表現,立委要作秀要表現意識形態
討好支持選民是在大會委員會電官員的時後,對我黨執政官
僚的攻擊行為,三自民當然要挑揀有利反譏部分放大播送,
製造在野草包的輿論
立委算什麼?會是第一任女性台北市長啦,千萬不要不信
第一任女市長會是高嘉瑜 只要Dpp別扯後腿
幹嘛偷酸賴
一個違停,還要站出來詢問警察的人,立委的表現可以讓綠
的期待。反正表現好,是全民之福,表現特異,綠的會很爽
。對於綠的來說,用一個深藍選區來換,是賺爆。
政府出包的時候,在野黨質詢不會爛到哪裡去,反而是同黨
民代邊質詢邊護航很難看。
問題是藍委撿到槍,常常會膛炸或射到自己人。
你說的沒錯 就像賴品妤
也是,綠營出的包,基本上都可以從藍營找到先例,藍委想
不射到自己人很難。
所以萬安當選了嘛
説賴的根本都沒在關心她到底有沒有做事情吧==一群雙
標仔
想太多 他又不是吃素的 各黨都有不少草包 都是靠底下
幕僚擦脂抹粉 但能直接跑出來跟你網路空戰的想看到他
草包?夢裡什麼都有。
出包可能會有 但講難聽點人的一生誰沒出包過
拋棄吳怡農 太無情了吧 這要怎麼跟上級交代
精神勝利法看起來有夠可憐
徐挺優秀的,支持當立委
你484在臭王八千立委 很愛抹黑造謠逢中必反的那位
拜託他上政論節目口條不會太差的,像呂孫陵跟賴品妤那種
沒上電視讓民眾檢視口條的DPP會幫他們包裝遮醜藏拙
在偷酸賴品妤和呂孫綾?
綠衛兵被巧芯打到崩潰了吧 民進黨立委專業 笑死人
這篇跟本想故意偷渡洗白無能民進黨立委吧
笑死!打爆垃圾民進黨側翼的人能草包!不要自己老一事
無成嫉妒新人啦!
側翼好急
你根本就是在說現任的
484廁液被告懷恨在心
說到在野與執政,我知道為何徐要轉戰立委了,因為台北市
,藍營執政了。
藍白自以為打爆吧,笑死人
藍白網軍一堆整天說別人側翼
有些人講不贏,習慣就是轉移焦點,或者就是中邪式的洗文
。
所以她是色違3Q+賴品妤?
可惜3Q已經走了,不然他的質詢你應該會很喜歡,完美的
草包
3Q:都下台了還要被臭欸
你以為現在國會殿堂上有幾個有料?綠的都改書面不
上台
原po是不是焦慮到快哭了,只好發文自我安慰XD
完全精準解釋EE消失之謎
你講這個我想到蔡英文…
賴品妤也是… 那個質詢完全看到他就是沒料
你這作法我倒是支持,拜託讓大家看到誰有料誰沒料
爆
首Po我看綠營恨她恨得要死 畢竟她聲量大 講話又嗆 偶而還會遊走在踩線邊緣 比如說超級掰1
其實中間選民很單純簡單,就是不能太噁心,如果巧芯 學噁人去配合棒賽給噁老頭看,我一定討厭她 --9
不會 其實討論徐巧芯立委選戰是一個很無聊的話題 因為她一定會贏 而且是單方面輾壓 徐巧芯2024-2030都沒什麼好討論的 要討論也是2030跟之後的事了2
????????(問號貓咪!) (舉手)長篇大論的,問個問題! 為啥你覺得身為一個人類會去恨一隻仗著背後主人就到處汪汪叫的家犬呢? 我個人是不會啦!我想就算是你應該也不會吧! --27
簡單來說,撿到槍。 之前的徐巧芯就深藍Line群組的語言也拿來節目上講,不查證被打臉。 還有違停事件施壓。 都滿難看的。 但這次抓到風向了:打網軍。3
我覺得你太天真了,一個小小的台北市議員,就算做到全國不分區議員,也沒辨法 重創這些綠營網軍側翼,徐巧芯充其量,就只是拉抬她自己的聲勢,看2024有沒有 辨法爬到立委這位子而已。 民進黨高層自己也想把這些網軍消滅,但這些側翼是綠營各自派系,自己玩自已的, 像無頭蒼蠅一樣,沒有像樣的人來領導,見人就咬,也不管是不是打七傷拳。2
其實在政黑討論這議題 就很像之前政黑討論大仁哥攻擊高虹安一樣 討論的方向跟現實完全不一樣 一堆本來就不會投給對方的人 在討論要如何對方才會有票?
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普