Re: [討論] 認真討論 關於徐巧芯
其實在政黑討論這議題
就很像之前政黑討論大仁哥攻擊高虹安一樣
討論的方向跟現實完全不一樣
一堆本來就不會投給對方的人
在討論要如何對方才會有票?
根本毫無意義
以國民黨的的角度來看
巧芯這種人應該是要越多越好
為什麼呢?
大家是不是忘了 國民黨現在是在野黨欸
在野黨的工作本來就是要監督找政府的麻煩
結果國民黨這幾年根本毫無存在感
根本是躺著等政黨輪替
說實在的 如果巧芯這種人才多一點
科文哲的民眾黨根本沒有坐大的機會
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.161.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
本來在野就是這種人吃香 執政還這樣就變討人厭
→
王八千就是例子
→
執政就是高嘉瑜王世堅這種
→
權利大就傲慢 這是改變不了的 沒有讓他們覺得會被換掉下台
→
你們只是人微言輕的死忠仔
噓
巧芯也沒在監督啊,他只是在網上鬥嘴很強而以
→
樓上,那是因為執政黨專養側翼網鬥,網上鬥嘴強才能監督
推
你的意思是納稅錢一邊養網軍、一邊養瘋狗議員?
推
國民黨如果有10個徐巧芯,就能幹掉民進黨。所以拜託多
→
培養一些顫抖藍吧。
推
巧芯沒監督?88會館警察跟黑道勾結,不算數監督?
噓
台北市議員,在那嘴中央政府,不務正業,還有你這搞不
→
清楚狀況,程度低下之選民
爆
首Po我看綠營恨她恨得要死 畢竟她聲量大 講話又嗆 偶而還會遊走在踩線邊緣 比如說超級掰1
其實中間選民很單純簡單,就是不能太噁心,如果巧芯 學噁人去配合棒賽給噁老頭看,我一定討厭她 --9
不會 其實討論徐巧芯立委選戰是一個很無聊的話題 因為她一定會贏 而且是單方面輾壓 徐巧芯2024-2030都沒什麼好討論的 要討論也是2030跟之後的事了2
????????(問號貓咪!) (舉手)長篇大論的,問個問題! 為啥你覺得身為一個人類會去恨一隻仗著背後主人就到處汪汪叫的家犬呢? 我個人是不會啦!我想就算是你應該也不會吧! --27
簡單來說,撿到槍。 之前的徐巧芯就深藍Line群組的語言也拿來節目上講,不查證被打臉。 還有違停事件施壓。 都滿難看的。 但這次抓到風向了:打網軍。3
我覺得你太天真了,一個小小的台北市議員,就算做到全國不分區議員,也沒辨法 重創這些綠營網軍側翼,徐巧芯充其量,就只是拉抬她自己的聲勢,看2024有沒有 辨法爬到立委這位子而已。 民進黨高層自己也想把這些網軍消滅,但這些側翼是綠營各自派系,自己玩自已的, 像無頭蒼蠅一樣,沒有像樣的人來領導,見人就咬,也不管是不是打七傷拳。16
我身為立場偏綠的人 其實很希望他能當立委 因為當立委 是讓草包現形的最好方式 我真的很想看 一個像側翼小丑一樣 整天以網路空戰為主業的議員 到了立法院會講出什麼樣的質詢
13
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍??? 當初萊豬案時 立院召委王婉瑜票給民進黨洪申瀚 洪轉身就給陳瀅 民眾黨跟國民黨合作票給蔣萬安4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法5
Re: [討論] 國民黨在攻擊民進黨黑道?國民黨就在野黨了 不監督執政黨難道跟側翼一樣檢討在野黨? 民進黨可以先排黑那國民黨就真的死定了 現實是民進黨也染黑 那為什麼國民黨不能檢討民進黨?X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同7
[討論] 這次裴洛西來台各黨的反應這次民進黨很低調,從頭到尾不講話。 不當美國「麻煩製造者」。 讓對岸和在野黨很難攻擊政府。 但國民黨和民眾黨卻也不表態 只有一些親藍媒體和名嘴表達不支持5
Re: [新聞] 蘇貞昌被潑水!狼狽完成52字報告國民黨獨大時期 民進黨各種花式杯葛手段層出不窮 2008~2016年 民進黨杯葛上千次 霸占主席台破百次5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊?政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道,自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨,台灣就滅亡了 不然你要投國民黨? 但換個角度想,要是民進黨不執政1
Re: [新聞] 朱立倫:就任黨主席第一天 就成立駐美辦國民黨沒救了,朱立倫也沒救了 台灣民眾在乎的是什麼,朱立倫完全不關心,只關心美國 駐美辦事處的籌備處是能做什麼 成立之後又能做什麼,朱立倫完全沒說明 為什麼在國民黨主席不成立2
Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了2
Re: [新聞] 給總統變臉 最重關5年罰300萬欸 變臉罰的比酒駕還重 我都不懂這政府真的有重視酒駕嗎 看到執政黨當成這樣 還可以爽爽過 到底問題在哪? 那就是在野黨太爛
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普5
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!