Re: [黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選
2020.2021.2022中國對海關分類碼都有微調
2021年食藥署協助所有廠商集體送件
-有做事被拒絕,事後發現分類碼錯誤
2022年部分廠商自行重新申請通過
可以推論佳德如果有意願
重新申請1905也會通過
就是一個技術性申請的錯誤或者誤會
食藥署2021年申請的時候不知道1902最後不會通過
被禁止之後過了一年的時間
可以協助其他有意願申請的廠商重新申請
也可以了解原因後發通知請廠商自行申請
或者新聞報導出來後
就事實說明因為2021年時分類碼轉換導致申請失敗
需要廠商自行重新申請
結果食藥署的態度
1. 我有申請過了,不知道為什麼不過
2. 我不知道什麼分類碼怎麼分的
3. 這是中國打壓,為什麼要改分類號(食藥署連原因都說不知道)
中國可能不會回應你為什麼第一次申請失敗
但是七月份有許多廠商自行申請通過了
食藥署不會跟台灣廠商了解一下情形嗎?
12月新聞報出來了
食藥署還不會去了解一下為什麼自行申請的廠商就通過了?
食藥署就是個巨嬰阿
第一年不知道原因就算了
最近半年國內廠商都知道怎麼申請了
一出來還是說自己什麼都不知道
本來一件小小的技術性問題
變成公關性災難
你各位要自立自強阿
關署就是什麼都不知道
但是有做事了
別要求太多好嗎
--
金門高粱表示我看起來像糕點
不對
去年10月就沒有糕點可選
就算去年沒有糕點可選,所以事後被拒絕 食藥署只要如時說明 現在是2022年12月已經有廠商重新申請過了 食藥署的說法是,窩什麼都不知道~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/19/2022 10:41:17其實去年11月 新增糕點類別以後
食藥署也是請業者去上網站自行登記
搞出小吃部快篩的 不要期待太多
直到今年三月又改書面
佳德的事純粹就是他們不想補件了
你要不要去教吳秀梅怎麼說話 我其實是覺得基層公務人員沒那麼兩光啦 但是吳秀梅出來就是說~窩不知道~~
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/19/2022 10:46:18後面陸續又有接受一些採訪
把事情說清楚確實是重要的
第一時間食藥署根本沒說是沒糕點可選,在那邊怪東怪西
事務官有一定的專業,但政務官 ... 官位高的人不懂細節
然後又喜歡在媒體前亂講話,根本讓基層背黑鍋
笑死 不停圓謊
扯一堆謊,看看日本怎麼做的?台灣是有日本的有一半嗎?
10
首Po 當時,中國只有提供14類產品選項供業者選擇(詳見附件2),其中與糕餅業相關的產品 類別,只有「包餡麵食」,並沒有「糕餅」類,業者如想要透過簡易型包裹式推薦,會自 己選擇為包餡麵食類。 所以不是食藥署搞錯 是根本沒有糕餅類可選 而且也是業者自己選的 套句陳時中的名言:自己選的自己承擔4
新聞是這樣報導 吳秀梅也表示,3月9日中國申請分為自行申請與推薦申請後,台灣業者被要求,無論是自 行申請或是推薦申請,全面只能採書面文件,且無論業者是申請哪個類別,都要註明成分 、原料、占比,才會有業者因而拒絕再度申請。 意思是無論自行申請(自行註冊)或推薦申請(推薦註冊)3
其實整件事的重點是, 如果不能輸出到對岸中國大陸, 政府應該是要找出原因,幫助業者才對。 到底原因是為什麼呢? 但是民進黨政府每次只會用一招,7
好奇怪啊 明明這邊在討論食藥署智障的把鳳梨酥申請承包餡食品 為什麼推文一直有個id要在那邊跳針 黑松沙士像糕點嗎 請問這個id怎麼了2
沒有糕餅類是食藥署的話術啦 2021-10-14 的公告拿出來就知道了 2.如屬自行註冊者,請以憑證登錄輸銷平台,點選輸中食品專區項下「註冊文件上傳(無須 主管機關推薦註冊-非屬18類食品)」,將文件電子檔依欄位上傳,俾憑本署據以辦理提交7
笑死~~還在洗這個話題喔? 人家糕餅業自己就沒意願要去中國... 送什麼類別人家也不想去 中國人是不是沒有佳德鳳梨酥不行啊 呵呵 連莫德納進軍中國市場都被要求要配方了,難不成英國金融時報也會是側翼嗎 --
76
Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長這件事情其實有意思到不行 2021/10/15 12:28:00 吳秀梅指出,上述14類業者須於7天內(10月22日前)到食藥署官網「輸中食品生產企業 推薦註冊專區」統一填報,完成線上註冊後由食藥署作為統籌窗口8
Re: [新聞] 無作為?中方要求業者補件 食藥署協助聯因為很簡單,我國公務員的想法就是 申請是你廠商的事情,我大公務員只負責通知 看看食藥署的回應,第一時間通知廠商限期改善 然後就沒有了,廠商不會寫怎麼辦?那是你廠商的事 所謂的一站式服務,也只是廠商你寫完我幫你一個點收件蓋完所有國家需要蓋的章去送件7
Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長這種聲明看起來澄清卻又一點也沒澄清 食藥署只要告訴大家 佳德申請類別是不是如網路說的 就可以了 結果牽拖一堆 然後還是跳針要配方 現在拿出來佳德申請類別不就可以打臉網路訊息....
47
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人36
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)16
[討論] 小草說想衝總統府了14
Re: [新聞] 藍鷹活動持納粹旗團體「幹事長是民進黨8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎23
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 小青鳥批鬥父母7
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?9
[討論] 就沒大停電,藍白一直唱衰幹嘛?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?2
[黑特] 班農被藐視國會罪判刑7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題