Re: [黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 當時,中國只有提供14類產品選項供業者選擇(詳見附件2),其中與糕餅業相關的產品: 類別,只有「包餡麵食」,並沒有「糕餅」類,業者如想要透過簡易型包裹式推薦,會自: 己選擇為包餡麵食類。
: 所以不是食藥署搞錯 是根本沒有糕餅類可選 而且也是業者自己選的
: 套句陳時中的名言:自己選的自己承擔
: 可是奇怪後來業者自己申請的怎麼會過?
: 來源衛福部聲明稿
: https://www.mohw.gov.tw/fp-16-72856-1.html
好奇怪啊
明明這邊在討論食藥署智障的把鳳梨酥申請承包餡食品
為什麼推文一直有個id要在那邊跳針
黑松沙士像糕點嗎
請問這個id怎麼了
要討論黑松沙士可以自己去旁邊開文章玩
不要一直跳針好嗎
只有你分不出來黑松沙士是不是糕點吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黑松沙士表示我看起來像糕點?
→
你中國想禁就明說
推
查理快被桶了 這次不知道加前科要幾天 給他叫一下
→
我就問你黑松沙士為什麼被禁
→
這是五毛新作業喔
你要討論黑松沙士為什麼被禁自己開一篇好嗎 不要在別人主題 智障食藥署把鳳梨酥當成水餃底下亂鬧 如果是陳時中的場子你早就被拖出去了
推
樓上怎麼現在都不提高端了XD
推
黑松沙士酥跟鳳梨酥麵都是不錯的概念
推
※ 編輯: sean3378 (163.32.216.79 臺灣), 12/19/2022 10:19:51
塔綠班就幾招 跳針 概念偷換 故意裝死
推
黑松也沒有全禁阿 還是有通過的
→
那你怎麼解是黑松那些通過的?要禁不會全禁喔
推
呵呵
→
回答不出來?
→
快去吸收五毛群組公式文章
10
首Po 當時,中國只有提供14類產品選項供業者選擇(詳見附件2),其中與糕餅業相關的產品 類別,只有「包餡麵食」,並沒有「糕餅」類,業者如想要透過簡易型包裹式推薦,會自 己選擇為包餡麵食類。 所以不是食藥署搞錯 是根本沒有糕餅類可選 而且也是業者自己選的 套句陳時中的名言:自己選的自己承擔4
新聞是這樣報導 吳秀梅也表示,3月9日中國申請分為自行申請與推薦申請後,台灣業者被要求,無論是自 行申請或是推薦申請,全面只能採書面文件,且無論業者是申請哪個類別,都要註明成分 、原料、占比,才會有業者因而拒絕再度申請。 意思是無論自行申請(自行註冊)或推薦申請(推薦註冊)3
其實整件事的重點是, 如果不能輸出到對岸中國大陸, 政府應該是要找出原因,幫助業者才對。 到底原因是為什麼呢? 但是民進黨政府每次只會用一招,5
2020.2021.2022中國對海關分類碼都有微調 2021年食藥署協助所有廠商集體送件 -有做事被拒絕,事後發現分類碼錯誤 2022年部分廠商自行重新申請通過 可以推論佳德如果有意願2
沒有糕餅類是食藥署的話術啦 2021-10-14 的公告拿出來就知道了 2.如屬自行註冊者,請以憑證登錄輸銷平台,點選輸中食品專區項下「註冊文件上傳(無須 主管機關推薦註冊-非屬18類食品)」,將文件電子檔依欄位上傳,俾憑本署據以辦理提交7
笑死~~還在洗這個話題喔? 人家糕餅業自己就沒意願要去中國... 送什麼類別人家也不想去 中國人是不是沒有佳德鳳梨酥不行啊 呵呵 連莫德納進軍中國市場都被要求要配方了,難不成英國金融時報也會是側翼嗎 --
14
[問卦] 便利商店黑松沙士600毫升要35台幣好久沒喝黑松沙士了 昨天走進連鎖便利商店 寶特瓶裝600毫升的黑松沙士 一瓶要價35台幣 不是一瓶25還26嗎8
[問卦] 黑松沙士為什麼沒進軍美國市場啊?台灣的黑松沙士超好喝啊 不像美國只有可樂可以喝 為什麼黑松沙士沒有進軍美國? 要是打進美國市場還不賣爆啊? --5
[問卦] 為啥他們要一直禁止我們啊前幾天是魚 再來是台酒 黑松沙士 (超好喝的) 今天是糕餅類 鳳梨酥等等 是開始實施經濟制裁嗎????? 好奇問 這樣台灣人會不會因此經濟陷入困難5
[問卦] 該班班喝黑松沙士嗎?如題 黑松沙士慘遭對岸抵制 那麼 國小福利社進貨還不夠 該班班喝黑松沙士吧?1
Re: [新聞] 獨/陸再禁台啤、金門高粱、黑松沙士啤酒跟高粱酒這東西大陸也有, 喝起來也沒差太多,賣的動還有可能 但是黑松沙士的口味喝不習慣的就真的很難賣, 之前看很多外國人喝台灣飲料, 幾乎都無法接受黑松沙士。
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?