Re: [黑特] 食藥署:當時申請時沒有「糕餅」類可選
其實整件事的重點是,
如果不能輸出到對岸中國大陸,
政府應該是要找出原因,幫助業者才對。
到底原因是為什麼呢?
但是民進黨政府每次只會用一招,
抗中保台,
一出事,就又是一條龍式的唬爛
網路側翼,媒體名嘴幫忙洗白。
一直唬爛說什麼,
是因為中國要你的配方資料,
bala bala 講了一堆屁話。
結果最後被網友查出,
是因為輸入品項選錯,才被禁止輸入。
引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 新聞是這樣報導
: 吳秀梅也表示,3月9日中國申請分為自行申請與推薦申請後,台灣業者被要求,無論是自: 行申請或是推薦申請,全面只能採書面文件,且無論業者是申請哪個類別,都要註明成分: 、原料、占比,才會有業者因而拒絕再度申請。
: 意思是無論自行申請(自行註冊)或推薦申請(推薦註冊)
: 都會被要求註明成分、原料、占比
: 新聞稿是這樣寫
: (2) 推薦註冊文件的產品類別(如包餡麵食類):
: 由食藥署審查業者所遞交之書面推薦註冊文件,如發現申請產品為常溫貯藏之鳳梨酥,因: 為不符合推薦註冊的包餡麵食定義,均會請業者改以「自行註冊」方式上傳註冊文件。: 意思是不把推薦註冊的類別改為糕餅類
: 而是直接叫業者自行註冊
: 盲點就是在於推薦註冊還有沒有要求註明成分、原料、占比
: 如果沒有,為什麼要叫業者改為自行註冊?
: 如果有,表格在哪?為什麼要改為更麻煩的自行註冊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
黑松沙士表示我看起來像糕點?
不管啦 大家一定要支持民煮鳳梨酥
DPP 一出事就先喊抗中保台,結果是自己烏龍一場
先把問題原委搞清楚在來抗中好嗎,現在變成笑話了
水產用1905也能過嗎
沒用 聽不進去
只能說紅媒看多會降低智商
不是選錯 原本是選包餡麵食沒錯
去年11月才把鳳梨酥歸在糕點類
塔綠班要怎麼管到支那開什麼條件?
所以是中國方在1個月裡面又更改規定
結果用糕餅類要公佈配方比例 佳德不願意就被打成側翼了
至於配方什麼的 那是今年三月改書面以後廠商的抉擇
但這部分好像有人查證成分並沒有到很精確
純粹是廠商自己的想法吧
但我是覺得DPP應該節制地使用芒果乾道具
因為現在應該就是屬於國民吃久了想吐的狀態
一直都是廠商為準啊
就單純報錯項目 也洗成偷配方 真丟人
10
首Po 當時,中國只有提供14類產品選項供業者選擇(詳見附件2),其中與糕餅業相關的產品 類別,只有「包餡麵食」,並沒有「糕餅」類,業者如想要透過簡易型包裹式推薦,會自 己選擇為包餡麵食類。 所以不是食藥署搞錯 是根本沒有糕餅類可選 而且也是業者自己選的 套句陳時中的名言:自己選的自己承擔4
新聞是這樣報導 吳秀梅也表示,3月9日中國申請分為自行申請與推薦申請後,台灣業者被要求,無論是自 行申請或是推薦申請,全面只能採書面文件,且無論業者是申請哪個類別,都要註明成分 、原料、占比,才會有業者因而拒絕再度申請。 意思是無論自行申請(自行註冊)或推薦申請(推薦註冊)7
好奇怪啊 明明這邊在討論食藥署智障的把鳳梨酥申請承包餡食品 為什麼推文一直有個id要在那邊跳針 黑松沙士像糕點嗎 請問這個id怎麼了5
2020.2021.2022中國對海關分類碼都有微調 2021年食藥署協助所有廠商集體送件 -有做事被拒絕,事後發現分類碼錯誤 2022年部分廠商自行重新申請通過 可以推論佳德如果有意願2
沒有糕餅類是食藥署的話術啦 2021-10-14 的公告拿出來就知道了 2.如屬自行註冊者,請以憑證登錄輸銷平台,點選輸中食品專區項下「註冊文件上傳(無須 主管機關推薦註冊-非屬18類食品)」,將文件電子檔依欄位上傳,俾憑本署據以辦理提交7
笑死~~還在洗這個話題喔? 人家糕餅業自己就沒意願要去中國... 送什麼類別人家也不想去 中國人是不是沒有佳德鳳梨酥不行啊 呵呵 連莫德納進軍中國市場都被要求要配方了,難不成英國金融時報也會是側翼嗎 --
爆
[爆卦] 佳德類水餃鳳梨酥與食藥署澄清懶人包今天鄉民接連爆料近日最紅的民主聖品佳德鳳梨酥 輸中送阻的主要原因是因為品項錯誤,將糕餅註冊成包餡麵食(水餃和春捲) 且當初協助註冊的正是食藥署, 使得食藥署緊急發布聲明「食藥署鄭重駁斥網傳假訊息 混淆視聽」7
[討論] 新竹市民進黨接下來的劇本第一個當然就是抗中保台, 高虹安背後其實是中國中共的勢力, 再支持和民進黨對抗, 然後分化我們台灣人民。 新市竹不能輸,新竹市輸,7
[討論] 民進黨政府又要上告WTO了?他媽的, 每次都用同一招, 被中國禁止進口後。 就說要去WTO告對岸老共。 都第幾次了,每次都是一樣,6
Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」民進黨的政治危機公關學 並沒有因為2022敗選而改變 敗選檢討方向 依舊是要繼續加強空戰管制 不是要檢討自己的執政缺失X
Re: [問卦] 中國打台灣會被世界當成內戰嗎?對岸中國打過來 不要想說國外會支援台灣, 頂多就是口頭說支持, Bala bala 一堆屁話敷衍你, 至於美國爸爸,頂多賣武器給你,
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?