Re: [新聞] 綠營基本盤崩盤？支持「暴跌10.7百分點」
節錄：
游盈隆表示，民進黨過去3個月，不論是執政表現或選舉競爭，一定發生了什麼事，導致
整個政黨認同快速崩盤到這種地步，非常罕見，確實值得好好反省檢討。
沒什麼啦
就菜政府「防疫優先」的遮羞布，在Omicon攻破國門的時候破滅
把遮羞布拿掉之後，這兩年囂張硬幹的嘴臉就被人民拿來檢討了
接下來還會再輸北市、南投補選兩席，就看賴神有多神，哭阿
話說，游盈隆不是最喜歡做做民眾黨支持度>國民黨的民調嗎
被1126支持度4%洗臉了
嘻嘻，政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴神再不大刀闊斧 應該會落入包餡麵食的後塵...
→
tmder:沒關係啊，kmt勝利就是tmd勝利
推
dpper感到舒適 2024又可以大力教訓民眾黨 又贏!
推
打贏防疫的選戰啦
推
癈國民黨，終於也是等到DPP爛掉
→
對呀，奇怪這次怎麼沒有白的民調
推
而且他的民調珊珊是第二XDDD
3
都是我們民進黨沒有好好應用側翼導致人民不明白我們的用心導致 希望後面大家好好振作，多多宣傳抗中保美，玉碎保台的信念。 因為美國人是台灣人的爸爸，沒有美國人就沒有今日的台灣。 美國優先America First不是口號，要在台灣具體落實 爹親娘親都沒有美國爸爸親。美國人要我們延長役期，自然要舉雙手支持到底4
民進黨支持者都有一種強烈的優越感跟排他性 覺得自己是台灣絕對多數 不支持認同它們 都是四趴五毛中共共鳴者 智力測驗沒過關 只要是愛台灣 啥手段都可以 就算多無理的論點 只要是黨的意志 絕對護航到底![Re: [新聞] 綠營基本盤崩盤？支持「暴跌10.7百分點」](https://i.imgur.com/FvaQCwYb.png "Re: [新聞] 綠營基本盤崩盤？支持「暴跌10.7百分點」")
1
原因很簡單啊 因為事情從沒好好解決 但最後只會把問題丟給人民 那選妳政府要幹嘛的？ 大陸出貨問題出幾次事了？2
他們總是在把愛台灣當作是他們獨有的專利 縣市長也愛台灣，總統也要愛台灣 縣議員也要愛台灣，什麼都要跟愛台灣綁定一起 不是什麼都愛台灣，芒果乾久了也會膩 什麼都中國打壓，什麼都是中共同路人2
游的民調還有人在信喔... 民眾黨支持度激增7.5個百分點來到20.9%，超車國民黨，成為國內第二大黨.... 結果選後還是4%仔 另外珊珊是第二的民調 呵呵 也是他做的 這份民調說直白一點就是他個人的小玩具吧X
現在真的就是墻倒眾人推，什麼人都來踩民進黨一腳。 也證明了一句話:眾口鑠金，積毀銷骨，謊言100遍就是真理。 有人總擔心民進黨一家獨大，現在看到了嗎？台灣社會，嫉妒心作祟的人太多了，現在民進 黨外，不管是反中的比如彭文正、黃國昌，館長，還是親中的kmt，或者自詡畫三角的民眾 黨，所有人都攪在了一起，只有一個目標:反dpp。![Re: [新聞] 綠營基本盤崩盤？支持「暴跌10.7百分點」](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/26/20221126-092617_U18448_M813032_e5b4.jpeg?itok=86aCpJPC "Re: [新聞] 綠營基本盤崩盤？支持「暴跌10.7百分點」")
92
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
38
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")