[討論] 柯文哲網軍號召到PTT噓文帶風向的證據
目前已知 柯文哲網軍會刻意針對二人
一位是四叉貓、另一位則是尼可拉斯所發表的文章
號召網軍到PTT之文章內 刻意噓文、帶風向
目的是讓該篇文章不要上熱門文章 降低文章觸及率 以及帶風向
證據如下
https://i.imgur.com/0uVZoWI.jpg
https://i.imgur.com/vXQ3t7f.jpg
稍早四叉貓在PTT八卦板 以及 政黑板
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1671598894.A.04E
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671598416.A.E47
分別發表了二篇調查局約談高虹安助理的文章
確實底下推文 有不少ID 瘋狂噓文
而且這些ID 都是陌生ID 很多ID大多不是政黑板友 所熟悉的ID
這些ID 噓文完後就離開,面對其他網友對於他推文的質疑 也不回應
--
這兩位還需要針對喔
還在柯文哲網軍 笑死
安安你好
死忠仔真的不知道自己怎麼輸的對吧
貪污粉不意外
版規有說不能噓尼克的貼文嗎.
柯文哲網軍柯文哲網軍柯文哲網軍 養網軍還怕人說啊
柯文哲養一堆不是早就全世界都知道了嗎
你那位?
怎麼都會有人想加入這種政治群組,嫌腦子不夠僵化嗎
平行世界的柯文哲網軍 笑死 真的很好騙
貼這種文跟知不知道民進黨怎麼輸的關係是什麼啊?
喔,尼可崩潰
難怪被三千捧綠假帳號騙一整年
你是不是也跟那堆蟑螂假帳號一起推過柯粉吃屎
腦波那麼弱 隨便就被耍 不要去投票好嗎
貓貓不在乎ptt吧,fb隨便發一篇文都破萬讚
死忠仔比起你們側翼群組差遠了咧
妮可拉斯好了啦
柯糞側翼不意外
看你發的文這麼廢還不能噓? 好了啦
早就知道了
哇噻 居然有人堅信民眾黨 0 網軍 八卦迪卡臉書被抓一整
車真人出來了還能裝瞎 是不是也覺得高虹安沒有貪污啊
呵呵
誰啦
跟塔綠班比 差遠了
白能你不能
看你以前在隔壁發酸某實況主的文很有趣 沒想到也是
個玻璃心死忠仔
幹嘛理一個保全?
你一說貪污粉又來了
跟塔綠班比 差遠了+1
白是高尚的義勇軍 其他陣營是側翼是網軍
明明做一樣的事 XD
我也莫名奇妙被陌生鄉民針對
2又沒壞 不能噓你的文嗎?
反正這id我看一次噓一次 發什麼都不用看 噓就對了
加入這種政治群組就是網軍?塔綠班綠粉要記住自己標準
你的文不用號昭就會被噓了 因為你也是抹黑造謠成性
好了啦 群組仔 台北好朋友 你就是其中之一
噁心甲本來就被人唾棄呀
幫你推推 秀秀哦
原來加入政治群組,號召群組去無腦推噓某文不算網軍,
貪污粉記得這個標準喔
人家明明就針對4X, 你是蹭甚麼XD
背景照好噁心
笑死
以後看一次噓一次
被抓到 這篇4%很氣
說我是台北好朋友 證據在哪裡?這不是造謠抹黑這是甚麼 自
介這麼快果然是頭腦簡單生物
這個群組是啥 太厲害了!
人家徐大議座的丈夫去慶記市擔一級主管了,唉~
4%仔氣噗噗XD
柯粉真的很閒,都不用上班
爆
Re: [爆卦] 代po chee77724原持有者自清推 zxcasd848: 求懶人包 11/03 00:27 好吧 我看智障綠畜都躲回去了 是時候寫篇懶人包了 這次的懶人包 個人稱之為 「綠畜網軍遭破獲 政黑板主崩潰率蟑螂進攻八卦」懶人包 (其實雖然是懶人包 但對無腦蟑螂綠畜來說還是有點難懂 因此不建議蟑螂綠畜觀看) 事件經過是這樣的80
[討論] 很多人都找不到了 ZM大濕的文章.....是這樣的啦。 ZM大濕,ZMittermeyer,當年在ptt號召包圍中正一分局的戰將之一 (政黑點) 因為得罪了四趴,目前退文五篇,沒辦法在PTT很多板發言了, 有朋友傳LINE問我(他看到別人轉貼ZM得罪朝廷被殺頭的事),問我他到底寫了什麼。 我才知道原來很多人不會用備份網站,就找來貼給朋友看。21
[問卦] 政黑板的板規碰到四叉貓是不是會轉彎啊如題 看某塔綠貓瘋狂肉搜公務員上班上ptt 跑去Hate_Picket檢舉 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YdiJhAX (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1Ydhl_rDX XXXGA │2X
[討論] 有人認識政黑板這位e790309嗎?今天下午看完台北市長辯論會,發了一篇文。 就談談聊聊陳時中跟蔣萬安的表現(以上政黑點) 之後有綠粉進來狂罵,正常發揮,跟綠粉抬槓事小,反正就當政黑閒聊。 但四個小時後突然被一個id「e790309」洗整頁推文,還直接扣我偏激綠粉的帽子。 一查之下哇咧不得了。8
[討論] 政黑板id don323請進,關於柯文哲我覺得很奇怪,明明都是公開圖片,有時間上ptt打嘴炮沒時間滑推特看IG來存圖? 追著我文章噓文的id沒少過,之前有個錯洞哥wronghole, 後來又是政黑宋楚瑜又有個語焉不詳的TWTP2018, 好不容易錯洞哥消失,那兩個被2000門檻擋掉,怎麼又來一個don323? 柯文哲說過「該怎麼做就怎麼做」(政黑點)4
Re: [閒聊] 五月板務討論文 (周末可回文)針對廣泛的股點擦邊球文 是不是可以改變標準像是: 1. 新聞"內文"沒有"直接股點"的文章,比方說停水、缺電、疫苗文 一天板上總共只能出現N篇,N要多少篇可以再討論 同時禁回文,討論集中在新聞下面推文4
Re: [新聞] 批網軍會搞掉國家 柯文哲:被抓到都民進黨的顯然柯P不懂什麼叫做說話的藝術 被抓到都民進黨的 對綠營支持者來說 什麼意思? 就是藍白紅的網軍都還沒抓到 都比較厲害 你沒看這次網軍案爆發前 政黑臉書YT的某族群X
[討論] 為什麼柯粉抹民進黨打高虹安風向帶不動了這幾天高虹安的民調已經明顯輸給沈慧虹了 而且已經超出誤差範圍了 柯粉想低調處理柯文哲曾經四度挖角沈慧虹 比諸葛亮被三顧茅廬還多 這幾天柯粉還是想努力抹民進黨打高虹安的風向
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行