[討論] 某群人的玻璃心又要碎了?
K島那邊戰起來了...
原因是間諜家家酒演到了這樣一段劇情:
有個女學生上街抗議極權政府(東國)，
說"為了信念而死，沒什麼好怕的!
不對的事不能直斥其非，這樣的世界不是太可怕了嗎!"
結果女學生被東國政府殺害了，傷心的父親悲憤之餘，
決定當恐怖分子，綁架學園那些有權有勢的小孩...
當然父親的作法是可以非議，但是這劇情似乎踩到了某些人的玻璃心，
於是一群人開始在那邊檢討這個女學生，說她怎麼那麼笨，被利用被煽動?
搞不好SXF這話在牆國又要被禁了?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
說實在的我對綠綠最厭惡的就是 整天看著對岸
你是活在台灣還是對岸 整天對岸爛爛爛
能改變你生活嗎 你就好棒棒嗎
我都覺得綠綠比那些藍蛆還愛阿共
所以"不對的事應該直斥其非"，這句話哪一點被煽動利用了?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:13:44塔綠班本來就比較愛中共 手法都一樣
所以對岸玻璃心關台灣人屁事
然後你說的那些 挺小智的時候不也套用台灣
老實說整天看對岸幹啥 對岸就爛 那不是很好嗎
只是覺得台灣還有人想跟這種國家統一，很荒謬罷了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:16:06整天看著對岸怎樣爛在那高潮 到底是能怎樣
不過我是從國中就認同"不對的事就該直斥其非"喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:16:49仇恨其他國家 不會讓該國變蠢 也不會讓你支持的變高貴~
台灣想統一的就少數中的少數 整天看著那些不放
然後整天就看對岸自慰
所以我沒有對蔡英文政府"不對的事就直斥其非"嗎? 沒有的話，你們可以轟我，沒問題的.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:17:39整天揪著對岸打 你到底多愛對岸
潤 ...2022左岸代表字 XDD
中共黨出事的時候也是拉境外勢力轉移目標 紅共綠共一
家親
當我批評蔡政府的時候，有人說我4%， 當我批評對岸的時候，又有人說我綠共了:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:18:37台灣就是一票被洗到 只要看著對岸爛就能高潮的蠢貨
把批評對岸的人都當成綠共，這才是真正的蠢貨.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:19:02倫加高興整天揪著左岸打..有蛇毛病？ 沒毛病啊
等被禁了再說好嗎？人家都還沒高潮就一堆人急著替
人高潮了。
中共人民死光干我屁事 執政黨幾百億亂灑就干我的事
所以我也一天到晚批評民進黨，沒錯吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:19:38真的，民進黨網軍只能看對岸然後自己高潮
同溫層太厚，搞到離民眾太遠
那是漫畫
動畫還沒演到這段
什麼東西？
然後K島怎麼一堆五毛啊？不是台灣的論壇嗎
….. 在政黑被雷 這是最新一話… 有夠沒道德的
然後尚市長老樣子的只看自己想要的部份XDDDD
現在想統一的有沒有5%？
後面有討論到學生容易被煽動就不敢轉過來了
東國政府當然這樣認為啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:23:50藍的說綠的整天看中國新聞？？？怎麼跟我印象不一樣
藍的還整天說中國統治好棒棒
不是，是K島的討論，這部份你就不敢轉了XD
我聽起來是很不敏感啦，信念一大堆，堅持共產主義也
是一種信念啊
因為學生容易煽動這件事會打到尚市長你愛的DPP
沒，尚市長就只挑討論比較沒爭議的地方然後自己寫一
大堆而已
你看他也不敢貼原串
某人真的很像柯文哲 館長
綠的本來就整天看啊，一堆中國新聞都是綠的在傳，一
般不會知道
因為看了原串就會發現尚市長誇大了比較沒人爭論的點
他說有爭論的地方，比這篇推文的人數還少
然後講的好像吵了幾十頁一樣，笑死
一堆人說台灣被民進黨搞到沒言論自由
一堆人說台灣被民進黨搞
一堆人說台灣被
一堆人說
一堆人
看得到重點嗎
還有你怎看賴神這發言 如果是藍營是不是又要說準備跪舔
了 還是有無威脅是黨定義的
甚至尚市長自己在這篇回的自數都比K島爭議的字數多
這叫借題發揮XD
等下我來寫一篇.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:27:09K島會吵這個??油門在鬧喔??
你寫一篇的字數就更多了啊，是在幹嘛XD
沒有吵，自己去看就知道
這篇罵約兒的都很多
我也覺得應該是很小的事，中國小說就會有為了信念而
挑戰皇帝了，只要不是反對共黨主席，中國沒那麼敏感
"約兒就是外表好看 但實際上幹了一堆傷天害理的行為"
連這種文字都有
我是不相信尚市長會引用原文啦
最近看的小說主角怒噴皇帝整天當廢物不顧百姓
你看這串不就有人跳出來洗地了
npnt都沒料了 就沒去K島了
就是很多人過太爽就開始犯賤
要講什麼本來就是個人自由
不過某群人真的都不知道自己在幫民進黨敗票嗎 XD
就像抗中保台已經臭了 你還整天抗中保台臭自己
我是蠻希望這些人多洗一點黑道貪污咖啡包之類的
這樣民進黨2024就躺著選了 XD
哪有什麼對錯 歐美日舔共拒絕承認台灣主權 打壓台灣
沒辦法，對某些人來說，現在只能靠大陸比較爛來自慰了～
覺醒青年有用什麼實際行動教訓歐美日嗎
不然怎麼逃避現實？？
東國其實就是影射獨裁政權，中共很容易對號入座，根本
沒什麼好意外的
我是比較好奇有一群人，中共罵台灣政府的時候跟著一起
罵，但罵到中共的時候就會氣噗噗，這群人到底是有什麼
毛病？
這群人在台灣被欺負的時候還會很爽的駡台灣
你說你討厭民進黨，跟著中共一起罵台灣就算了，但中共
被罵的時候，跟五毛一樣幫中共護航到底是什麼道理？
罵中共只是轉移黨過失的目標 不上當才是正常人
至於腦波弱 看到中共就失心瘋忘記黨在幹嘛的 才是可憐
人
還有某些人就跟館長 看到顏色不對 不管怎樣都要批鬥你
罵中共罵很爽齁 這禮拜dpp做了什麼事都忘記了不知道對
吧
共產黨洗腦人民轉移焦點的手法都一樣 你就是異色版小
粉紅 好騙
你要不要自己搜尋我這幾天寫的文章是在罵誰?
之前還會跟那人一副很要好的樣子 一有機會就鬥死你
館長這是兄弟本色
笑死，左國每年都有人為了信念而死，甚至直接挑戰進監獄都
有，台灣還好意思笑人啊？
笑死 釣到一堆
這種的都要給予尊敬 信念至上
當民進黨的狗習慣了，色盲理盲都無所謂了是嗎？
抱歉，對於那些拿三百萬的狗，我也是很鄙視的。 說真的，這邊罵我的人到底有沒有看過我之前發表的文章啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:54:02你的文章沒有看的價值吧
在沒有理解一個人之前就隨便貼標籤，這是不合理的唷~^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:56:37沒在罵你，我在算這邊無恥塔綠班而已
我講白了，你尚市長的文章比803還沒有內容啊
因為你對事物沒辦法客觀理解，你只有主觀的斷片。
很簡單，世上不可能有完全客觀的東西， 就算再怎麼中立，也還是會有一定的立場.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 11:58:40803都沒有你那麼難以閱讀，起碼他文章很淺顯易懂
TOO YOUNG TOO SIMPLE
問題是你的主觀是斷片式的，基本上都在扭曲成你要的
然後你尚市長會說這種叫做個人詮釋，簡單的說就是類
似張君玫那種「後現代」的學者，但你沒有他們的學識
我剛好也有寫過一篇文章批評張君玫"沒學問"，呵呵XD
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:01:42所以就會變成沒有價值，因為這是種畫虎不成反類犬
抱歉，我確實認為張君玫是"沒有學問的".
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:02:17張君玫比你有學問多了好嗎.....
只是賣弄過時的佛洛伊德理論的蠢貨一枚罷了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:02:35「覺得台灣還有人想跟這種國家統一，很荒謬」，台灣統
派本來就是極少數，而且正常的社會本來就不會只有一種
聲音，有什麼好荒謬的？
這就是你尚市長根本的問題 你明明沒學問但以為自己有
美國紐約市立大學社會學博士被你說是沒學問蠢貨
紐約市立大學是什麼野雞學校?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:03:42我就問，你尚市長的學歷是什麼？
T董犯了唯學歷論的謬誤了.
也對，台灣只是會被抹紅中共共鳴者
好啦現在沒學歷的最大聲XDD
因為你尚市長連學歷都沒有啊....
只有辯不過人、沒料的人才會拿學歷壓人。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:05:21你這樣只是吳祥輝而已
啊就真的不是什麼好學校啊! 全美180名、世界不知道排到多少名的爛學校一間而已啊... 張娟芬的羅爛還有世界700名，這間大概只有1000名左右.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:07:47那你唸哪所的博士？
我至少是正規的112碩士吧，雖然UK Warwick(世界一百名)退學就是了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:10:39你知道張君玫也是112碩士嗎...
她當時在台大社會所就很有名了
那她為什麼只念得到這種野雞學位?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:12:39結果繞了半天，你們碩士同一所，她去唸博士你被退學
蛆蛆氣噗噗的樣子也太好笑了
然後你罵唸完博士的沒學問，笑死
我只是沒有去念野雞大學而已，要的話我去念世界1000的也可以啊:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:13:09那你為什麼被退學？
世界100對我來說門檻太高了，就這麼簡單.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:13:28所以你沒唸啊。
我沒有那麼厚臉皮去念野雞大學啦，抱歉喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:14:17到頭來就是人家有博士，你被退學，然後退學的笑博士
所以你現在明白，為什麼那麼多人要弄野雞大學學位了吧?^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:14:47難怪我覺得尚市長你真的很時代力量：沒票的笑有票的
笑死了，罵中共也要被檢討學歷？
其實最喜歡煽動藍綠的是藍藍
以後要念博士的才能罵政府嗎？
我們在講張君玫，怎麼有個跟不上的在那邊插話？
野雞大學學位也要唸的比較好的人嗆才有意義
原po別理他，這篇都被他轉移話題了
你這個被退學的在嗆，不就跟吳祥輝一樣嗎？
吳祥輝當年拒絕聯考講的多棒，結果？
所以你認同野雞大學的學位囉? T董搞笑了，野雞大學要念隨時都有，只是不想要而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:18:51一堆統畜老是罵綠共，但卻要大家投降被中共統治，真得
是一群垃圾
我簡單跟T董說好了: 同樣玩一個遊戲，開地獄難度的沒破關， 結果開新手村難度的破了關，笑開地獄難度的人"你怎麼沒破關":) 你大概就是這樣吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:20:12厭女的部分很4%
所以你這就吳祥輝啊XD 好了啦大家都懂。
說真的也不是不能理解，人家是大學教授(她什麼時候升
正教授了？)，然後你只能在PTT嘴炮。
一個可以升到正教授的人，至少我不敢笑她沒學問啦。
我說過，她的學問就是1910年代初期落伍的佛洛依德理論而已， 比現實世界至少落後了100年有。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:24:45連范雲都只是副教授而已
對選民來說都一樣爛 為啥要投綠共？
你這種說法連范雲都不好意思講XDDDDDDDDD
范雲草包啊，比野雞還不如.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:26:34然後張君玫的專長是後現代跟後殖民.....
我看到的就是她賣弄佛洛伊德論述的那些文章，沒辦法.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:27:24我個人不太喜歡這些「後」什麼的玩意 但那也是門學問
范雲是耶魯大學社會學博士，被你說草包XDDDD
我覺得你應該是不瞭解張君玫啦。
她專長是什麼都不懂，所以才會寫出這些字
"現在的"范雲很墮落啊:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 12/26/2022 12:28:59很墮落跟學識無關啊，博士也有人渣
但她們學問都是擺在那邊的。
然後我覺得尚市長你應該是搞錯
張君玫講佛洛伊德叫做撈過界，她專長不在那
就是那種很多教授會犯的錯，以為是教授就無所不懂
結果撈過界，在不同領域亂講話被笑
她的研討會你有空可以去聽聽，其實很有料然後不會講
該死的佛洛伊德
看這部如果硬要連結現實政治會很痛苦吧
看著盜版的東西然後吵起來,兩岸雖然意識型態不同,但骨子
裏會做的事情其實是差不多的
啊這個東立上架了，正版....
連自己變成塔綠班都不自覺，有夠病態
此篇推文超越我的人生思維養成 我繼續吃我的打拋豬肉飯
94
[問卦] 台灣人比較不能接受台灣被批評？最近看到有網紅稱讚上海 對台灣在生活方便度上有一些比較和吐槽 然後 就被出征了，無論是在IG或是YouTube都是 我就問為何台灣人不太能接受台灣被批評？![[問卦] 台灣人比較不能接受台灣被批評？](https://i.imgur.com/KksGfesb.jpg "[問卦] 台灣人比較不能接受台灣被批評？")
60
Re: [討論] 越南女生輸台灣女生在哪裡?我整篇文都沒有說台男批評台女不對啊...我是覺得齁，大家愛怎麼批評就怎麼批評 但我認為事實上這些人的條件在本島某些女土著眼中就是坨屎，所以他們沒辦法跟本島女 土著交往或通婚，批評女土著也沒辦法改變這個現實，人家看你就是盤大便味咖哩你再怎 麼聲嘶力竭批評人家味覺有問題也沒辦法改變沒人要吃你這件事 我就點出這個狀況而已XX
[問卦] 社區感染有利於台灣地區吧？我反而不覺得社區感染是件壞事， 如果真的出現社區感染， 會有更多人清醒台灣的防疫多麼可笑， 讓大家知道#相信政府#相信黨是多麼可怕。 以後就不會在那邊一直被政府帶風向，X
[問卦] 有沒有"你爸武漢肺炎死掉不意外"的八卦?剛剛看到實質廢死的新聞，忍不住又想到這個八卦... 劇作家虛淵玄的父親染上武漢肺炎過世，母親也因為傷心過度隨之而去， 結果這時候台灣有個叫李茂生的人發表言論說: "藝人的工作就是要跟人接觸，所以會發生這種事並不意外"![[問卦] 有沒有"你爸武漢肺炎死掉不意外"的八卦?](https://i.imgur.com/VYcDJZzb.jpg "[問卦] 有沒有\"你爸武漢肺炎死掉不意外\"的八卦?")
4
[問卦] 某些人現在在崩潰什麼阿？看了看覺得某些人總是喜歡嘲笑西台灣玻璃心 可是今天不過是一個藝人講了自己不認同的話語 某些人就在那邊崩潰，到底跟西台灣到底差在哪裡啊？ 他只是一個藝人又不是什麼政治人物 講的話也不能代表台灣立場到底有什麼好崩潰的X
Re: [問卦] 為啥中共要封鎖玻璃心這首歌啊？小熊維尼習近平吃大便。 聽完這首歌了，裡面的歌詞說沒有在指共產黨誰信啊？ 裡面的歌詞滿滿的諷刺，只要有一點智商或邏輯思考的人都知道是在酸中共跟小粉紅。 今天要是黃明志被訪問就說，對啊，我就是在酸，怎樣？![Re: [問卦] 為啥中共要封鎖玻璃心這首歌啊？](https://i.imgur.com/5tx1uQMb.png "Re: [問卦] 為啥中共要封鎖玻璃心這首歌啊？")
X
Re: [閒聊] 批評政府就是帶風向？通過 : 三期試驗已經一大堆人打過的，拖著全台灣人的性命去等只有二期的國產疫苗，這不 可笑 : 嗎？ 政府做不好當然可以批評，但是請盡量就事論事。![Re: [閒聊] 批評政府就是帶風向？](https://i.imgur.com/ylTiHoib.jpg?fb "Re: [閒聊] 批評政府就是帶風向？")
3
[討論] 為什麼有台灣人會護航中共的政治迫害？回應一位鄉民在ptt的言論，並對此有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言： : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言： : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府![[討論] 為什麼有台灣人會護航中共的政治迫害？](https://i.imgur.com/E8ooVhab.jpg "[討論] 為什麼有台灣人會護航中共的政治迫害？")
2
Re: [新聞] 習近平：一個國家是否民主 應由這個國家所以你們以為習不知道他說的缺點 中國全部都有，而且更慘嗎？ 小學生也沒這麼蠢 更何況這些話是他親口說出的 那些事也是他下令做的
![[問卦] 社區感染有利於台灣地區吧？](https://i.imgur.com/20tRO26b.jpg180.217.211.251 "[問卦] 社區感染有利於台灣地區吧？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
52
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
59
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
26
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人![[討論] 請問相信沈伯洋說法的人](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/RweCCqBuqtj_iWiis9G2Uw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMyMDtoPTI0MA--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/ftv/2016319P02M1.jpg "[討論] 請問相信沈伯洋說法的人")
27
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？25
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
18
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
19
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
16
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!7
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")