[討論] 蔡英文對當初瞎挺論文還是不認錯欸
剛記者問現在還是覺得林智堅論文沒問題嗎
前幾天賴清德才說敗選原因之一是論文
ㄜㄜ只說現在他們在跑行政救濟跟訴願
就讓訴願結果告訴社會
有沒有死不認錯的八卦？
然後被問到這個問題時，賴竟然在偷笑
https://i.imgur.com/aXGNvQA.jpg
https://i.imgur.com/7RDoa5W.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.105 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
小智沒有抄襲 是要認什麼錯
推
抄那麼明顯，選前敢在學倫會出來後狂挺，敗選後倒是
→
不敢答了，真的可憐
噓
2222222222
推
蔡EE：呃...我看過兩篇論文..呃..沒有呃..抄襲...y
→
[討論] 林智堅訴願教育部裁決最終期限 12月5日
→
蔡的時空裡還卡在11月啦 選舉還沒完
推
賴神偷笑 大家都有看到
推
可是三軍統帥耶
→
跟佛糖叉扣之流側翼一樣 不敢面對自己是敗選主因 笑死
推
笑死
→
挺貪污比較正義
推
幹嘛認錯 反正再爛也有三成塔綠班鐵票 XDD
推
塔綠斑母豬主子有認錯過什麼嗎 笑死
爆
Re: [討論] 林智堅的下一步像Pegasus170這種死忠的塔綠班，就算人在國外也一樣，沒有搞懂真正問題不是論文。 論文案爆發時，林智堅如果承認不夠理解學術規範，靜待中華大學台大等調查結果。 等結果出來後深表遺憾，感嘆自己年輕不懂事，將來會考慮重新攻讀碩士， 但現在重要的是市政，那麼林智堅現在還是桃園市長候選人，而且民調領先張善政。 一切的問題就是不肯認錯，又硬幹兩校的審查結果。![Re: [討論] 林智堅的下一步](https://img.youtube.com/vi/8thQxreBkoE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 林智堅的下一步")
7
[討論] 總統都挺了，陳時中林佳龍要怎麼回答論文?現在不只陳建仁前副總統，蔡英文總統都相信林智堅了 接下來陳時中林佳龍鄭文燦再被問到同樣問題 是不是也要說相信林智堅清白了？ 不說的話人家就會給你作文章說你不團結 說的話風險又太大，現在最慘的是其他參選人吧？6
Re: [問卦] 小智的下一步？那個論文案 並沒有因為小智退選 就結束了 下一個里程碑是 中華大學學倫會的審定結果 這一定會被繼續追下去 然後就是 陳明通違反學術倫理的相關審查會議 接下來就是 林智堅對台大撤銷學位的訴訟 的訴願案件 因為 林智堅今天退選 不是承認自己在論文上有抄襲 承認錯誤 放棄申訴![Re: [問卦] 小智的下一步？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/28/php7scHn7.jpg "Re: [問卦] 小智的下一步？")
3
Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答我先表態一下，避免被說雙標 我認為蔡壁如論文「有抄襲嫌疑」，建議送學倫會審查！ 接著我想說，那綠粉認為林智堅的論文有沒有問題？ 稍早有個鄉民說，綠粉大多也不認同林智堅![Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答](https://i.imgur.com/j2oXwwEb.jpg "Re: [轉錄] 蔡壁如FB：自己寫的論文自己回答")
4
[討論] 民進黨是不是沒搞懂何謂死不認錯今天林智堅最大的問題是死不認錯 鄭文燦是護航死不認錯 蔡英文是死不認錯 鄭運鵬睜眼說瞎話 套句智堅講的![[討論] 民進黨是不是沒搞懂何謂死不認錯](https://i.imgur.com/zsLun0gb.jpg "[討論] 民進黨是不是沒搞懂何謂死不認錯")
2
Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後1
Re: [討論] 為什麼當初林智堅論文案，綠粉沒有剎車？最大的問題在於林智堅本人 因為林智堅至今還是堅持他是原創沒有抄襲啊 既然林智堅都嘴硬死不認錯了， 塔綠班也沒辦法只能繼續幫林智堅護航圓謊，塔綠班都是選舉動物，為了選贏幫民進黨取得 政權，任何反民主的骯髒活，放假消息攻擊都能做
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪