Re: [討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？
※ 引述 《Taiwan007》 之銘言：
: 兩岸未來幾年內應該會一戰，想問經過俄烏戰爭之後，美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍，: 因為俄羅斯有核武，會引起世界大戰，中國也是有核武的國家，想問兩岸如果戰爭，美國: 會出兵來台灣嗎？
Zzz
美國在歐洲的部署知道吧？
你應該有聽說過老俄一但企圖動用核武美國就準備表演斬首的消息
台灣一但淪為中國核潛艇的基地會直接讓美國本土暴露在核威脅之下
普丁想射核彈都會被老美斬首，你覺得美國有可能忍受中國打台灣？
現在部署在太平洋的轟炸機就是太平洋出事就直接肛爛中國本土屁眼用的
反正講那麼多，你也不會信，不如你叫維尼明天直接集結軍隊準備出征台灣，看看到時候會不會被山姆大叔肛爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.170.246 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1672134685.A.327
推
有，馬英九已經在叫維尼出兵了
→
跳針仔直接跳到核戰 哈哈哈哈哈哈 喔 還真的覺得核彈只能
→
潛射呢XDDDDDD
噓
大陸的導彈都能對準美國本土了,還在潛艇基地喔XDDDDDDDD
連核潛艇跟ICBM的差別都分不清楚，難怪整天都只會哭
推
※ 編輯: reticentcrow (223.141.170.246 臺灣), 12/27/2022 17:55:50美國有斬首俄國的能力，就不會在阿富汗醜態百出了啦
→
到底是要把美國吹成怎樣，笑死
噓
要打核戰還需要先拿台灣XDDDD 電動少玩一點好嗎
好了啦 乖 普丁都被嚇到一直說絕對不會用核彈惹
→
美國真的軍事實力那麼強，就不會要求台灣拉高義務役人
→
※ 編輯: reticentcrow (223.141.170.246 臺灣), 12/27/2022 17:58:10
數啦，講白了就是要你去不對稱作戰送頭
→
想保衛台灣很簡單 拒當美國抗中的馬前卒 與中國坐下來
→
和談解決爭議
推
美國從來就是代理人戰爭 代理人不甩美國 台積要搬就搬
→
美國絕對不會去打中國 會叫台灣日本去所以日本怕台擺爛
→
美國打中國? 金小胖有怎樣嗎? 中國牙起來東西岸射核彈?
推
狗爸快叫你主子打過來好嗎 嘻嘻
→
千年降擄國中國 跟美國相比 誰比較怕玉石俱焚?
推
他媽的！台灣就是有ㄧ群好戰敗類 寧願死心塌地當美國馬前
→
卒 也不担心台灣變成死傷累累焦土！
28
首Po兩岸未來幾年內應該會一戰，想問經過俄烏戰爭之後，美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍， 因為俄羅斯有核武，會引起世界大戰，中國也是有核武的國家，想問兩岸如果戰爭，美國 會出兵來台灣嗎？ --![[討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？](https://i.imgur.com/iQ0d8mTb.jpg "[討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？")
3
美國人的算盤早就都打好了 從台積電跟台灣高階工程師都去美國的那一刻起,就完全藏不住了 大陸崛起之後,全世界反美的國家都想跟大陸合作 擺脫美元霸權 為了抑止大陸崛起,美國人的如意算盤就是讓台獨塔綠斑挑釁大陸2
會。 美國是一個言出必行的國家，做什麼事都會先說明清楚，絕不拖泥帶水，言而無信。 就像對於烏克蘭，即使現在支持烏克蘭既正義的情況下，拜登也敢冒天下之大不韙，直接拒 絕烏克蘭加入北約，明確表示因為不想和俄羅斯衝突出兵烏克蘭。 但美國說了支援武器，也是竭盡所能，源源不斷的把運送到烏克蘭。1
美國不會出兵 但是會提供武器給台灣人 用來抗中保台 科韓粉不要喪失記憶了 823砲戰 美國可是送了6門8吋榴彈砲到金門 用來終結823砲戰1
這還用問 烏克蘭不就示範給你看了嗎 就是"類出兵"啊 表面沒出兵，只送武器， 實質上已進駐指揮、教學、操作，X
2岸開戰的前提是 臺灣先投降 否則以臺灣 刺蝟島武裝 共匪是活不過 臺海中線 美國當然必定出兵 因為臺灣是美國的X
當然會啊 幼稚園都知道台灣是亞洲島鏈門戶 只要台灣還沒攻陷那美國的封鎖支那島鏈計畫就完美無缺 美國大兵一定會第一時間派精銳部隊援台 狠狠地打擊支那侵略狼子野心X
兩岸軍事規模差距 軍人 200萬 vs 17萬 戰機 3285 vs 741 軍艦 777 vs 117![Re: [討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？](https://www.firstpost.com/wp-content/uploads/2022/08/graphic.jpg "Re: [討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？")
4
先問：一次能送多少上岸? 目前一般認為解放軍兩棲載具如果全部送步兵，大概可以送上一個正規師 大約一萬七千人左右，而來回裝載部隊至少要一天的時間 那按照你的算法，第一天就是1.7萬 vs 17萬 在進攻戰中，攻守雙方戰力比如果是1:10，那攻方會全滅，守方會殘留90%以上戰力![Re: [討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？](https://img.youtube.com/vi/Ds97uKVQXrc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 兩岸開戰，想問美國會出兵嗎？")
2
不會 美國人很瞭解解放軍 中國會去當兵的 都是窮到要被鬼抓走的 所以兩岸真的開戰
56
Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武我認為核武大國互轟的可能性很低 最可能的方式應該是，俄羅斯如果動用戰術核彈 北約甚至美國盟邦，可能會以最快速度發動"對俄羅斯聯合特別行動" 聯軍不會進入烏克蘭，而是直接快速開進俄羅斯 迅速占領控制各個陸基核彈基地10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？會問這種問題，可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看，也確實如此 一、在台灣，覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎9
Re: [討論] 馬英九：避戰謀和很重要，看看烏克蘭避戰謀和當然很重要 但優先的第一考量是避免與美國一戰 得罪美國根本是找死！ 所以說兩岸謀求統一對台灣而言根本是找死！ 兩岸想統一，美國一定先先發制人。7
Re: [新聞] 拜登警告「核子末日」恐降臨！ 風險達拜登講話中最重要的一句話沒有寫出來 拜登：「我不認為有辦法隨意動用戰術核武，而最終不會導致大決戰。」 意思就是說普丁只要丟戰術核武，不管大小 美國一定會反擊，然後變成大決戰 大決戰就不是戰術核武了，會是戰略核武3
Re: [問卦] 如果台灣被中國吃掉，美日韓會怎樣？日本最慘 台灣如果被中國吃掉 那日本的油線等於就是掌握在中國手裡 哪天中國不爽 封鎖台灣附近海域 日本經濟就垮了4
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了已經講很多次 總統大選一近又變日經文 中國佔領台灣差不多就是現代古巴危機 因為核潛艇的問題，只要中國突破第一島鍊就能輕易的對美國用核潛艇丟核武 然後你覺得美國能容忍美國本土暴露在核潛艇的核武威脅下？ 不然你以為古巴危機當年怎麼來的？3
Re: [問卦] 美國人為什麼要幫台灣打中國？美國近幾年來認定最大的敵人非中國莫屬，假設台灣被中國武力或非武力統一，中國會直 接對美國本土造成武力威脅， 你想像台灣東部的潛艦基地，海底停滿中國潛艦，這種難以被發現的軍事單位如果搭載遠 程飛彈，哪天直接在美國外海浮起來，對美國本土是不是威脅？ 美國會不會出兵不好說，雖然拜登日前才說會出兵，但戰爭之前美國對反對單方面破壞現4
Re: [問卦] 美國會為一個人民都不知道的小島出兵你知道中國會自己做潛艇吧？ 性能怎麼樣先不論啦 但要是中國拿下台灣 就可以在東部做潛艇港 這對整個太平洋都是很大的威脅4
Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起所以你是因為 馬英九當過總統 所以就相信他講的美國不會出兵?? 那你為何不相信日本首相說的 台灣有事 就是日本有事? 美國國會現在可是準備修法 把台灣納入跟"北約"同等級的地位 北約代表甚麼 你應該知道吧 是除非你想找死 不然絕對不能攻擊的地位. 中共想跟美國嗆聲有核彈 美國只會跟中共講 我不但有核彈 而且比你多 比你更大顆
Re: [問卦] 如果要做 美國會如何摧毀台積電設施???問美國幹嘛呢？ 開戰的時候美國又不會先打台灣 一開戰，中共的計畫是先用飛彈轟炸台灣 你該想的是中共轟炸完台灣之後 台積電還會不會在
![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/x1hgZt6b.jpg08/29 "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")