[討論] 吹布雷車的要不要再想想??
說新地雷14天可自毀。
我就問戰爭只打14天???
那徴一年兵搞笑的嗎?
萬一戰爭長期化,你確定過3個月6個月,布的地雷裡面的電池還有電???sensor還感應的到?????
台灣還有哪裡可以布雷,你說說看?????
沙灘,田地,海邊防風林???
柏油路???
打贏了怎麼辦?????地雷誰清???
標槍、刺針、紅隼、地雷,你跟我說這不是阿富汗第二??????????
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.51.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你也再想想,打10個月的戰爭,中國每天要派幾艘船過來
→
搶灘,算上折損,要準備多少?
→
不是阿富汗阿,台灣是海島
→
搶灘的3:1原則,先準備好死80萬中國男人在海上吧
噓
(1)快速布雷。(2)時間到失效。
噓
笑死,解放軍是走傳送門過來的嗎
→
這兩點就說明這些地雷無法長久存在。
→
說到底,中國不動武就什麼事也沒有。
噓
民主自由要打仗很難懂嗎?快游回去對岸
→
長期化就在布雷幾次, 台灣適合登岸的也就那些海岸,打贏了
→
地雷時間到就無效幹嘛清?
你知道現在地雷就直接擺在路上嗎,沒有埋喔? 就算戰爭過去,你敢開車輾過地雷,我就佩服你。
※ 編輯: parkinque (223.136.51.248 臺灣), 12/30/2022 14:19:09→
不就說時間到會自毀, 戰後那個海灘封個一年就是,你私家車
→
要去開海灘?
→
還是你以為佈雷車要沿中山國道一路擺這樣?
推
這篇你去軍武板發一篇 我就佩服你
笑死,本來就是沿交通要道鋪設地雷。 就放上去而已。 省道國道本來就是布雷重點。
※ 編輯: parkinque (223.136.51.248 臺灣), 12/30/2022 14:30:28噓
你的本來很不本來阿
→
硬要槓捏
噓
就遲滯敵方推進的效果
→
海岸地帶灑雷 比你派人肉上去坦人家砲火強太多
→
以前二戰盟軍打贏後都是派戰俘去清啊
49
Re: [黑特] 幹操你媽美國,難怪一堆人反美。這真的是雞同鴨講 他講的地雷跟阿富汗 講的是1979年蘇聯入侵阿富汗 蘇聯跟美國支援的遜尼派聖戰者為了互相對抗, 在阿富汗埋了數以千萬計的地雷 後來蘇聯雖然如美國所願在阿富汗戰爭被拖垮, 退出阿富汗, 最後解體23
[問題] 抗日戰爭時期地雷的使用應該都知道 14年抗戰 都是防守居多 那我就在想 一戰的時候大量的地雷造成不少傷害 也阻擋過很多進攻 抗戰時期為甚麼不進口地雷? 來當作防守20
[提問] 陸軍有教如何使用安裝地雷嗎?地雷在城市戰迎接入侵的敵軍有多好用應該不用多說 我想請教的是 中華民國的陸軍有學習如何使用各式各樣的地雷嗎? 還是只有專門沙灘佈雷的工兵有學?5
Re: [黑特] 幹操你媽美國,難怪一堆人反美。但回到正題,我覺得布雷是必要的,畢竟對方都打過來了,總要反登陸一下吧! 最近我在讀烏克蘭的戰場紀錄,烏克蘭在戰事最危險的時候, 在基輔的各個交通要道都大量布雷,俄軍撤退之後,才開始逐步把地雷清掉。 我覺得如果打到海岸登陸戰,那不布雷也不行啊! 那種說打到海岸還不准布雷的,我真的不知道在想什麼.5
Re: [問題] 紅軍的人肉排雷戰法想問 : : 一下,蘇聯真的有使用過這種戰法嗎?因為這段並沒有引註出處,原作出版於1990年 代初 : : ,有點懷疑是缺乏蘇聯史料下的以訛傳訛 : 1979年中越邊界戰爭中- 可悲的藍白腦,只會講半個世紀前的戰爭。 醒醒吧 (我知道不可能,隨便講講而已,嘻嘻) 現在是2022,馬上要2023了好不好~ 我身為台派,來幫大家更新軍武情報,讓大家知道美國拔拔的偉大 這次軍售包含一種地雷武器叫
X
Re: [新聞] 美宣布對台軍售14套M136陸上機動布雷系統過去幾十年的戰爭其實充分證明了一件事, 那就是在人口密集的地區布雷,傷亡最慘重 的一定不是雙方的軍人。 而是戰區內生活的民眾。 正因為地雷造成了如此慘重的傷亡案例,- 火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間, 即使沒有設定自毀時間,超過40天後仍會因為電力耗盡而停止運作。 現有法規下軍方佈雷後就會公告雷區,一般人就不該跑進去。
- 投降的標準那是政客,高位者要考慮的。 老百姓講再多都沒屁用。 但不投降….......... 呵呵呵,美國已經賣給國軍布雷車了。 美國叫你拼刺針,拼紅隼,布地雷了。
75
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?23
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?8
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?26
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?23
[轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB80
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?18
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽14
[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!16
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?15
[討論] 柯文哲這次要怎麼翻頁?6
[討論] 台灣缺組合屋?13
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必13
[討論] 黃國昌怎評論田馥甄吃義大利麵遭封殺11
[討論] 傅崐萁舔出哪些成果?10
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?4
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?11
[討論] 柯文哲要告簡舒培了(但必敗)10
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?8
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑10
[討論] 為何賴清德沒找李鴻源入閣7
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?8
Re: [討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?7
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?7
[討論] 阿北:執政者要提出方案 在野是監督而已9
[討論] 黃國昌如何評論習近平要kmt廢國安五法?3
[討論] 解散國會藍白一定敗啦7
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?9
[討論] 阿北居然跑去演舞台劇!!!!?!???54
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎8
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資