Re: [討論] 發1500刪老人共餐,你要嗎?
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: 只有一個事實:預算從來都沒有少編過,只是擴展申請對象換個名字
: 跟蔣萬安一點關係也沒有(他沒去動這筆預算)
: 還有信簡舒培的話未來四年等著看他怎麼修理蔣萬安
: 顆顆
: 今天從頭到尾都是一樣甚至是加碼的東西,只是增加了可申請對象換個名字而已
笑死, 結果你也是通篇鬼扯
台北市關懷據點共餐, 民國94年就開辦了, 好嗎?
里辦專案是因為當年柯文哲砍了1500敬老金, 引發基層里長反彈
為了安撫里長, 台北市開辦里辦專案, 讓里辦可以以共餐名義, 申請一筆材料跟餐費
讓里長有資源可以去安撫里民老人
所以109年的市議會決議才會說是 「回歸」關懷據點舉辦
這件事情才不是你說的甚麼柯文哲加碼, 讓里辦以外的單位也能申請
相反的, 柯文哲是把他自己之前政策買票的東西收回去, 引發基層里長反彈
懂?
--
願歲月靜好,現世安穩
--
你閱讀能力?他加碼是說蔣
你的閱讀能力? 前面講的預算就柯文哲編的, 關蔣屁事 蔣萬安明年才有辦法編預算啦
你自己都說是議會決議還好意思扯柯文哲?
我再說一次, 議會只是說市政府不要再增加里辦申請 沒有說停辦
※ 編輯: IBIZA (1.169.125.162 臺灣), 12/31/2022 15:44:30柯任內又沒有收回去,反彈什麼
我在一樓說錯了,但他講的加碼是指現在的方案比起老人
共餐的方案算加碼
難得有個會認錯的柯粉 問題就是現在的方案並不是加碼, 他搞錯了 PS.我發現你不是柯粉, 難怪你會認錯, 錯認你是柯粉真的很抱歉讓你受辱
同樣可共餐,彈性也比較大
就說了, 他搞錯了 原本關懷據點共餐已經實施多年(94年至今), 目前為止是540處 里辦共餐是柯文哲五年前為了安撫里長實施, 目前80處 fatdoghusky的問題就是, 他不知道關懷據點共餐早已實施多年 才會宣稱是擴大、加碼
不要亂認好嗎,大棋士哪是柯粉
喔看懂了
不好意思 錯認你是柯粉
到底為什麼柯粉要跟18124硬槓 看不懂
論述被電爆 事實(柯做的爛)被電爆
你不跳出來18124搞不好還懶的打你
預算是柯市府給議會審的。柯粉還在把責任推給議會耶。
跟疫苗預算一模一樣 只會怪議會
嗯,挖東補西的下場就是蔣的民調會調10%
柯粉就先看顏色在決定要吹還是罵啊
柯做的:阿北超強 又省錢了
蔣做的:垃圾 早知道選33了
老人只能加不能砍的定義被打破,就是民調扣10%再説。
一看就知道柯粉無知多可笑。編預算給議會審
:砍掉算議會卡柯,不砍掉太多算議會同意。哇靠 怎麼
樣柯文哲從來不用負責
老人一被砍,記恨八年。
"有關里辦專案,未來應輔導轉往申請社區關懷據點方案"
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了79
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?61
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟75
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已66
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查64
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件36
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位43
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一8
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得26
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱36
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼38
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委30
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?21
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚