PTT評價

Re: [新聞] 1/27 凌晨南大路蝦皮前車禍 (兩人死亡)

看板Hsinchu標題Re: [新聞] 1/27 凌晨南大路蝦皮前車禍 (兩人死亡)作者
yokann
(PTT和平大使)
時間推噓 6 推:15 噓:9 →:36

※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言:
: 台灣對於違停真的是很寬容
: 不管是行政罰則的制度
: 抑或是真正出事時法院的判決
: 只要違停判決都是至少七成
沒有一個國家有這種法 靜止不動的違停肇責很少到七成的

ericisfish : 繼續不用人行道+停車彎啊,這只會繼續發生而已 01/27 19:29
ericisfish : 縮減車道,規劃停車、公車彎&卸貨空間,沒人敢做 01/27 19:30

南大路那段是能做什麼避車彎...那段路很窄

擠出人行道應該是可以(但大概就是漆綠地最多加棒棒糖)

但那又跟這個案例有什麼關係 難道多了人行道 賣豬肉夫妻就改成臨晨走路提豬肉去?

所以重點是避車彎 阿那個地方就沒寬到可以做....

在我看來 這種就是噴很爽 但無視於現實 根本沒意義


講個比較實際的 民眾早就用腳投票了

如果說所有不能卸貨的區域通通不准開超商 看看支持的多還是反對的多?

台北巷子裡超商密度這麼高 我看有一半要關門

新竹我們就來講新竹 遠百旁西門街有三家超商 7-11 全家 萊爾富(新開)

https://i.meee.com.tw/VB5eYly.png


我們來猜猜 這麼窄的路 貨車在哪裡卸貨呢 >.^

有騎樓所以不用作人行道OK 那避車彎 要做在哪呢~??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.1.105 (臺灣)
PTT 網址

ericisfish 01/27 20:01人行道也是反對的多,但不該做嗎?

ericisfish 01/27 20:02商家要自己想卸貨區本來就是基本的,沒有就讓車子

ericisfish 01/27 20:02在那違停?

ten9di9 01/27 20:04學國外人行道加欄杆,我看怎麼卸貨

ericisfish 01/27 20:06這種要違停才能卸貨的,那就直接抓,你商家營業重

ericisfish 01/27 20:06要還是生命安全重要?

ericisfish 01/27 20:06好啊,規劃不了卸貨區,那只好抓囉

yokann 01/27 20:07干我屁事 你就去檢舉啊 XDD

yokann 01/27 20:08這不就是某些人要的機能嗎?隨處可見的超商 至於超

yokann 01/27 20:08商要怎麼上下貨 管你去死

shoppinglin 01/27 20:16那邊應該都會停勝利路吧 很寬

yokann 01/27 20:19全家會停勝利路轉角 7-11會停西門街店門口

riker729 01/27 20:26其實問題在 台灣幾乎都住商混合 問題難解決

riker729 01/27 20:27住宅區只需要人行道 商業區可以只開放某時間車輛進

riker729 01/27 20:28住商混合 路又窄 行人車輛都覺得自己最大 無解

baw88 01/27 20:29那西門町沒有便利商店

YCL13 01/27 20:39樓上幾年沒去西門町?西門町有規劃卸貨專用停車格

baw88 01/27 21:01其實我的意思是西門町當然有卸貨區,因為徒步區是不

baw88 01/27 21:01可能開進去的,但其他地方即使規劃卸貨區要物流走一

baw88 01/27 21:01段路是有難度的

baw88 01/27 21:07違停是很複雜的問題,就算規劃卸貨區那佔用問題如何

baw88 01/27 21:07立法開罰?在執行面又如何?不會成為立法不執法的雞

baw88 01/27 21:07肋法條,更別說只會罰而不規劃了,要像日本一樣止ま

baw88 01/27 21:07れ都抓很凶嗎?讓大家只會覺得政府太嚴格而已

YCL13 01/27 21:13西門町徒步區並沒有24Hr都不能開車進去哦,裡面店家

YCL13 01/27 21:13上下貨都會在管制時間外進行的

ggsuperda 01/27 21:17https://imgur.com/CgeIXWM

sorochis 01/27 21:25沒位置不會停遠一點一車一車推過來嗎?說白了就是司

sorochis 01/27 21:25機懶所以把危機成本灌在民眾身上

StopSign556601/27 22:39唬爛 剛剛看街景南大路車道超寬 甚至是根本寬到不像

StopSign556601/27 22:39話 除了只畫雙黃線分向外 剩下就是用路人自由發揮了

StopSign556601/27 22:39 這規劃跟印度87分像

yokann 01/27 22:50https://i.imgur.com/57ABECS.jpeg 超寬是吧

markhbad54 01/27 22:51單行道

sorochis 01/27 23:02出事路段一點也不寬,雙向都只能容納一台車寬,機車

sorochis 01/27 23:03就沒空間了,然後這間蝦皮的垃圾司機每天都會在尖峰

sorochis 01/27 23:03時段卡死一整線,讓汽車變成雙向單行

garth 01/27 23:09不用扯卸貨扯商家扯超商,行為就是違停而已,違停就

garth 01/27 23:09沒在抓

justicebb 01/27 23:10各種沒數據沒邏輯的雲樂子人呢

StopSign556601/27 23:23https://i.imgur.com/iEHmS1O.jpeg 現場看起來真的

StopSign556601/27 23:23不寬 就剛好每個車道都能容納兩台車車寬 路肩寬還能

StopSign556601/27 23:23臨停機車有餘 道路實在太窄了啦

snownow 01/27 23:43邊邊還可以供機車橫的停,那就有辦法做避車彎

snownow 01/27 23:44新竹有貨車下貨點的地方根本沒幾個,都是仗著夜深車

snownow 01/27 23:45少才沒出事罷了,每個路口便利商店晚上補貨都違停

trylin 01/28 01:25南大路就兩線而已 要怎麼塞一堆東西

broodkey 01/28 01:42狗吠火車,現實是大部分人都喜歡目前交通狀況

jkamberson 01/28 01:50都有人貼圖了 很明顯空間不少啊

baw88 01/28 02:32工程設計規範主、次要道路不得小於3.0公尺,實際上

baw88 01/28 02:32是不是遠遠大於3.0公尺,相信大家都看的出來,更別

baw88 01/28 02:32說15公分的邊線外在全台各地基本上差不多都是無償讓

baw88 01/28 02:32用路人甚至商家做使用了,我們常常在說台灣地狹人稠

baw88 01/28 02:32,但卻浪費一堆空間不規劃確實,很諷刺

ezhik 01/28 07:21

francis10 01/28 08:46再過一個星期就沒人討論這件事情了

yokann 01/28 09:05你可以每周手動至底來討論沒問題der

undeadsin 01/28 10:06其實大遠百附近全家有兩家 這密度超誇張XD

ericisfish 01/28 14:04上面那張圖卸貨區+人行道絕對沒問題www

pepe5566 01/30 08:54看街景車道蠻寬的 政府洗腦騎車靠邊騎也是幫兇之一