Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔
1.保單上面就寫「居家隔離」理賠,扯陪同不符合契約內容,不知哪裡有問題?
2.如果不賠,為什麼陪同隔離出門會被罰錢?這不就代表就是隔離了。
簡單明暸
----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2127
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.99.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不推不行
→
有居隔書就要賠,產險業有意見去找阿中啊
推
出門會被罰 保險不能領 什麼道理
推
金管會覺得你那個不是隔離啊,因為家長收到隔離單時候都知
→
道自己小孩不會確診
→
你想辦法讓小孩確診,早日實現共存才是符合潮流的做法
推
你怎麼知到小孩不會中?那之前清零的時候被匡列的就
→
一定會中?
→
金管會說不會中就不會中,現在保險管理機關比CECC 大啊
→
不是隔離那是什麼?領到居隔書了還不是隔離嗎?
→
那金管會去糾正衛福部啊,憑什麼要保戶吞
→
我們就是照你遊戲規則走,不是自己在那邊擴大解釋啦
→
你國賠也很難贏,因為衛福部每天有發1000封口費
推
雞管會之前才說照契約理賠,昨天又洗了自己的臉,創造疫情
→
亂源他們絕對佔有一席之地
推
不用國賠啊,不然保險公司出面承認*我就是硬拗輸不起
→
不想陪*我就算了嘛。有本事賣就要敢賠
→
第一句妳知道你自己再說甚麼嗎?不看契約內容請問你要
→
看什麼?
→
樓上 你真的有看過保險契約嗎? 保險契約就寫說 拿著“
→
衛生機關開立的48條居隔書”給予理賠, 家長們拿的也是
→
衛生局開的48條居隔書,現在可是金管會跟保險公司片面不
→
承認衛生局所開的48條居隔書
推
不一定要居家隔離。只要任何隔離書上寫依據的法條是第4
→
8條的隔離,都理賠。
→
就寫這樣,18樓有什麼問題嗎?有陪同隔離兩字嗎?沒有
→
不是啊,我解釋給你聽這條寫的意思,就因新冠病毒隔離
→
就有補償保險
7
今天金管會副局長說了下面這段話 五是所謂陪同隔離者,是否理賠隔離費用,就是回歸保單契約規定;即若保單上沒有明列陪 同隔離,就沒有理賠的問題。 意思就是不賠嗎?但隔離書也沒寫陪同這兩字,看不懂他想說什麼 ----27
這篇寫得很好,直接以行政處分的效力來討論,但保險契約是私人契約,現在最大的爭點 在於,實質上非因符合傳染病法48條要件,所開出的隔離通知書這一種行政處分,無論對 錯,保險公司是否不得爭執而接受? 實務上保險公司不會接受的,因為雙方對於理賠要件就是有爭執,我以目前最多的富邦來 講,它保單的原文是寫被保人於本契約有效期間內,因第三條約定之法定傳染病,接受隔17
最近陪同照顧者吵得沸沸揚揚 個人先前忙於陪同隔離分身乏術 現在也來分享個人淺見 本人無法律背景 但也不至於無法無天9
原文寫得很好, 把陪同隔離的爭點整理的蠻清楚, 家裡有孩子這段防疫期真的很辛苦。 文末「這次保險公司玩太大 保戶也很聰明 確實依照條款5
雖然跟自己沒什麼關係,但有點納悶這一連串爭議,雞婆發文討論(請小鞭) 申請 衛福部的防疫補償金時看到 有居隔書的申請下面這個23
無聊沒事回一篇好了, 先講結論,拿到主管機關發的強制隔離通知書就行(依據傳染病防治法48條開立) 陪同隔離什麼小的是保險公司自創不用理, 隔離險保險事故發生是主管機關認你有傳染病防治法48條的情況隔離你, 隔離通知書是證明確有此事。31
看完推文我真的傻眼,傳染病防治法48條第一項指的對象是第一 “曾與傳染病人接觸” 或第二 “疑似被傳染者” 小孩子因為班上同仁 ‘’確診‘’ ,因此收到隔離通知書,符合“曾與傳染病人接觸” ,這個收到居家隔離通知單理賠沒問題,或是本身小孩“確診”被隔離,父母符合“曾與 傳染病人接觸”拿到居隔書理賠,這完全沒問題83
首Po(刪去)很難賠 不是要幫保險公司說話,依法規依條款該理賠時就是要理賠 現在吵的「陪同隔離」,主要是屬於 小孩因被匡列隔離,符合第48條的隔離對象:與「傳染病人」「接觸者」或「疑似 被傳染者」
29
Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度理賠這件事情,請回歸到契約本質跟條款精神,評議中心已經有申訴判定陪同隔離不理賠 了,理由就是陪同隔離與傳染病第48條的要旨不符 防疫險的隔離理賠,是依據傳染病防治法第48條第一項:主管機關對於曾與傳染病病人接 觸或疑似被傳染者,得予以留驗;必要時,並得令遷入指定之處所檢查、施行預防接種、 投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。26
[黑特] 金管會竟然公告陪同隔離不理賠~以下節錄金管會新聞稿~ 二、陪同隔離之說明: (一)有關隔離費用補償保險金,於防疫保單中多約定,以被保險人因傳染病防治法第48 條,受衛生主管機關開立隔離通知書,而接受隔離處置者為前提,是以未成年子女如確診 ,其父母經衛生主管機關依規定開立隔離通知書者,保險公司即應依契約約定予以理賠。21
Re: [理賠] 新安東京海上防疫險理賠速度說真的看不懂陪同隔離不理賠有什麼好爭論的, 金管會都已經裁示陪同隔離不在契約範圍內所以不必理賠了, 你們覺得這種主管機關已經明確表態的情況去申訴會有用嗎? 防疫保單爭議 金管會: 陪同隔離不理賠,居家照護從寬認定16
[問題] 家長陪同幼兒居隔會有通知書嗎小孩今年4歲,上週同班同學確診進行隔離 目前已經隔離結束,幼兒園只有發小朋友的隔離通知書 學校是說不會有家長的 但是去年三級期間,我同事是台北市也是陪同小孩隔離,就有拿到兩份通知書 我目前上網查,許多文章都說0 到 6歲孩童須至少一名家長陪同居隔- 是這樣的 因為朋友小孩班上有人確診, 通知全班停課隔離, 朋友想說因為不太想把小孩關在房間裡 所以就登記陪同隔離,順便領一下保險費
3
Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔-金管會新聞稿金管會對於防疫保險及陪同隔離之說明 2022-05-14 一、有關媒體援引金管會保險局109年5月19日會議紀錄,報導「金管會保險局要求業者辦 理防疫保險」一節: (一)金管會保險局於109年5月19日召開會議,係緣於立法委員問政,考量政府