[閒聊] 這八年高雄真的改變好多(好的改變)
不知道大家還記不記得捷運剛開挖施工時
大概是200x年初的那時候
火車站前面都在施工
後來捷運蓋好了
火車站還在蓋 一直施工 蓋了有15年吧?
終於在前幾年啟用新站
也多了好幾個新的地下化小火車站
然後是輕軌
一開始覺得 都地下化了 幹嘛還又蓋輕軌?
但這8年來輕軌陸續完工
今年終於成圓了 搭乘的人也越來越多
感覺高雄變得越來越方便
唯一的遺憾就是高鐵沒有預留進高雄車站的空間
現在好像要要轉彎倒車再開到屏東 變得很奇怪
--
真的變不少且是好的,像這次黃色小鴨我就請我大學同
學來高雄玩,除了看新灣區的發展外就是衛武營,而在
十年前我是不會邀同學來高雄的,因為覺得沒有什麼特
別的,至於高鐵沒進高雄火車站真的可惜,不過那是一
開始沒規劃,之後要再延伸難度就很高了,至於現在改
到六塊厝那邊,其實是有政治考量而非單純交通,但那
就不是我們能夠控制的部分了
衛武營公園滿大的 給家庭帶老人小孩散步確實不錯
駁二那邊之前過年會塞車 現在可以搭輕軌去不用塞車
高鐵之前是有規劃進高雄車站的
最近一直有外地的親友來高雄玩都讚不絕口很喜歡高
雄的舒服愜意
高雄的進步有目共睹
空屋率新高,房價新高,平均薪資沒長進,就好看而已
不愧是死忠市市民
不愧是專業唱衰仔
高雄火車站到底要蓋多久?出生到現在都在施工。
火車站預估2025年完工 之前在搞捷運和地下化
真要說單獨蓋新車站時間也還好 只是三大工程連續做
高鐵沒進火車站真的是很大遺憾也無法改了
可以讓高雄人記住毛治國葉匡時當時是如何糟蹋高雄
自己上網去看明明很多在捷運旁邊的在七百萬上下,
雖然不是很新的。但想住的話根本沒那麼難
連一條南北快速道路都蓋不起來,你說謝長廷否決掉,
其他市長都不想蓋嗎,然後讓國10每天塞爆
選誰應該都差不多吧..看中央臉色
現在要蓋快速道路就更困難了 光徵收地價格就不知道
是謝長廷哪時候的幾倍了
幸福 光榮 海洋國家的首都!
認同 外縣市都說高雄路很大且很美
戰國策過年也不放假喔?好辛苦
不過有人終於不再跳針八仙了,笑死
橋頭35萬起
近期改變有感!違停、各種交通違規越來越普遍了
高雄的債未來我們的後代會還很辛苦......
如果工作機會和薪水能跟上的話就更好了
高鐵後面的建設才正要開始
現在附近封盤不賣都是等那條路打通吧
高鐵左營站後面的建設
台中:……….
!!!!
一樣的時間,真的不要跟其它直轄市比
馬政府時期否決了
債務變一倍,舉債這誰不會?
要不是台gg,現在高雄一樣又老又窮
理論上 你想要舉債也沒那麼容易好嘛..
高雄債務海放台中 人口卻早被海放
不容易但高雄做到了 不愧完全執政
要是說舉債誰不會 那當初吳敦義為什麼不舉債 捷運建
設直接被拖那麼久 你知道捷運早該提早十年完工嗎?
更別提當年規劃四條捷運線
一下子說舉債不容易 一下說人家為啥不
舉債?台中扣掉捷運一樣海放高雄
笑死,不想借錢還被罵 高雄真可悲
你不是說舉債誰不會? 吳敦義會嗎? 舉債很容易嗎?
你縣市沒資本怎麼舉債?
還有 民進黨高雄執政多久了 還在拉白
賊義出來擔 笑死
不想借錢你要講啊 當初上到中央市長 底到議員 藍的
完全執政 生不出捷運 怪我囉?
笑死 扯完全執政 不拿藍的時期來比對 難道用作夢的?
你要不要找30到50年前的市長一起?
可以啊 我以前有整理過 我複制貼上很快的
綠執政多久了沒人敢說 怕傷了河蟹?
陸續有北漂的朋友回高雄了,加上台積2025要準備量
產,嫌房價高的以後會更哭喔
再來要提醒你 不是台中舉債只有高雄的一半 是他沒本
錢能借那麼多錢來建設 你以為他不想舉債?
綠執政很久啊 謝長庭 紅橘線 陳菊 黃線 輕軌 陳其邁
後續紅線延伸 輕軌成圓 你都不知道?還在河蟹?
台中喔,先生一顆蛋出來開演唱會好嗎?人越來越多
基礎建設奇差無比
其實台中的舉債空間也沒有多到哪去.....
不是說複製貼上很快 還不敢貼?
高雄人比較少各項建設幾乎已近完工,住在高雄享受
生活比台中好兩萬倍
要貼什麼你要講啊 免得你跳針跳到歪 我還不知道要怎
麼接下去
舉債又怎樣,至少各項建設享受的到,有叫你還嗎?
是在那邊叫甚麼
台中就老胡那時代 很想舉債 也是賣了一堆地 連火車
站高架化都請中央全出 還是擠不出多拼一條捷運經費
你說盧當了快八年 捷運藍線怎麼拖到現在過 政治是一
個問題 經費才是重點 藍線蓋下去 舉債空間直接破頂
唯一不變的空污,一樣霧濛濛
舉債誰不會 台中也破千億了捏 藍線做下去 舉債會更
多捏
論舉債空間 台中跟高雄差沒多少
台中要蓋的巨蛋也要將近百億 舉債舉滿啊
空汙很有感的改善很多 跟5-10年前印象比
當然還有改善空間 但冬天風電增加燃煤降載
講到空污就蠻好笑的 台中一直靠北空污 中火 人口一
直增加 是不怕吸 還是人格分裂?
還有公車電動化 甚至私人載具慢慢電動化 都是好事
這20年期間的舉債成果 也是終於在明年火車站完工時
要告一段落了
紅綠燈更新 不淹水 至於大眾交通...沒比機車快
然後交通牽扯到人民素質 依舊爛到不行
不淹水是跟我小時候30年前比
以前小時候颱風必淹水 沒有例外
交通本來就是人民素質啊 你第一天出門啊?
全台灣不管哪縣市交通都是素質差啦 差別在於有沒有
嚴格取締而已
你回來過年了膩 約我吃飯ㄚ
不過我覺得交通越來越爛了,違停越來越多
火車站進度被疫情卡到延後不少
專業唱衰仔上工啦
不舉債是要怎麼建設 白癡
你也告訴我 哪個縣市可以不用舉債來蓋公共建設
講舉債很好笑,啊有叫你還嗎
還舉債誰不會?你要不要看一下以前高雄市長都是藍的
台北舉債蓋捷運(真棒 高雄舉債蓋捷運(浪費錢 廢
假老二:鄉下要有鄉下的樣子
台中人口變多是因為它週遭縣市廢掉爆好嘛,彰化.南
投.苗栗一堆人往台中跑人當然多,如果台中旁邊有一
個台南或桃園等級的縣市看他們會不會往台中跑。
高雄真的很美
難波萬^^
火車站從我有記憶以來永遠在施工,不知道有生之年
能不能看到完工
蚊子越來越多 蚊子館變多了
要看長遠,之前不就陳菊一直被講舉債亂花錢
陳其邁因為有好的基石才能延續,改變不是一朝一夕
喔是喔 好棒棒喔
原來舉債不用還,誰可以借我錢拜託!
駁二、高流小鴨那帶真的規劃的很美
希望邁邁市長繼續招商引資,讓更多大廠來高雄設廠
又是戰國策老招,反正能跳針的就是空污、負債,現
在輕軌捷運人潮多了、台積電又聲明要蓋廠,少了兩
個可以跳針的點,真辛苦
講負債的根本高能,又沒有叫他額外出錢,是在叫什麼
高鐵沒進高雄車站實在可惜,有進的話,南高也不會
像現在比以前沒落吧?
軌道建設兩大遺憾:
高鐵沒進高雄車站&捷運沒拉進鳳山車站
舉債這話題 我還以為從韓前市長上任後 就沒啥人要討
論了 現在要冷飯熱炒了嗎? 上次吵高雄舉債爆增到45
00億 連中時都不敢跟進這個話題耶
輕軌成圓喔,民怨沒增加就贏了
高雄如果沒有空汙那肯定是最適居住的城市沒錯啊
但可惜不是
硬體不錯啦 應該次於台北
但交通跟人民素質完全不行
一堆紅燈右轉闖紅燈 跨雙黃線的
還有不按標線行駛
再來就是產業轉型要加油了
幸好罷免了韓國瑜,不然輕軌難成圓
決定了 之後要建設跟apple777借錢就好
政府不用舉債了^_^
真的很棒,就多多推廣其他人搬來高雄
高雄版再這樣搞下去以後可能剩交易文了吧?討論氛
圍有夠爛,剩下一堆偏激仔在互嗆而已==
等等推文反串大軍就來了 還不趕快來迎接?XD
薪水上漲也有感呢 快追上新竹了 嘻嘻
跳針空污的夏天自動消失,真是候鳥呢!
好棒棒 高雄很快要慶祝台中破300萬人
標題還要註明好的改變 是有多怕
台中破300萬?
請問他是人口哥嗎?還是山寨版啊?
就算破500萬 你要幫台中慶祝也是你的事啊
人口哥是timeaftime 這位
原來是山寨版人口哥
你高興就好
本身是北漂族,這幾年來硬體更新很有感,但軟實力
完全不行,交通、人民素質真的跟北部差一大截。還
有當初保留天際線的規劃現在看來是失敗的,捷運20
年來僅有兩條,現在多了輕軌+梅花號誌燈,沒有市區
快速道路分散車流只是害到在地人的交通權利而已
保留天際線 然後市內交通大打結 還要靠國道
輕軌妨礙交通,還好舊鐵路有拆了
台中舉債就破產了啦,笑死拉台中救援,他就沒那麼多
資本舉債啊,連借錢都沒資格
有叫你還了嗎? +1
高鐵沒進高雄車站,唉,一言難盡,可惜
這幾年真的越來越棒
真的變很多,梅花燈變很多......肯
八卦雲高雄人最愛關心高雄
???
網軍也多很多
肺癌機率是台北15倍,房價是台北一半?
85
Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難看到有推文還在說鐵路地下化還搞平面輕軌 這種言論真的不知道該說什麼 先跟大家說一下 鐵路地下化 這個是中央負責的 雖然地方也要配合跟出錢32
Re: [情報] 高雄環狀輕軌C20-C24段今日初勘通過順便請教一下高雄輕軌為何要分那麼多段施工? 而且還是慢慢往前推進的方式 不是一次全部路段圍起來蓋 輕軌的好處就是施工時間短 但分那麼多段其實總時間已經和捷運相差不大了30
Re: [問題] 高雄台鐵車站為什麼設那麼多?這不是廢話,台北的捷運那麼多條,當然可以把台鐵當作雞肋, 台鐵在台北市區內最有用的功能大概是連接松山到南港,其他都可以用捷運代替。 高雄的話,捷運線雖然越來越多,但現在也才兩條捷運+一條輕軌, 所以捷運化的台鐵就很重要,例如住在內惟站的居民, 用內惟站可以往北往南連接到紅線,或往南連接到輕軌。8
Re: [新聞] 高雄輕軌2階 捷運局將訪沿線22里我有個不解的事 高雄鐵路地下化就是為了消滅平交道和平衡鐵路兩側的發展 之後的高雄捷運也地下化或高架化 高雄市區花那麼多錢鐵路地下化 蓋捷運也是採地下運行 結果最後要蓋個在高雄市區繞行的平面輕軌 輕軌也是鐵路的一種吧?2
Re: [新聞] 六都唯一沒捷運 台南首條路線完工還要其實我覺得台南要弄高架輕軌很矛盾,很多人覺得台南是古蹟之都,所以要用地下化美化市容,現在好不容易地下化了,又弄出高架輕軌,不是很徒勞無功嗎? 而且既然古蹟多,開挖過程難免挖到古蹟,會不會到時會發生更多抗爭行動值得觀察 然後,我看新竹市規劃大新竹車站,本身有預留輕軌站共構,但新台南站好像沒看到這部分規劃,會不會又跟板橋站一樣,地下化後沒預留環狀線空間,導致轉乘發生麻煩 總之,我覺得台南要看到他輕軌完工,基本上35年後再看看有沒有機會了,新竹先蓋好了,台南卻還沒蓋好,也是有可能的 -----16
Re: [閒聊] 大順路這段真的需要輕軌嗎?需要蓋啊,施工擁擠是必要的 只是從美術館到中正路段應該多花錢蓋高架輕軌 之前美術館到哈瑪星,還有哈瑪星以東的臨港線段平面就算了 大順路交會的中華,自由,博愛,民族,中正路可以預期通通會是大災難 如果高架還可以讓大順路不用犧牲那麼多路幅,路邊停車位也可以保留一些3
Re: [新聞] 高雄輕軌大南環今起恢復收費 將安排查票目前的輕軌路段 大多是本來的台鐵臨港線 施工啥的沒大問題 最近通的三多二聖本來就是鐵軌 北邊就差非常多了1
[問卦] 高雄輕軌不蓋大順路要蓋哪?當然知道蓋捷運是最好的,但當初的預算 就不夠蓋捷運,好不容易中央撥錢,就趕快 拿來蓋啊! 台中空中捷運捷運也是如此,地下的當然好啊! 啊就錢不夠或土地徵收的問題,剛好中央4
Re: [新聞] 高雄下班塞車成常態!輕軌遭批如「大型真的很莫名啊 高雄與新北臺鐵地下化 但輕軌卻蓋在路面上? 那你地下化的用意是啥? 奇怪了 你捷運都是立體化 怎麼輕軌就蓋在路面上?- 其實一直很好奇一件事 高雄有錢蓋沿途鬧區不多的紅線 卻沒錢蓋市區捷運 蓋平面輕軌這這種垃圾東西 奇怪了