PTT評價

Re: [閒聊] 對基隆市政府擁護輕軌的幾點「異」見

看板Keelung標題Re: [閒聊] 對基隆市政府擁護輕軌的幾點「異」見作者
carotyao
(汐止吳慷仁)
時間推噓36 推:42 噓:6 →:255

※ 引述《iamgaylan ()》之銘言:
: 一般基隆往返台北乘坐火車的通勤族
: 下了火車站大部分不是一樣要轉捷運公車嗎?
: 南港站是捷運板南線就不說了
: 附近公車也基本能輻射到台北地區
: 一開始改變搭車方式可能不習慣
: 但真的會讓各位增加轉乘次數嗎?

算給你聽 板橋就先不談了
以一般台鐵進台北轉捷運工作大站來說
大安、古亭、南京、松山、中山、內湖、南港

本來是這樣
大安
基隆-台北-5站 轉1次
古亭
基隆-台北-4站 轉1次or轉兩次
南京
基隆-松山-1站 轉1次
松山
基隆-松山 轉0次
南港
基隆-南港 轉0次
中山
基隆-台北-1站 轉1次
內湖
基隆-南港-6站 轉1次


你如果是輕軌呢?
從七堵轉車全部先加1次



南展開啟板南之旅呢?

大安
基隆-南展-8站-1站 轉2次
古亭
基隆-南展-9站-2站 轉2次
南京
基隆-南展-8站-1站 轉2次
or
基隆-南展-南港-松山-1站 轉3次但比較快
松山
基隆-南展-南港-松山 轉2次
南港
基隆-南展-南港 轉1次
內湖
基隆-南展-5站 轉1次


兩者的差距很明顯
當然你潛文提出的想法是自己找公車好好就好,
但我爽爽到台北、松山、南港,只要一次捷運就到目的地,
有什麼誘因要讓使用者,而且基本還要到南港展覽館之後又轉到南港去等公車...??

時間、輕鬆度、上班厭世度,都完全不是一水平的阿。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.9.152 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: carotyao (218.161.9.152 臺灣), 07/30/2020 01:54:07

house4010507/30 01:58還有輕軌車廂座位較少更難搶

carotyao07/30 02:02公車也是很難搶阿 還不能跟捷運一樣塞進去XD

ryan071412307/30 02:04這麼不方便阿?這個真空客運馬上就補上了

ryan071412307/30 02:04杞人憂天

JunDorisJun07/30 02:09光原生行程就要多一段路

a7911101007/30 02:18結果還不是要靠客運 你他媽台鐵基隆段全部填地做道路

a7911101007/30 02:19給客運跑好了

ghghfftjack07/30 02:22好的 客運補上。只是你要早點出門喔 不然客運滿人不

ghghfftjack07/30 02:22會加載人的喔

ghghfftjack07/30 02:23客運這麼方便可以補。幹嘛要輕軌呢。

ryan071412307/30 02:23鐵路也不只是為了滿足通勤需求,這點你也要知道

ghghfftjack07/30 02:25對喔 為了其他地域發展。基隆人你還不獻頭?

ryan071412307/30 02:26不懂的第一個跳出來了

ghghfftjack07/30 02:26大師一個人支持這個政策 其他人都不懂對吧

ghghfftjack07/30 02:27反對派的你們都不懂。大師開示了啊 大師:眾人皆醉我

ghghfftjack07/30 02:27獨醒

ryan071412307/30 02:31造謠的時候很大聲,現在又裝小蝦米了...

ryan071412307/30 02:31什麼基隆台北90分鐘

ryan071412307/30 02:31真敢講...

ghghfftjack07/30 02:32大師才造謠咧 我哪裡講90分你自己造謠賽別人嘴裡說別

ghghfftjack07/30 02:32人造謠。真會

ghghfftjack07/30 02:33這麼厚臉皮的造謠方式還真第一次見

ryan071412307/30 02:35連指正同黨的勇氣都沒有...哀

ghghfftjack07/30 02:36哇。現在說同黨。大師的厚臉皮真是嘆為觀止啊

ghghfftjack07/30 02:36造謠賽別人嘴裡 然後被打臉說沒勇氣指證同黨。大師真

ghghfftjack07/30 02:37

ryan071412307/30 02:46好好笑,這麼會質疑就是不質疑同黨造謠的90分鐘

ryan071412307/30 02:46我可沒這種臉皮

ryan071412307/30 02:47在隔壁串那麼嗆結果跟造謠仔站在一起XD

ryan071412307/30 02:47好了啦,這套路...

ghghfftjack07/30 02:48哇 大師臉皮真d厚 我管的著別人說什麼? 再說你的口

ghghfftjack07/30 02:48吻分明在造謠是我造謠的

ghghfftjack07/30 02:49沒關係 大師你就繼續自嗨。大家都看得見

ghghfftjack07/30 02:50反正基隆版沒幾個人支持 你一個人自嗨去吧

ryan071412307/30 02:50「我管不著,可說跟他站在一起。」

ryan071412307/30 02:51這就是你的格調

ryan071412307/30 02:51說=》是

ghghfftjack07/30 02:51沒關係 你一個人繼續支持這垃圾政策

ghghfftjack07/30 02:52你的格調就是裝逼 然後反對的都說沒格調 這就是你的

ghghfftjack07/30 02:52格調

ryan071412307/30 02:52垃不垃圾可以討論,前提是你該懂的要先懂再來

ghghfftjack07/30 02:52大家講這麼多 你眼睛裝沒看到。討論給鬼聽喔

ryan071412307/30 02:53你連造謠都不敢指正了,還談什麼格調呢

ghghfftjack07/30 02:53有本事那篇講輕軌問題的文一個點一個點打臉啊

ghghfftjack07/30 02:53哇 別人講話我要負責。大師的格調真高

ryan071412307/30 02:54罰你重看,看懂了你會跟我道歉

ghghfftjack07/30 02:54相信大師以後政府輕軌政策也願意幫忙負責

ryan071412307/30 02:54邏輯經不起檢驗,軌道運輸常識也不具備,談什麼呢

ghghfftjack07/30 02:55大師你連個點都沒講要別人從哪裡重看

ghghfftjack07/30 02:55只說常識經驗 這種空洞的詞ㄩ

ryan071412307/30 02:55看懂XDD有人總是自以為看懂了

ghghfftjack07/30 02:56先學學輕軌那篇好嗎

ghghfftjack07/30 02:56大師只會說別人不懂。對啦 沒講出口的東西的確不懂

ghghfftjack07/30 02:57我沒學過心電感應觀落音。無法猜到大師到底想表達ㄕ

ghghfftjack07/30 02:57ㄜㄇㄜ

IBIZA07/30 04:47那r大師什麼時候要為你同黨林右昌騙票騙了基隆人兩年說不用

IBIZA07/30 04:47二選一道歉?

IBIZA07/30 04:48根本金光黨

ryan071412307/30 05:09你就是市長說的典型的張冠李戴

ryan071412307/30 05:10過度激動會被識破別有用心

ryan071412307/30 05:10奉勸你理性討論

IBIZA07/30 05:13哈不敢承認耶XD

IBIZA07/30 05:14哪裡張冠李戴,林右昌一直不承認要二選一,難道不是事實?

IBIZA07/30 05:15現在被迫承認,還在那邊硬凹七堵也是基隆

ryan071412307/30 05:15原來七堵不在基隆阿??

ryan071412307/30 05:15許財利地下有知還不修理你

IBIZA07/30 05:17笑死,這不就跟之前想拿捷運通百福來當作政策兌現一樣XD

IBIZA07/30 05:17這麼無恥的硬凹你都挺得下去?

ryan071412307/30 05:18張冠李戴已經說的夠清楚了還沒看懂?

IBIZA07/30 05:18大家質疑要不要二選一,指的當然是市中心這段,硬凹七堵也

IBIZA07/30 05:19是基隆只能說無恥而已

IBIZA07/30 05:19不用再鬼扯了,你問問大家看不看的下去

ryan071412307/30 05:20你拿評估Tram-Train系統時的說法來說人騙子

ryan071412307/30 05:20典型的時空錯置,這是某陣營的絕學阿

IBIZA07/30 05:21林右昌昨天還說,現在基隆人多數都到七堵轉車,只有1/3在基

IBIZA07/30 05:21隆搭車,完全是睜眼說瞎話

IBIZA07/30 05:22林右昌選前都還宣稱不用二選一,哪是team-train時期

ryan071412307/30 05:22基隆站的進出站人次確實不比從前阿

IBIZA07/30 05:22tram-train

ryan071412307/30 05:22很明顯通勤火車早已不是唯一選擇

ryan071412307/30 05:23所有人都懂,就你不懂??

IBIZA07/30 05:23不比從前是因為班次變少,大家跑去搭客運了,哪是多數人去

IBIZA07/30 05:23轉車,轉乘公車都要減班了,林右昌到底鬼扯什麼

IBIZA07/30 05:24對,因為火車一直被閹割,但這可不是基隆人要的

ryan071412307/30 05:24市長就說了不要張冠李戴了你還一直示範XD

IBIZA07/30 05:24基隆人希望有更多選擇,可是得到的只有閹割

ryan071412307/30 05:25你的思考太偏狹,大家會選擇搭客運是因為易達性更高

ryan071412307/30 05:26,相對於火車更方便

IBIZA07/30 05:26現在很顯然是大家都懂了,剩你還在死撐硬挺,連你同黨a大師

IBIZA07/30 05:26的,都改口說他沒支持了

IBIZA07/30 05:27笑死,客運沒不好,但客運火車都有更好啊XD

ryan071412307/30 05:27不要跟我說你也搭客運喔,我會笑死

ryan071412307/30 05:28基隆市以後客運路網綿密輕軌火車選擇多樣,更方便

IBIZA07/30 05:28把你閹了,然後說是你的選擇?基隆人什麼時候選過要台鐵減

IBIZA07/30 05:28班?

IBIZA07/30 05:29火車也有更方便啊XR

IBIZA07/30 05:29奇怪,其他城市就不用火車客運選,基隆就要?

IBIZA07/30 05:29笑死人

ryan071412307/30 05:30這就是我說的軌道運輸能量有效利用阿

IBIZA07/30 05:30我會搭客運,也會搭火車啊,我念書當兵都是搭火車啊,怎樣

IBIZA07/30 05:30

IBIZA07/30 05:31基隆要去台北以南,本來就是搭火車方便

ryan071412307/30 05:31基隆火車站重要性不比從前,花東需求又大量成長,不

ryan071412307/30 05:31減班才是不合理好嗎

ryan071412307/30 05:31你當兵都幾年前的事了

IBIZA07/30 05:31那又怎樣,林右昌是基隆市長還是宜蘭縣長?

ryan071412307/30 05:32所以我早就說你鼓吹極端的地方主義嘛

ryan071412307/30 05:32你這樣只會害基隆更難堪而已

ryan071412307/30 05:33離開地方版看看,你這套論述被外地人訕笑成怎樣

IBIZA07/30 05:33這種話聽起來就像香港重要性不比以前,所以香港被犧牲沒關

IBIZA07/30 05:33係,你問問香港人聽不聽得進去吧

IBIZA07/30 05:34外地人關你基隆市長屁事啊

ryan071412307/30 05:34想想基隆有多少底氣好嗎?

IBIZA07/30 05:34香港人被鎮壓你也問問上海人意見嗎?

IBIZA07/30 05:35出了吃裡扒外的市長真的是沒底氣

ryan071412307/30 05:36照你說的維持台鐵服務,未來還不是要與花東增班需求

ryan071412307/30 05:36競爭有限的軌道能量,按照基隆長年的減班趨勢,我不

IBIZA07/30 05:36照你邏輯,香港前途應該是十億人決定,是吧?

ryan071412307/30 05:36樂觀

ryan071412307/30 05:39滑坡滑太大,不奉陪了哦

IBIZA07/30 05:39這根本屁話輕軌路線拿來做為台鐵基隆間專線,免除這段待避

IBIZA07/30 05:40,都比搞一個慢又運量低還要轉車的輕軌好

IBIZA07/30 05:40蓋輕軌只是要糊弄基隆人說這是捷運,我沒跳票而已

IBIZA07/30 05:41台鐵基隆南港間專線

IBIZA07/30 05:41夾著尾巴逃了

IBIZA07/30 05:42爛政策真的很難辯護

lesnaree207/30 08:02原來蓋輕軌的目的是要大家乾脆搭客運 那蓋輕軌幹嘛 貪

lesnaree207/30 08:02污嗎

ghghfftjack07/30 08:02先滑坡的說別人滑坡。先造謠的說別人造謠。基隆民意

ghghfftjack07/30 08:02大多反對。新聞臉書都有人抗議。講成民眾都知道選輕

ghghfftjack07/30 08:02軌比較好。只有一個人支持說成大家都支持。大師真厲

ghghfftjack07/30 08:02

ghghfftjack07/30 08:04成天裝高大上 卻連輕軌問題那篇一點都反駁不出來。只

ghghfftjack07/30 08:05會說軌道利益這種內容空洞的話。什麼都沒講再來說你

ghghfftjack07/30 08:05看不懂。精神勝利法好用喔

chevalierxd07/30 08:07某r真的很逗 如果政府宣布從今天開始白飯限量 某r應

chevalierxd07/30 08:07該會說 吃不到飯的人去吃蕃薯就好啦 這個空缺蕃薯會

chevalierxd07/30 08:07補上

chevalierxd07/30 08:08靠 我就他媽想吃白飯不行膩 整天逼我吃蕃薯

lgmplays07/30 08:28大家都誤會林市長的野心了,輕軌是給基隆人通勤用的?

lgmplays07/30 08:28不是好嗎,輕軌是給台北人來基隆上班用的,未來基隆的

lgmplays07/30 08:28工作機會將超越台北,基隆人將來不用通勤台北了,這是

lgmplays07/30 08:28是市長的大基隆夢,只是會不回會成真就不知了XD

love8013707/30 08:32r被打臉腫腫的,哈哈!

Re1234507/30 08:38個人持反對意見 但要市長道歉也蠻奇怪

Re1234507/30 08:39講的一副換另外一黨就不會這樣幹的樣子

Re1234507/30 08:39之前選舉有誰不是拿捷運在吹的 有誰反對捷運和輕軌當政見

ghghfftjack07/30 08:43捷運沒人反對吧。只是大家都酸講幹話謀摳零

ghghfftjack07/30 08:44講捷運大家都覺得騙選票

ghghfftjack07/30 08:44市長犧牲自己市民。誰犧牲我罵誰

carotyao07/30 08:46正常人的思維 變成兩條路去台北了 不可能啦 有也不錯

Re1234507/30 08:46這種換個招牌作法叫做兩條路喔 那我可以做10條

carotyao07/30 08:46市府的思維 只剩下一條路給你 而且還到不了台北

carotyao07/30 08:48重點商品都沒賣了 你說只是換個招牌?

whale1207/30 09:082014年市長候選人 6人裡面 有4人主打捷運

whale1207/30 09:08並不是所有人都強調要拉捷運唷

chingkuoho07/30 10:33乾脆就維持現狀阿 反正花了88億搭客運的繼續搭

chingkuoho07/30 10:34搭火車的一部分被迫改搭客運 那到底花這88億幹嘛

chingkuoho07/30 10:35對拉 市長說基隆沒出任何1毛錢 但會不會就是沒出半毛

chingkuoho07/30 10:35

chingkuoho07/30 10:36才只能蓋成這樣(只到南港展覽館然後中間設一堆站)

tbbhwinh07/30 10:43打個比方,我之前通勤去台北早上要坐7點多少停靠站的自

tbbhwinh07/30 10:43強號,我雖然是八堵上車,但很明顯基隆站就有一堆上班

tbbhwinh07/30 10:43族已經上車了,也能補眠休息

tbbhwinh07/30 10:44現在這些人他們要先擠輕軌,然後再轉車,照那位大師說

tbbhwinh07/30 10:44的就是活該坐客運就好,但你知道上班期間的客運某些路段

tbbhwinh07/30 10:44有夠塞嗎?很多時候選擇坐火車也是因為軌道有不塞好估計

tbbhwinh07/30 10:44時間的優點

Jacktang07/30 10:55如果市長的數據是對的 火車站使用人數變為快捷公車啟用

Jacktang07/30 10:56前的1/3 那其實佐證了客運是有幫助的

kncc3107/30 11:16n年沒從基隆搭台鐵長途都七堵平時客運

IBIZA07/30 11:27客運當然有幫助 但這跟砍掉火車進基隆站是兩回事

IBIZA07/30 11:27交通選擇性是越豐富越好 而且少掉火車尖峰時刻上萬的載運量

IBIZA07/30 11:29就算輕軌能輸運大部分, 客運也要多承受上千到幾千人次吧

IBIZA07/30 11:29高速公路成受得了嗎? 要多塞多久?

hhh77050907/30 12:06早上7點35那班自強號真的超多上班族搭的

auction8807/30 12:15樓上那班直達車 今天就誤點了.. 晚了十分鐘...

hhh77050907/30 12:17誤點是台鐵特產 不是只有基隆 整體來說時間還是比搭客

hhh77050907/30 12:18運好掌控 且那班車我去年幾乎每天搭 大多還是準的

auction8807/30 12:18109誤點 拖到1135 1137 一串都被影響 後面還有普悠瑪.

auction8807/30 12:19今天是不是出發就誤點了..?

hhh77050907/30 12:21台鐵可靠度是不高 但通常到台北誤差時間都在幾分鐘以內

hhh77050907/30 12:22有些支持輕軌的講得台鐵好像每天都在大誤點就過頭了

auction8807/30 12:22我不曉得大家為何會接受讓台鐵這樣霸凌基隆. 不過也不

auction8807/30 12:22要把我二分法 度爛台鐵就以為我支持輕軌.

auction8807/30 12:22台鐵正常一點. 輕軌這議題自動就消失

auction8807/30 12:24我也不知道為何大家會接受回基隆要停汐七八10分鐘

auction8807/30 12:25尤其停七堵吹風 七堵到基隆已經是盲腸 到底是在停3小朋

sunkissed07/30 12:25是啊!為何要讓台鐵一直霸凌基隆???搞不懂在護航啥

ghghfftjack07/30 12:29哪有人說接受。奇怪耶。只是輕軌明顯不會更好 不能罵

ghghfftjack07/30 12:29

sunkissed07/30 12:30台鐵換個車號也買帳 那老K換個黨名就行了

sunkissed07/30 12:30把基隆人當白痴

chingkuoho07/30 12:36是這個輕軌不行阿 如果只停基隆七堵汐科汐止南港還ok

chingkuoho07/30 12:36停那麼多站擺明就是想炒地皮吧

chingkuoho07/30 12:37而且只停那五站 他說30到南港我就信

Re1234507/30 13:25別忘了這個輕軌到時也是台鐵營運的哦XD

IBIZA07/30 13:25基本上輕軌沒有任何一個合適的轉乘台鐵的站

IBIZA07/30 13:25汐止汐科要站外轉車 七堵要橫越整個調車場 八堵砍班

IBIZA07/30 13:25五堵非大站

TheAnswerAI07/30 13:25轉轉轉 反正市長不用轉

IBIZA07/30 13:31https://imgur.com/a/YyQJXfN

ct7864507/30 14:22哇~什麼都客運補上 那火車輕軌全廢了好了 全部客運

kenick07/30 16:47你們懂什麼 大濕說你們不對就是不對 不喜歡就不要搭 不要

kenick07/30 16:48影響其他縣市的發展好嗎

ryan071412307/30 16:54不要再講軌道利用效率與待避啦,反對的沒一個懂

JunDorisJun07/30 17:05不要影響其他縣市真的很經典 XD

ryan071412307/30 17:14典型的超譯又來了,軌道利用需要更有效率

ryan071412307/30 17:15整體都受惠

chingkuoho07/30 17:28不是就有要北宜直鐵或高鐵 是要多有效益

KagaII07/30 21:05說台鐵霸凌基隆,但輕軌一樣是台鐵管的啊

Re1234507/30 21:24改輕軌=效益變好 怎麼不整個台鐵都改成輕軌XDD

ryan071412307/30 21:30樓上可能要先做功課再來,很無知的垃圾話

ryan071412307/30 21:30連回應都懶

sunkissed07/30 21:57早說了 全台改輕軌 經濟都起飛 這種高密度高運量高效能

sunkissed07/30 21:58的交通設備 花東應該優先更換才對

your020707/30 22:01鐵道有效率應該是東部七堵發,西部樹林發,基隆可以專

your020707/30 22:01發往樹林區間(快)

gxpj07/31 00:04懶就請你別回應了

ms06207/31 00:19其實政府就老實把錢花在刀口上 這個搞笑輕軌退貨

ms06207/31 00:20但是台鐵架第四軌道這個就好好規劃做好

ms06207/31 00:21這樣待避這個問題才能解決 班次才能有效率 大家都得利

ms06207/31 00:22不然乾脆維持現狀 想辦法托寬高速公路也比這個輕軌有用

kenick07/31 08:43軌道利用需要更有效率這樣其他縣市都受惠,基隆人不要目

kenick07/31 08:43光短淺 大濕苦口婆心說了這麼多 你們要好好聽進去

kenick07/31 08:44板有大濕 如有一寶,你們不要害板眾們聽不到大濕的諄諄教

kenick07/31 08:45

SapiensChang07/31 14:09其實我不懂為什麼大家那麼討厭轉車這件事...

SapiensChang07/31 14:09假設啦 我的想法是這樣 基隆台鐵退出後 輕軌密集發

SapiensChang07/31 14:09車往七堵 而因為基隆台鐵退出而台鐵運量提升

SapiensChang07/31 14:10讓我可以無縫接起台鐵 甚至是台鐵的自強莒光號

SapiensChang07/31 14:10那就很值得一試啊

SapiensChang07/31 14:10之前住新莊但在基隆讀書的學生說要回家坐1070

SapiensChang07/31 14:10我就覺得很奇怪 寧願給1070在那繞也不願坐台鐵轉捷

SapiensChang07/31 14:10運....1070從三重下去就開始塞

SapiensChang07/31 14:10當然前提是真的比較快啦 但現在我也懷疑 希望政府多

SapiensChang07/31 14:10丟出一些評估報告

SapiensChang07/31 14:13而且很好奇 假如今天不是輕軌 而是快鐵 但一樣要轉

SapiensChang07/31 14:14台鐵在七堵 不轉的話一樣到南港轉台鐵

SapiensChang07/31 14:14大家願意嗎?

SapiensChang07/31 14:20家住樹林 說真的我要到松山 選擇台鐵一班直達 跟騎

SapiensChang07/31 14:20車-永寧-板南線-松山線 都可以比台鐵快10幾分鐘

SapiensChang07/31 14:21因為台鐵常常沒車 要看準時刻表 甚至常常誤點

SapiensChang07/31 14:21最後最可靠快速的反而是這種轉2次的交通方式 但很快

SapiensChang07/31 14:21很穩定是真的

ms06207/31 15:54不得不通勤的人討厭轉車是必然的

ms06207/31 15:55台北人日常轉車就捷運走到對面 或走出捷運站坐車回家

ms06207/31 15:58這邊是會遇到換交通工具要移動然後還有要等待銜接的載具

ms06207/31 16:00和捷運系統的轉車比時間更難掌握費用也更高 更別說突發狀況

ms06207/31 16:02花更多時間和更多錢 而且這只是在基隆台北 到公司回家另計

ms06207/31 16:03觀光客偶爾來一次這樣搞會覺得有趣 討生活要這樣吐血

SapiensChang07/31 17:00但我也是上班啊 我覺得省時間大於轉車耶 如果能夠省

SapiensChang07/31 17:00時間轉十次車也沒關係 上班不就是通勤最浪費時間 也

SapiensChang07/31 17:00不可能真的睡覺 睡死就坐過站了

sunkissed07/31 20:59S大挺妙的!你說不懂大家為何討厭轉車,又說同學寧願搭

sunkissed07/31 21:001070直達,舉例不矛盾嗎?

sunkissed07/31 21:00無縫接軌是有任意門?居然讓你「轉10次也沒關係」?!

sunkissed07/31 21:01步行、待轉都不需要花時間就對了

sunkissed07/31 21:01快鐵是啥?輕軌更名嗎?那KMT改黨名你會支持不?

sunkissed07/31 21:02再來,你家住台鐵隔壁,反而不用騎車?

sunkissed07/31 21:02捷運路線靈活,你當然選捷運!假設樹林廢火車改輕軌,

sunkissed07/31 21:05原路到台北邊界龍山寺,再讓你轉北捷。你會改搭輕軌

sunkissed07/31 21:05還是騎車去永寧搭捷運?

ryan071412307/31 22:02危言聳聽張冠李戴又出來示範了

grinsssss07/31 23:23樓上你也危言聳聽造謠說因為花東增班所以必須看基隆路

grinsssss07/31 23:23線的事 至於那快鐵是原有兩計畫混在一起的笑話

grinsssss07/31 23:24而且花東鐵路能不能增班還是要看花東線有沒有全線雙線

grinsssss07/31 23:24 在那邊怎樣說要看基隆簡直笑死人兼外行

SapiensChang08/01 00:48G大所以我不懂那位同學在想什麼啊 你說轉乘當然需要

SapiensChang08/01 00:48時間 但是就像高鐵站一下來馬上有台鐵搭就可以無縫

SapiensChang08/01 00:48轉乘啊

SapiensChang08/01 00:48我的意思當然不是輕軌更名 其實就是跟區間車在上面

SapiensChang08/01 00:48跑一樣 但也不要台鐵經營 就專線跑啊

SapiensChang08/01 00:49欸欸欸g大我的立場是希望政府拿出更多證據來證明輕

SapiensChang08/01 00:49軌可以更快 而非支持一個更慢的輕軌喔

SapiensChang08/01 00:53啊不是g大 看錯是S大

SapiensChang08/01 00:53你說的問題假設今天輕軌到龍山寺 的問題

SapiensChang08/01 00:53只要輕軌比捷運快又穩定 我就搭輕軌啊 轉乘也沒關係

SapiensChang08/01 00:54‘我從a點到b點的時間‘只要誰快就搭誰 而不管轉乘

SapiensChang08/01 00:54時間

ms06208/01 09:21這部分也好理解 如果時間差很多提著東西站著可以忍受

ms06208/01 09:22如果沒省很多時間 那坐著睡還是滑手機直達終點才省事

sunkissed08/01 10:38S大,你不懂問你同學,不然自己各路線搭一遍就懂!

sunkissed08/01 10:38新莊-基隆我也不會搭捷運轉台鐵,很繞好嗎?

sunkissed08/01 10:38費時、費力又浪費錢!你是看圖通勤吧!

sunkissed08/01 10:39同樣車資你直接到行天宮搭客運都比較快,城際周轉一次

sunkissed08/01 10:39是通勤最大限度。因為你學校不會在車站隔壁!到基隆一

sunkissed08/01 10:40定要再轉。所以你永寧-松山實際上也只轉一次!才能說風

sunkissed08/01 10:40涼話,真要你轉十次,你兩次就放棄了

sunkissed08/01 10:41否則照你邏輯規劃,你同學騎車-新莊站-新蘆線-淡水線-

sunkissed08/01 10:41台北車站-台鐵北車站-基隆站-學校,這樣是轉幾次?

sunkissed08/01 10:41至於輕軌就是台鐵,你會以為普悠瑪不是台鐵嗎?

sunkissed08/01 10:46又從哪裡看到輕軌又快又準定?高雄輕軌?淡海輕軌?

sunkissed08/01 10:47市府能證明?只會紙上談兵!里程縮短,站停愈多,你換

sunkissed08/01 10:48車的時間都不夠

sunkissed08/01 10:49誰快搭誰是廢話,轉一次是為了縮短時間,若需要轉兩次

sunkissed08/01 10:49代表路程繞!但台鐵原線跟輕軌,你說誰在繞?

sunkissed08/01 10:50不管轉乘時間?只看車廂在跑的速度嗎?那扣掉待避時間

sunkissed08/01 10:51區間自強都不比輕軌慢!轉乘當然要加進去

sunkissed08/01 10:52你說基隆站→台北站,輕軌好不容易搭到南展了

sunkissed08/01 10:54是要搭捷運去北車站?還是搭火車?就算到七堵也是要等

sunkissed08/01 10:56花東沒輕軌,你要等多久可以接受?

grinsssss08/01 13:58問題現在的輕軌是站外轉乘 跟雙北高鐵轉台鐵在站內不同