[閒聊] 高捷紫線、藍線,優先度?
紫線是北高雄科技園區的聯外
藍線是跟黃線一樣的市區內通勤路線
如果剩下經費只夠蓋一條立體化捷運
紫線、藍線怎麼選?
(另一條就改成輕軌來蓋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.2.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可行性研究紫線尖峰8分鐘還不如不要蓋 路網順序本來就是
→
藍線會先 紫線跟林園延伸都是另外灌上去的 藍線北高雄
→
橫向很缺 南北又走中華路 蓋下去高雄路網就幾乎完整了
→
紫線聯外道路本來就不應該是優先選項 以高雄的財政跟搭
→
乘人數就應該先完善市區內通勤
推
不過藍線在左營大路段只有地下的可能 南北段要接入中央
→
公園如果中間高架出土沒多遠又快要入土應該不會這樣做 除
→
非中央公園要用高架車站 不然應該南北段就是地下 東西段
→
要跟黃線直通也是差不多情況 路線上似乎沒有合適的地點可
→
以做出入土段 全地下的經費應該會很高
推
只看運量不看土地開發的話就是先蓋左營站以南的紫線+藍線
推
又以紫線段為優先 因為有紫線民族路段才能把北高雄和黃線
→
串連
推
如果經費不夠當然是通勤的藍線先蓋啊
推
經費不夠可能藍線蓋不起啊 沒有土開怎麼籌錢
推
現在做可行性研究的就是優先
→
為了土開一定是紫線順位比較前面,紫線的土開重點有一處
→
是青埔,規模應該不會太小。再來從郊區進市區的路線,運
→
量還是會比市區內來的高,市區到市區的太容易被私有運具
→
尤其機車取代。
44
[討論] 未來捷運路線運量猜測剛好看到有人提到各縣市捷運精華路線, 就想問看看大家覺得未來路線的運量, 我自己對於大台北路線沒概念就先跳過, 主要想要討論看看高雄、台南、台中、桃園, 以下是我推測日均運量的概數35
Re: [閒聊] 台中的捷運發展,為何落後台北跟新北現在藍線充滿爭議 可不可以讓橘線、紫線、綠延先蓋? 為了一條舊市區捷運 擋到機場和人口較多的重劃區捷運 論效益橘線肯定比藍線重要多了36
[分享] 屯區捷運可行性研究地方說明會簡報先附上簡報連結: (來源:臺中市政府交通局) 路線基本資料: 一階藍線延伸太平段 二階紫線 路線長度 4.66公里 15.70公里 土建形式 全線地下 全線高架17
Re: [新聞] 最新版高雄捷運整體路網計畫 藍線、很多人討論Y型路網的問題 其實就是黃線為了達到最高效益 把好幾條輕軌精華路段截取縫合,造成的後遺症 確定紫線之後,就只剩中華路廊能進入南高雄 往北卻有往左營大路/本館/仁武,三條路線能延伸13
Fw: [新聞] 高捷紫線獲中央補助 青線也納評估作者: halee (來來幫你幫我) 看板: Kaohsiung 標題: [新聞] 高捷紫線獲中央補助 青線也納評估 時間: Wed Sep 14 14:48:26 2022 1.完整新聞連結X
[閒聊] 高捷黃線動土了 台中還在發呆嗎?大賠錢的高捷有輕軌才通車 現在黃線都動土了 台中還在紙上作業 不管是藍線 橘線 紫線 百年歷史的規劃是台中特色13
[討論] 高捷紫線是不是該延伸到高雄車站從Y9大港站繼續往南(黃線需預留空間給紫線) 到九如路往西轉,於孝順街口設一站轉乘民族站 接著續行九如路,於高雄車站後站設站,約1.8公里 雖然紫線已經可以在左營轉乘紅線11
Re: [新聞] 中捷單月運量破百萬 創新高其實中捷跟高捷都還有一條很重要的線拉 中捷藍線跟高捷黃線 這兩條蓋好後再發展個5年, 其實我是很看好這兩地捷運系統的拉 只是也都有各自議題要克服3
Re: [新聞] 賴清德喊「中捷延伸南投」 盧秀燕怒轟不是阿 盧秀燕是...在喊名嗎 台中捷運紫線不就是你規劃的嗎... 紫線就是大里太平