[問題] 高架捷運的橋下淨空
這是我去搭中捷時發現的
台灣的高架捷運常見的車站形式是側式月台,大廳和月台同層,在2個月台的其中一側
要搭另一個方向的車,就要再爬上爬下才可以
原本以為是要保留足夠的橋下淨空又要省錢才這樣做
直到我看到中捷大慶站才不是這一回事,大廳是在月台的正下方
往2個方向搭車都是一直往上走即可,不用往上再往下。
而且看上去大慶站的橋下淨空感覺比其他車站小,好像軌道的相對高度和其他車站一樣
但因為大廳做在軌道面的下方導致橋下淨空縮小
明明大廳做在軌道的正下方,整個動線也會更單純,也更好理解,也不用爬上爬下
那為何台灣都愛把高架車站的大廳做成和月台同層呢?
--
標題 [新聞] 機場捷運虧到不省人事? 柯P:有機場 #1Ojxz-aO (MRT) 看板 MRT
--
這樣高架橋就不用蓋那麼高?
但感覺大慶的高架橋沒有特別高
西湖和新埔民生也是這樣呀
西湖應該算特例 大廳在月台的上方
要搭車是要先上去大廳再下到月台
北捷淡水線高架段不就是島式月台
淡水線高架段沒有橋下淨空的問題 因都是公園
淡水線也有很多交會道路啊
新北產業園區也是吧
辛亥 萬芳社區 木柵 東湖
後勁
淡水線因為是鐵路改來的,所以問題不大
除了淡水線,別的都是後來才架在既有道路上的阿
所以結構空間相對受限
我猜造價便宜? 這樣可以少蓋一層
除了淡水線上的高架站,沒啥高架捷運車站將大廳跟地
面同高吧?
台鐵台中段高架車站則是平面上一層到大廳再上一層才
是月台
他說的大慶站也不是啊 大慶站是穿堂層在二樓 軌道在三
其他如市府站是三樓穿堂+月台 四樓是穿越層
沒錯就是這樣
淡水線的如圓山站 的確是一樓穿堂 二樓月台 高架較矮
實際高架高度我不知道 但結構上是二樓就月台層
但也的確是因為平面式鐵路改建有空地
地面有空間放站體的情況不討論,只看站體架空的車站
大慶要比應該是比如機捷桃園高鐵站 體育園區站那種
一樓馬路 二樓穿堂 三樓高架月台
我也比較喜歡這種 也不用旁邊多蓋建築物 覺得貴+浪費
想想如果台中市府站二樓是穿堂 共構旁邊現在的那站體被
換成其他比如商場或是運動中心也好 不是感覺更有用
不知道什麼考量就是了
不過話說我也不知道大慶站出口一為啥蓋那麼大?
想到還是要吐槽 要不是某市長追加 這當初跟鐵路還要出
站體外轉乘 超瞎 最初規劃完全各玩各的
一定要多蓋建築物的啦,不然廁所/機房穿堂擺不下
烏日站 跟西湖一樣 也是先上到大廳層 再下樓到月台
你要不要去烏日站比較一下
我記得之前推文有說北捷後來規定穿堂層不能在軌道下
方的樣子,東湖站也是在軌道下
這是甚麼奇怪規定
西湖 湖日
十四張也是吧 付費區大廳超大
原因就是橋下淨空吧 o大自己也說大慶站橋下淨空有縮小啊
問題就是為何大慶的橋下空間可以縮 其他站就不可以
不用扯淡水線和文湖線的落地式月台 機捷就一堆了
如果要維持橋下淨空 軌道就必須拉高 不然絕對塞不下大聽
大慶感覺沒有特別拉高
不過好處是不用跟旁邊建築共構 可以省下大筆徵收費用
除非人行道太窄塞不下出口
去曼谷搭捷運就有很多車站是這種設計
的確相較之下列車軌道就比起文湖線明顯高滿多
對於設置出口方便很多他們的出口就直接在人行道上設像是
一般的人行天橋這樣而已
不會遇到像是環狀線或文湖線這種可能找不到一塊地可以拿
來弄整棟樓的出口
大慶站,以及機場捷運的一大堆車站還是在路外用地有一大包
啊...徵收的面積差異可能很小喔
日本的新交通或單軌也是下層大廳居多
NYC的Elevated好像也是
大廳跟月台不在同一層的車站幾乎都有跨越馬路或鐵路的
複數出入口(除了舊社),像大慶站可以在不入站下當作
天橋穿越,松竹烏日九德也是一樣。其他大廳月台同一層
的車站通常都只有在馬路單邊設站,馬路另一側沒有出入
口,就沒有這種當通道的效益
高捷後勁就是這樣,很方便
38
[問題] 為什麼台鐵台中車站的電扶梯要全往下?台鐵台中車站是新的車站 每個月台有兩座電扶梯 一般如果有兩座電扶梯的話 通常一座往上 一座往下 但是台鐵台中車站的電扶梯卻全部往下 (全部的電扶梯都是由月台層往大廳層) 也就是說 從大廳層到月台層根本沒辦法用電扶梯 只能用電梯或走樓梯 很不方便 拿行李箱的人要從大廳層到月台層只能用電梯 人多的時候要等很久28
[分享] 台南車站地上站體規劃如題 某展覽默默把最新的圖說丟出來 現行圖說細部設計應該差不多了 與之前提供的透視圖來說 之後幾個修正微調與整體設計如下: 1. 大棚架寬度完完全全呼應古蹟車站量體(站體寬度 站體高度) 棚架高度略高於古蹟站體 讓大學路可以完整看到 作為空間的端景 2. 地面層的自由通路加寬一倍 車站東南側(本圖右上方)25
Re: [閒聊] 中捷綠線的定位跟其他共構車站比起來,台中捷運在規劃時把台鐵假想成紅線還是有做好設計 以大慶站來說,月台到月台轉乘的步行距離可能比台北車站台鐵轉淡水線還短 也比北高捷運許多轉乘站的動線設計好很多22
Fw: [時事] 高鐵延伸宜蘭計畫說明會簡報檔: : 以市中心的市容來考慮的話,的確是會造成疑慮 : : 而且以周邊的交通來看,到時候聯外道路真的會塞成一團 :20
Re: [時事] 高鐵延伸宜蘭計畫說明會簡報檔: : 以市中心的市容來考慮的話,的確是會造成疑慮 : : 而且以周邊的交通來看,到時候聯外道路真的會塞成一團 :19
[問題] 新店線月台設計目前台北捷運所有車站中,使用側式月台的車站有: 棕線:除松山機場、大直、西湖、南港展覽館以外所有車站 紅線:紅樹林、竹圍、關渡、忠義、復興崗、北投 綠線:新店公所、七張、小碧潭、北門、松江南京 橘線:景安、永安市場、台北橋12
[情報] 中央新幹線岐阜縣站開始動工6/11站體工程動工,這也是中央新幹線第三座動工的車站。站體設計為高架車站,同樣設 計為高架車站的還有山梨縣站、長野縣站和岐阜縣站(以上都是暫定名稱) 岐阜縣站位於中央本線美乃坂本北側,車站月台採兩面四線設計。大廳將採用木製裝潢 ,主要是給旅客溫暖的感覺6
Re: [討論] 台中捷運綠線與紫線直通的可行性我自己的看法是這樣子,如果有錯歡迎指正 不囉嗦先上圖 其實如果能在大慶站轉乘我覺得是最好的,上面我畫了一些示意圖。我自己的規劃是把紫