Re: [抒發] 爛透的車禍鑑定

你要先有『路權』這個概念

無論是行人還是機動車輛，只要行走在規定的路線上路權就是最大的

超速、無照、甚至滑手機對於責任判定的影響都不大

應該只有酒駕、危險駕駛這種算例外(但是也不是肇責全吞，只是佔比較高)

A超速B左轉 → B侵入到A的路線，侵犯A的路權，責任100%

A超速B闖紅燈 → 一樣是B侵犯到A的路權，責任100%

老實說我離考駕照幾十年了不記得這有沒有教，但是路權的觀念最好要搞清楚

至於你提到違停的車輛：

1.違停車輛車主不能跟任何人求償，違停在先

2.但是你也不可能叫違停車主分擔你的責任或賠償，肇責就在你身上

大概這樣

※ 引述《wanderer80 (Skyice)》之銘言：
: 四月底的時候騎車，跟人出了一場車禍
: 對方的第三責任險保險公司不承認初判表，只承認事故鑑定
: 所以他們自付三千申請了事故鑑定會
: 原本我在想事故鑑定的委員應該比警察專業，能夠更準確地判斷對錯
: 但開完會後爬了一些PTT的文，才知道不少人都被事故鑑定搞到沒錯變有錯
: 最近鑑定結果出爐了，我也深深地了解事故鑑定真的不可信
: 車禍發生過程是這樣的
: 我在一處沒有待轉區的十字路口，以慢速打了方向燈想左轉
: 但對向有一台車騎得很快，基本上在這種市區路口我很肯定他有超速
: 原本預期他到路口會稍微減速，讓我先左轉他再直行
: 想不到他完全沒想減速的意思，直接快速衝過來
: 撞到我的車頭之後，我人沒受傷沒倒地，他就失速往前撞上路邊違停的轎車後倒地
: 示意圖如下
: https://i.imgur.com/7bZDZsK.png

--