Re: [新聞] 作戰共同圖像架構曝光! 軍方報告揭L
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言:
: 什麼叫做軍盲
: ※ 引述《ja23072008 ()》之銘言
: : 畢竟板主判準此類等級的造謠污衊不受版規懲處。那麼就公開留底備查。
: : https://i.imgur.com/k0NVp2o.jpeg
: : (1)陸軍無法整合進寰網
: : https://i.imgur.com/FCnYita.jpeg
: : 軍盲杠精ejsizmmy所謂‘’陸軍無法整合進寰網‘’的造謠說法,根源錯誤來自於軍
盲
: : 知道過往陸軍防空要透過TAAOC,而非直接受寰網指揮的錯誤。
: 不要避重就輕嘛,拿原圖來看嘛。
: https://i.imgur.com/cgRLv9w.jpeg
: 這個就是軍盲,
: 對著這篇新聞做回覆,瞎指著說陸軍不能進寰網,
: 實際上目前的這張圖陸軍早就能進寰網,只是需要手動更新資訊而已
:
軍盲ejsizmmy不知道目前狀況,理論上TAAOC由空軍管轄後,這個階段就會進入寰網了。而且更重要的是,即使按照這張圖,“作戰區”以下的通聯方式,軍盲ejsizmmy要不要順
便研究一下。
https://i.imgur.com/TaDnbH1.jpeg
https://i.imgur.com/XHGQr4s.jpeg
是不是打從“一開始”就講過,軍盲杠精ejsizmmy怎麼不去了解一下通聯方式,軍方語音
有無線電跟民用手機也當作自動化、資訊化?
軍盲ejsizmmy很愚蠢可笑的一點是,如果還需要“手動”更新資訊的話,還能算是納
入自動化作戰系統的寰網‘’直接‘’管制嗎?
這就跟jobli之前酸國軍砲兵若停留在人力解算跟語音無線電,去換算與轉傳射擊諸元及射擊任務,這樣能叫自動化射擊指揮?何況這裡談論的是時限更緊迫的空防需求揚。
這就是亂版軍盲ejsizmmy為了圓謊越扯越大洞的問題。論犯錯程度,很多人都不免有這個階段,畢竟沒有人全知全能。
但要論厚顏無恥的程度,亂版軍盲ejsizmmy自稱第二,板上大概沒什麼人能競爭第一。因為軍盲杠精ejsizmmy不僅僅是接連不斷,毫無長進與學習能力的‘’重複‘’犯下相同錯
誤,錯誤內容還非常的低級可笑。同時,也只有軍盲杠精ejsizmmy會不斷跳針盧小小,用一個又一個的錯誤,持續破壞正常人理性討論。並在事後自我置換記憶,以為自己論爭大獲全勝。
https://i.imgur.com/TnZQRDn.jpeg
: 我笑的是你居然還是說著陸軍進不去寰網這件事好嗎?
: 你不知道早就有規劃陸軍已有整合,並會有整合資訊進寰網系統,
: 而且到今天還依然故我連我在說什麼你都看不懂?
https://i.imgur.com/lTiLpyu.jpeg
軍盲杠精ejsizmmy跳針錯誤原始存證。
: 然後還是要再笑一次,
: 你不知道新野戰防空是陸軍的喔?
: 好歹青年日報要看一下吧?
: https://pse.is/7k2c3m
: 這可是你說的哦,新野戰防空不是陸軍系統:
: 「例如把陸劍二的勁弩納入?甚至還有新野戰防空在陸軍體系?」
: 明顯搞不清楚陸劍二就是新野戰防空系統的就是你這還是我提醒你的。
: : 話說軍盲ejsizmmy要不要分享一下答辯時,分不清楚防空部與空作部權責區分,還有“
: : 網”尚未開發完畢的笑話啊?
: 就說了,
: 到現在寰展計畫都還沒實施完,寰網的擴充版本當然還沒開發完畢,
: 你自己問裡面的人會變成甚麼樣子他們自己可能都不知道,
: 我當時在郵件內也貼了,
: 你自己不點開,怪誰呢?
軍盲杠精ejsizmmy又錯了。同樣情況,就像一般‘’正常人‘’,不會認為1990年代引進
F-16的‘’鳳凰專案‘’至今“尚未完成”。而是2010年代F-16進行MLU的“鳳展專案”
目前還執行中。
不過我們奇葩的鬧版杠精ejsizmmy可不這麼認為,按照他的軍盲邏輯,目前國軍還在進行“鳳凰專案”喔XDD
所以說,軍盲杠精ejsizmmy這種連義務教育程度都不具備的閱讀理解和表達能力,充分發揮在亂版杠精的專業呈現上。
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=226419
: (縮)https://pse.is/7k2bn2
: 寰展就還沒完,連海空軍都還沒好更遑論陸軍
: 而且今天在說的這篇新聞不就在講陸軍整合寰網跟聯成的事嗎?(笑)
: : 而且更好笑的來了,所謂“新型野戰防空系統”不就還是陸劍二。此處ejsizmmy犯錯
就
: : 於不知道勁弩案即是陸劍二專案名稱,才會無中生有,產生“兩個”防空系統。
: 原來ja23072008到現在才知道新型野戰防空系統就是陸劍二這件事喔?又又又又又再一次
: 由我提點之後超過一段時間才意識到我在講什麼喔?
: 我當時在郵件裡還特別貼青年日報的新聞讓你知道新型野戰防空系統就是陸劍二這事情欸
https://i.imgur.com/8gnAfum.jpeg
多層次障礙患者ejsizmmy再次無視他本人製造錯誤的源頭。
: : (3)康定沒有迅聯“戰系”
: : #1dD4Bu4Q (Military)
: : 根據前一篇文章至今的討論內容,在此複述一次對於軍盲ejsizmmy的觀察結果。那就是
: : 盲ejsizmmy不具備區分戰系>武器系統控制>雷達層級差別的能力。所以軍盲ejsizmmy
: : 處再度把康定升級的情況,當成康定是“迅聯戰系”的錯誤理解。
: 康定本來就有使用迅聯戰鬥系統,
: 只是要使用到甚麼程度而已,我不是早說了嗎?
: 5/8 20:59我早就說了
: https://i.imgur.com/gx1nwWp.jpeg
: 到了5/9 20:09 ja23072008您才知道我在說什麼,並且用我說的話來抬槓
: https://i.imgur.com/qbPsjI0.jpeg
: 你到底還要多久才發現我早就說過的事情阿?
: 還是你該不會以為迅聯戰鬥系統「不是分散式的系統」,而是以為迅聯戰鬥系統「是獨立
: 系統」只要用就要完整用吧?你真的不知道只要有用到迅聯的東西都要算是有用迅聯系統
: ?
: (喔對再嗆你一次,加拿大河流級為了CMS330串那顆SPY-7,依然完整買了四套神盾系統?
: 權)
: 再講完整好了以免一直有人誤會,海劍二的飛彈系統,都是會由戰術資料鏈去做動,這也
: 是那個迅聯專案研發的成果。
軍盲ejsizmmy不停犯下基本錯誤。現在不是2018之前資訊模糊的情況。海劍二上艦的計畫名稱是“定海專”,迅聯專案是“戰系開發”。
: 不管搭配的是哪顆雷達,
既然如此,麻煩你去打臉一下當初信誓旦旦,認為SPY-7雷達非得綁定神盾“戰系”的ejs
izmmy囉。
: 事實上反過來說海劍二的飛彈系統串雷達一樣是透過迅聯計畫的那個鏈路去串起來(迅聯
: 戰術資料練或其他鏈路,總之就是迅聯系統的鏈路)
: 就算再怎麼不濟只用了聯成的圖資進來,戰鬥管理系統也還是得用迅聯系統的鏈路去串海
: 二飛彈系統才能作動,這也是為什麼我老早提到「中介」的這件事。
: 至於你跟我吵資料練啦、飛彈系統啦不是迅聯系統,那我問你,你喝雞湯只吃雞肉不算吃
: ?
:
軍盲ejsizmmy不停的自證他無法區分戰系>武器控制系統>雷達。被電到無法自理後,缺乏進階概念理解能力後,乾脆破罐破摔,自暴自棄而不想區分箇中差異的情況。
--
55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句![Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥? Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?](https://i.imgur.com/3lP5hgUb.jpg)
68
[轉錄] 織女星專案目前進度中科院真辛苦 作者: jackchuang (小莊) 看板: Military 標題: Re: [分享] 織女星專案目前進度(立法院消息) 時間: Sun May 28 20:45:34 2023 ※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言:![[轉錄] 織女星專案目前進度 [轉錄] 織女星專案目前進度](https://i.imgur.com/xTPUMtqb.jpg)
14
Re: [新聞] 法國50架幻象2000D升級型戰機成軍推 ejsizmmy : 講別人嘴跑砲槓精,也不看看天駒部隊是什麼構成, 04/13 12:12 → ejsizmmy : 每天在這邊講這些東西好像自己懂很多,F16能做第一 04/13 12:12 → ejsizmmy : 擊的話,自己捫心自問天駒部隊長什麼樣子 04/13 12:12 → ejsizmmy : 每天只會人身攻擊卻從來不檢討自己,連CMS330是靠 04/13 12:15 → ejsizmmy : 神盾系統去串SPY-7都不知道,別跟我來這套潑髒水, 04/13 12:15![Re: [新聞] 法國50架幻象2000D升級型戰機成軍 Re: [新聞] 法國50架幻象2000D升級型戰機成軍](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20230130%5c2023012922034274970.jpg&width=800)
51
Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心先放放話嚇嚇人 實際上一款40年前的主戰坦克、還被各種降級 實在沒什麼好學習的 就算有, 也還要你學得來: 符合俄羅斯的文化與價值觀 這才是最難的地方, 是西方坦克注重人命價值,![Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心 Re: [新聞] 俄擄獲M1A1戰車並將採逆向工程 美軍核心](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5f/Combined_Resolve_II_Distinguished_Visitors_%2814256450765%29.jpg/1200px-Combined_Resolve_II_Distinguished_Visitors_%2814256450765%29.jpg)
9
[問卦] 世界聯軍打不贏美國一國???如題,朋友軍盲,居然說不要用核武的話,世界聯軍搞不好還打不贏美國欸,真的笑死, 有人可以軍盲到這種程度喔?美國一國怎麼跟130國打啊?膝蓋想就知道美國打不贏好嗎 ... --9
Re: [討論] 笑死,綠粉JCrawford叫人軍盲,自己兩位都是被軍武版認證的軍盲 為何還要在那邊互相傷害呢 軍武版長期對我等軍盲的霸凌 他們掌握話語霸權 只要言論不如他們的意X
Re: [問卦] 我就明說吧,我恐慌到靠北,求助。靠北,這篇文簡直比軍盲還軍盲 國小生程度也沒這麼差 導彈飛來飛去就結束 笑死就算中國全部導彈都過來 一堆軍地設施在山洞是假的嗎2
Re: [問卦] 這次吵地雷的根本原因出在哪?: : 這次就一堆軍盲在吵 : : 軍盲都一直以為可以拒敵海上 : 事實上根本做不到3
[問卦] 到底軍盲是什麼?罵人軍盲翻車算啥?軍盲 一個難以理解的詞, 常常國際情勢辯論後面, 會遇到有一種人說:你軍盲不懂! 然後罵人軍盲的或近或遠
Re: [問卦] 軍武板:三軍未動糧草先行,不怕開戰不知道真的是軍盲到不行才在那邊體量問題 會搞不清楚這點就顯示出你沒當過兵,不然就是爽兵 只要有基本概念就知道一個單位平時和戰時物資的量完全不同 還什麼中國和台灣體量不同,難道一個營或一個大隊的人數會國家不同而有數倍差距? 還是你真的軍盲到覺得中國人多,所以一個營就有十萬人?
![Re: [新聞] 作戰共同圖像架構曝光! 軍方報告揭L Re: [新聞] 作戰共同圖像架構曝光! 軍方報告揭L](https://i.imgur.com/FCnYitab.jpeg)