Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度
原文恕刪。
1. 權責相當性-
版主為常任職位，選任有一定法定程序及門檻（姑且不討論版主選任門檻的適當與否-私以為有改善空間，惟非本次組務提出之議題，故暫不討論。），且觀本版數任版主，其日常言行均受組務、版友公評監督，尚具權責相符的性質。
然研擬中之陪審團成員（下稱陪審員）係由不特定多數版友中隨機抽選，做成判決或性質類似判決之意見時無需檢附理由、無需與版主討論，做成判決或類似判決之意見後即卸下其職責回歸普通版友身分，似無約束其行為之機制，恐淪於有權無責之職位而遭恣意使用，造成有異議之判決數量不減反增。
2. 受判決人程序利益-
承上，因陪審員本質為隨機抽選，受判決人如有不服，申覆時陪審員是否亦需就其判決中同意或不同意見進行答辯？判決後可能經過一段時間，亦無法保證陪審員上站次數、頻率如同版主一般頻繁，如此，恐怕有造成受判決人在程序上反而相較於版主單獨判決，處於一更為不利益之地位。
3. 訴訟成本-
更有甚者，如引入陪審制，水桶案件需先抽選陪審員，抽選後對該陪審員站內信通知，陪審員若不同意參與則需重新抽選。陪審員如同意，應也須花費額外時間審閱版規及檢舉事證（不能合理期待所有版友對版規皆熟稔）。
如此一來，自檢舉案件成立到做出判決，所需花費之時間恐遠大於版主單獨判決，本版檢舉案件有一定數量，如此衍生之作業成本，以及給版主、乃至組務造成之行政上負擔，值得三思。
退萬步言，縱使上述制度能順利運行，陪審員人選之遴選，如單單以發文次數為標準，是否容易造成洗文帳號容易中選之不平等；如採平等抽選，是否會有抽選中之版友時常不在站上而造成實務上作業困難之疑慮？此等問題亦需納入考量。
其餘仍有其他版友提出之諸多關於平等性、公正性之疑慮，於此恕不一一贅述。
故此，個人以一位活躍版友之身分，建議不推行陪審制，還望 組務明察。
--
推，陪審制完全不實際，個人覺得水桶附議制即可
沒可行性啦 版主要是有三個 用附議制的最保險
陪審制有其他板採用嗎? 不然怎麼突然冒出這個提議
不如盡早再找一個版主上任比較實際
非常感謝您的建言:)
推
笑死，我就問原原po有沒有想過陪審員選任程序要怎
麼玩？果真臺灣法盲思想
m板主判決都有教示救濟程序，已經非常保障受判決的
板友了
推 有條理
陪審團就是找人一起擔責任用的
同意，還不如多找幾個會上線的板主就好
推
真的還不如再盡快徵選出兩個版上
真的還不如再盡快徵選出兩個版主上任
若是新版主管理有問題，再按照現有程序處理就好
下一篇：若軍事板引進參審制；再下一篇：若軍事板
採用觀審制
完全同意。陪審制度不適合管版因為1)辯論、共識決等
陪審制度核心，難以在此實行；但若無此等設計，則失
去陪審帶來的正面利益；2)即使排除萬難實施，訴訟成
本恐不相稱，有心鬧板者可以輕易ddos使討論區本身或
板務實質失能
推
認同這篇的作法 應該是現階段比較可行的作法
3f說得對，有其他板是用陪審制嗎？
贊成盡快選版主減輕現版主負擔
不要說版友，這種不知道哪裡來的陪審團本來就不可信
，陪審團的公正性是誰來擔保？判決有爭議最後還是版
主擦屁股啊
這是在寫訴狀嗎
同意這篇的論點
推這篇，想東想西還不如趕快選新版主
27
首Po請益 若軍事板成立陪審團制度 您覺得可行嗎 本組檢視良久 在軍事板不論是哪一任的板主(群) 大家最常爭議的點 多為水桶 因板主的自由心證而多加罰則等等 所衍生出來的效應就是不斷地申訴檢舉板主(群) 今再次徵求新板主的當下 組務也想把這個問號 交付給大家 邀請您一起來思考3
我發現我推文推太長了，直接發一篇。 我不贊成在看板管理推行陪審制，理由如下： 陪審制度不適合管版因為 1)辯論、共識決等陪審制度核心，難以在此實行； 但若無此等設計，則失去陪審帶來的正面利益；X
不同意。 板主罰則不當則申訴群組處理即可， 板面管理宜乾綱獨斷，多人判決只會越搞越亂。 若板主多於一人則多板主共識決較鄉民陪審合理。 引述《annechu (蟹蟹)》之銘言：3X
目前綜觀以上敘述 板主責任制可以維持一些無爭議板規的判決，維持板面秩序較有效率。 但建議開立匿名MilitaryPicket板，讓檢舉公開化但匿名保護檢舉人遭到報復 對於一些較偏於意識形態相關板規，板主群可以在該檢舉案下合議，如八卦政黑這樣 另外陪審制度也可參考C_ChatBM洽妹板，檢舉案下容許無關人員推文見解但禁止回文![Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度](https://i.imgur.com/5zG2aJub.jpg "Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度")
1
如果問題是自由心證 那就該減少自由心證的份量 自由心證太多就變成板皇 這個板又不是沒出過板皇 真正出現板皇，能有幾個人能抵抗?23
以當事人的身分回答一些問題好了，就請各位參考就好 我們先假設確定要使用陪審團制度，那麼會發生什麼事情 1. 陪審團要如何篩選 要怎麼篩選 由誰篩選? 2.陪審團可以參與的層級是什麼，若與板主群的意見不一致 是否有權影響判決，或是僅能當做判決參考?2
現在只不過是因為烏俄戰爭這個板的人才突然暴增... 等結束後...人數大概就消一大半了吧… 另外陪審團跟組務申訴業務上是不是重疊了... 既然有申訴管道..陪審團的意義是什麼? --36
<原文恕刪> 以一個04年開始使用本版的使用者，然後也擔任過本版版主，同時與站務高層 同事過的經驗。來回這篇文章不免絮絮叨叨，要請大家多包涵，畢竟還是想提 出肺腑之言，供大家參考。 <<military版是一個怎樣的看版?>>10
那麼我們知道 目前板主選舉需要額外再多選兩位出來 依照本人長期觀察看板內的生態後了解 要一次選出兩位是有點困難 於是我想了一下 提出一個方案給大家研究![Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度](https://i.imgur.com/cxRmU3Wb.jpg "Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度")
爆
Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？在228這天推薦228書籍為什麼要被桶？ 因為 ★被桶原因不是因為推薦228相關童書★ 不是因為推薦228相關童書 而是因為原PO在介紹228書籍文中![Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？](https://i.imgur.com/BW9aLkeb.jpg "Re: [建議] 是否可以提案罷免版主？")
爆
[閒聊] 安柏赫德開戰了！怒揪「有假的陪審員」安柏赫德開戰了！怒揪「有假的陪審員」逼重審 祭出2新招再砲強哥 記者田暐瑋／綜合報導 好萊塢演員安柏赫德（又譯安珀赫德，Amber Heard）輸掉與前夫強尼戴普 （Johnny Depp）互控誹謗的官司，被判須賠償1035萬美元（約3億台幣），![[閒聊] 安柏赫德開戰了！怒揪「有假的陪審員」](https://i.imgur.com/0PfjbuHb.jpg "[閒聊] 安柏赫德開戰了！怒揪「有假的陪審員」")
爆
[討論] 關於警告判例討論本人並非這次警告判例的權益受損人grafan， 無法替他在組務版做出申訴。 由於組長代版主的判決， 關乎網球版的管理、言論尺度和生態， 公開分享個人的想法，![[討論] 關於警告判例討論](https://i.imgur.com/0CMcTwNb.jpg "[討論] 關於警告判例討論")
72
Re: [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐！ 「雙方互有安柏赫德質疑陪審團身分造假、控「判決有誤」！法官今宣佈打臉「駁回」 輸掉家暴誹謗官司的安柏赫德（Amber Heard）在本月初向法院提出動議，指稱陪審團之 中的第 15 號陪審員身分有誤、質疑最終參與審判的並非最初傳喚的人，這位陪審員的姓 氏、住址雖與原本的陪審員相同，但兩人卻相差 25 歲。赫德認為，沒被傳喚的陪審員並![Re: [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐！ 「雙方互有](https://i.imgur.com/OJNryL2b.gif "Re: [新聞] 強尼戴普世紀官司結果出爐！ 「雙方互有")
19
[板務] 版主的判決被組務修改了不知道有誰沒事會去看組務版，剛看到最新資訊。 7/22 eveway 檢舉 inlanyu，事由：「說人家惡意檢舉」 wuyiulin 判人身攻擊成立，說 『拿惡意檢舉去形容板眾，在這裡會直接判定 6-1』![[板務] 版主的判決被組務修改了](https://i.imgur.com/7VUyNjUb.png "[板務] 版主的判決被組務修改了")
7
Re: [板務] 3-5修正我之前有印象就之前有版主 拿3-5的漏洞搞判決上訴過了 文章代碼 #1Ss67vsH (C_GenreBoard) 直接講結論
Re: [板務] 17-5討論感謝版主回應，無私奉獻管版很辛苦， 發文並非否定版主的辛勞，但對於適用之條款有所爭議． 我提一下幾個爭議點，希望做為以後判決的參考． 首先，在版規的管版方式有說明： ix. 若有違規行為無法以現行板規處理者，可修改板規以符合使用需求，
![[情報] 美國國防部調整核武威懾戰略](https://i.imgur.com/LMMretsb.png "[情報] 美國國防部調整核武威懾戰略")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)](https://scontent.fccj5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467591238_918787393767673_463362335890086943_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=7iQKFp03GmgQ7kNvgGQYXKF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fccj5-1.fna&_nc_gid=A-y4Ik22DmCvvIZed6uS2FI&oh=00_AYDHQAsVVLculJ3nc1XR7PDQWuGlftruIXXHhraVeK6xMQ&oe=6745DD00 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)")
![[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片](https://img.youtube.com/vi/ys_f0nJdux8/mqdefault.jpg "[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片")
![[情報] 台海局勢週報（20241121）](https://i.imgur.com/81sjnhYb.png "[情報] 台海局勢週報（20241121）")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241121）](https://i.imgur.com/z6SmIhMb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241121）")
![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241122）](https://i.imgur.com/CiyzsrRb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241122）")
![[分享] 堅不可摧的烏克蘭蘇聯工廠](https://i.imgur.com/oAy0Kg3b.png "[分享] 堅不可摧的烏克蘭蘇聯工廠")