Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度
※ 引述《annechu (蟹蟹)》之銘言：
: 請益
: 若軍事板成立陪審團制度 您覺得可行嗎
: 本組檢視良久 在軍事板不論是哪一任的板主(群) 大家最常爭議的點 多為水桶
: 因板主的自由心證而多加罰則等等 所衍生出來的效應就是不斷地申訴檢舉板主(群)
: 今再次徵求新板主的當下 組務也想把這個問號 交付給大家 邀請您一起來思考
: 目前判決是責任板主制 每一判決均由一位板主負責
: 這部分得感謝剛卸任的前板主 saccharomyce 的用心
: ( 他於上任前即設計_責任板主的公告格式 )
: 言歸正傳
: 假設 假設 假設
: 往後的判決 增加 由一位陪審團成員於文末推文附議 提升客觀性 使為有效判決
: 若無陪審團附議 板主(群)得再仔細審查 再做判決
: 補述:
: 其陪審團的成員由在板內曾經分享 N 篇文的板友 每案隨機抽選擔任之(再研議機制): (如同我們常聽到使用者付費的概念 由您/看板使用者也應一起努力)
: 以上
: 拋磚引玉
: 請回文討論與分享
: 順祝大家平安喜樂
: annechu
目前綜觀以上敘述
板主責任制可以維持一些無爭議板規的判決，維持板面秩序較有效率。
但建議開立匿名MilitaryPicket板，讓檢舉公開化但匿名保護檢舉人遭到報復
對於一些較偏於意識形態相關板規，板主群可以在該檢舉案下合議，如八卦政黑這樣
另外陪審制度也可參考C_ChatBM洽妹板，檢舉案下容許無關人員推文見解但禁止回文
板主也可以選擇是否採納推文下板友意見來進行判決，也算是另類陪審制度一種啦。
--
https://imgur.com/5zG2aJu.jpg
--
檢舉人一直都不會公開
小板不需要 管好你的八卦
但檢舉人身份寄信板主可知 匿名可完全保護
無聊 有多怕被人知道檢舉阿
我覺得直接開個militaryhate版算了
八檢分身案只挑自己想辦的處理的版主還有臉來？
管好你的八卦版就好
要不要看看第一個未處理的分身案到現在多久了？
好哦 開一堆類似的版 來沖淡軍事版的重要性
之後再把這版批成假消息一言堂 五毛肯定喜歡這招
認真說，會變洗版，而且會有假帳號氾濫
這板真的不勞你操心啦 你把柵欄鎖好就好
柵欄版先管好再來操心別版版務好嗎
不需要
最後變成隔壁班那樣公關大戰嗎
笑死，你最沒資格講合議，八卦檢舉版另一位版主已
判我無須水桶，就你推翻他的判決以版規外的理由水
桶，心中有個獨裁者還想裝民主阿
笑死 去管你的八卦就好了 心證最嚴重的不就你
垃圾獨裁者
要是這版也跟八卦政黑一樣亂 PTT大概也可以不上了
自己管成這樣來教別人也是很有勇氣
一言堂來教別人隱私保護嗎
看看你管的版現在是什麼樣子，這裡不勞費心
先把八卦板 管好吧..
很想讓軍事板變成八卦板那樣?
八卦現在的環境我實在沒理由認為你的想法足以被採納
幫補一下好了，姑且不論他在八卦管的怎樣，這建議
也的確可能解決板主困擾，且它板常用的方法，不該
以人廢言我覺得
好了啦
記得做好垃圾分類
你哪來的臉講這些話????
八卦管理經驗
把八卦的柵欄關好，不要放出來到處咬人
我覺得想法本身不錯啊，很多大板也都走向這種模式
管好你的文字芋農場就好
這不就是臺灣亂源板板主
笑死人，最該被拔版主的就是你
柵欄版都臭到DCARD了 可憐
批踢踢不就是被你這批人搞爛的...到底在說啥阿
呵呵
你不管提啥制度 聽起來都像嘲諷
ptt第一次被桶就只是在八卦嘴了白蟑二字
你不要太自我感覺良好耶
お前が言うな
噁心
八卦本來是每日必逛，鄉民嘴賤又好笑
哇！
充斥網軍及帶風向文，管版者責無旁貸
真有自信呢，還能給別人建議
如果這想法不錯，怎麼柵欄版會變成柵欄版？
最沒資格講話的人
原來八卦有版主，笑
八卦版都是統戰五毛網軍不管跑來管軍武版？
27
首Po請益 若軍事板成立陪審團制度 您覺得可行嗎 本組檢視良久 在軍事板不論是哪一任的板主(群) 大家最常爭議的點 多為水桶 因板主的自由心證而多加罰則等等 所衍生出來的效應就是不斷地申訴檢舉板主(群) 今再次徵求新板主的當下 組務也想把這個問號 交付給大家 邀請您一起來思考19
原文恕刪。 1. 權責相當性- 版主為常任職位，選任有一定法定程序及門檻（姑且不討論版主選任門檻的適當與否-私 以為有改善空間，惟非本次組務提出之議題，故暫不討論。），且觀本版數任版主，其日 常言行均受組務、版友公評監督，尚具權責相符的性質。3
我發現我推文推太長了，直接發一篇。 我不贊成在看板管理推行陪審制，理由如下： 陪審制度不適合管版因為 1)辯論、共識決等陪審制度核心，難以在此實行； 但若無此等設計，則失去陪審帶來的正面利益；X
不同意。 板主罰則不當則申訴群組處理即可， 板面管理宜乾綱獨斷，多人判決只會越搞越亂。 若板主多於一人則多板主共識決較鄉民陪審合理。 引述《annechu (蟹蟹)》之銘言：1
如果問題是自由心證 那就該減少自由心證的份量 自由心證太多就變成板皇 這個板又不是沒出過板皇 真正出現板皇，能有幾個人能抵抗?23
以當事人的身分回答一些問題好了，就請各位參考就好 我們先假設確定要使用陪審團制度，那麼會發生什麼事情 1. 陪審團要如何篩選 要怎麼篩選 由誰篩選? 2.陪審團可以參與的層級是什麼，若與板主群的意見不一致 是否有權影響判決，或是僅能當做判決參考?2
現在只不過是因為烏俄戰爭這個板的人才突然暴增... 等結束後...人數大概就消一大半了吧… 另外陪審團跟組務申訴業務上是不是重疊了... 既然有申訴管道..陪審團的意義是什麼? --36
<原文恕刪> 以一個04年開始使用本版的使用者，然後也擔任過本版版主，同時與站務高層 同事過的經驗。來回這篇文章不免絮絮叨叨，要請大家多包涵，畢竟還是想提 出肺腑之言，供大家參考。 <<military版是一個怎樣的看版?>>10
那麼我們知道 目前板主選舉需要額外再多選兩位出來 依照本人長期觀察看板內的生態後了解 要一次選出兩位是有點困難 於是我想了一下 提出一個方案給大家研究![Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度](https://i.imgur.com/cxRmU3Wb.jpg "Re: [請益] 若軍事板成立陪審團制度")
爆
[板務] 板主行為與自由心證的板規我潛水了很久， 雖然都沒發過文章， 但逛NBA板是我的每日待辦事項， 最近發生的事情有些感觸， 讓我想要講一些話，![[板務] 板主行為與自由心證的板規](https://i.imgur.com/6eH4FyRb.jpg "[板務] 板主行為與自由心證的板規")
爆
[防彈] 220530 ~A.R.M.Y閒聊文*適用期間：220530～ *閒聊推文請記得 1. 先看板規，請善用置底閒聊文 2. 請勿攻擊成員、他團，也請勿互相攻擊 3. 歡迎分享圖片、影片等(請加註來源及注意版權)![[防彈] 220530 ~A.R.M.Y閒聊文](https://ssl.gstatic.com/docs/forms/social/social-forms-big-2.png "[防彈] 220530 ~A.R.M.Y閒聊文")
42
Re: [黑特] 八卦板有專門人的人在檢舉欸首先八卦板的檢舉本來就沒有時效 但大部份板主只會處理自己任期內的檢舉案 而rsbbs0611428所說的逾期是指板主得不受理 板主想不想受理是板主的權力 推 rsbbs0611428: 已經愈期了 這是4/29的推文 06/13 17:2036
[板務] 建議新增檢舉板及板主任期制大家好， 其實這是我本來想參選時拿出來的其中兩項政見，但我之後應該也不會選了，所以拿出來 給大家討論一下XD 一、建議新增實名檢舉板，但保留站內信檢舉，站內信檢舉需同意板主代PO到檢舉板 先說一下我自己的經驗，大家比較難接受的板主「自由心證」其實在單一板主判決時是無![[板務] 建議新增檢舉板及板主任期制](https://i.imgur.com/on5sWA3b.jpg "[板務] 建議新增檢舉板及板主任期制")
12
[討論] NBA板 板主選舉公報（2022）┌─┬──────┬─────┬──────────────────────┐ │ │ 候選人ID │ 經歷 │ 想法與政見 │ ├─┼──────┼─────┼──────────────────────┤ │ │ │無 │1、希望可以延伸台灣記者的條款到美國記者上。 │ │ │ │ │2、盡可能維持現狀且不干涉板上的風氣。 │9
[心得] 組務..？近期在組務區混了一下 事發原因是我問了一下軟銀勝率有沒有超過五成就被水桶 去SP1板溝通？SP1基本上也是搞笑 說了一堆板主只會回違反B-1就直送SP2 （題外話：因為SP1要求新格式，不會使用也被SP1桶了10天8
Re: [板務] 板主行為與自由心證的板規感謝討論, 以下回應代表NBA板主群立場 因群組長將n板暫時停職, 此部分n板未參與討論. 詳見p板公告 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WhP_rPX (NBA) [ptt.cc] [公告] 有關檢舉板以及任期制 │5
Re: [板務] 3-5修正紅紅小妹我覺得 板歸定義齁 寫得太清楚不好 板主自由度下降 做什麼事都要顧程序很麻煩![Re: [板務] 3-5修正](https://i.imgur.com/Q4jlgqMb.jpg "Re: [板務] 3-5修正")
1
Re: [板務] 板規6-14修改流程全記錄你在胡扯什麼 你們亂改6-14 我提的建議是6-15 然後你拿我的6-15建議去說 我比你們限縮6-14還嚴格
44
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
12
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻![[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
4
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
2
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
6
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？