Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..
看不懂一堆人在護航什麼
還拿空手道什麼都來說事,還有說什麼才剛開始實施還有很多地方能改進,不要急著罵
這不罵還要等到什麼時後?
軍人最大體量都是義務役,你給他練什麼奇奇怪怪的格鬥技等你底子打完、草拔完、水溝清完、彈殼檢完都他媽要退伍了你連受身都還沒練好
拿空手道柔道來說事的是認真的嗎?
明明一堆國家一堆現成東西可以借鑒可以抄你偏偏要搞文藝復興
你真的不是為了保持你軍人最後體面用這種方式來保住你們的面子?
簡單幾個動作的擒抱組合類的格鬥技不練搞這些花拳繡腿,連ufc那種擂台賽什麼大師的都是上去直接王八拳了你指望這些士兵上戰場還給你來一套拳腳連招?
笑死,護航的真的夠了,國軍一些老不死的還能這麼有底氣就是因為有你們這些人相挺
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.
--
整串你最正確
體重80穿防彈衣頭盔護膝護肘一個擒抱過去開始王八
拳就對了,啥58公斤級奧運金牌都不見得扛得住
沒有一次改到一百分就是零分對吧
抱歉,這種改法你連被評分資格都沒有
對啊,直接回去驗刺槍術就好了
練
都不用改了,不會讓你們滿意的
士兵沒有發出氣功波都是不合格的
啊對對對,反正就是把本來的糟粕改掉了再拿另一個雞
肋湊數,不求贏反正就是要噁心上面的人,讓他們知道
國軍祖宗法不可變,上有政策下有對策,國軍裡的垃圾
多著呢,你改掉一個我就再放一個,等著吧,搞不好過
幾天就讓你練舉旗手沖鋒了
就說都不要改啦,你們怎麼樣都不會滿意啦
沒有一夜所有士兵變超級賽亞人,都是不合格的
實用性有拿東西本來就比肉搏具有優勢,覺得近身貼近
不切實際,改一個更不切實際的不是進步
正是一年士兵沒法變成超級賽亞人,你訓練思維要更適
合普通士兵,而不是覺得每個士兵都能在拳腳訓練變藍
波
為什麼要徒手啊 旁邊有磚頭拿起來敲不好嗎
應該教士兵一下觀念 打那裡可以傷害對方 而不是搞一
些花架子
看過大陸的教法是要拿身邊一切可以使用的東西幹死對
方
對岸陳鶴皋瘋狗拳練一練比較實在 應該是最實用的
我都開始懷疑,陸軍練這鬼東西是反串。 讓人覺得
原本刺槍好像還比較好的錯覺。
就像樓上說的有什麼用什麼砸要害 目前實戰全勝
全勝是包含法律面 要先口頭警告制止對方 讓自己處於
練拳腳 練冷兵器 練CQB 都是在搞笑的 不用認真
殺殺時間 讓義務役有事做又不太會受傷而已
被迫自衛還擊 打重傷對方還不用被判刑
然後退伍後 學會這些東西尚不至於成為治安隱憂
步槍 手榴彈 輕機槍 66火箭彈
一堆輕兵器可以練卻不練 搞這些花招
刺槍術被罵的原因是你捨棄槍械的優勢去和敵人近戰
你空手沒有槍械 還真的空手去和對方打就很白癡
真的,都不要做,反正時間不夠,通通拿去練槍,一人
一堆子彈,到處突突突就好。
笑死,你國軍練槍時間也沒比別人多啊,喔不對,花的
時間比別人多彈數卻比別人少
本來就不該喧賓奪主,射擊確實要占較大的比重,但這
是不同的面向,強化射擊未必就要完全排除補充戰技,
補充戰技的訓練內容也是可視情況調整。
本來義務役就該練重點 軍人不開槍你要他近戰?
上面 CQB是用槍&子彈在玩的東西 練這對戰場感知有助
推
推啊 還在那給點牡蠣的 那種邏輯是不是表演刺槍應
該牡蠣一下 也是打底阿
瘋狗拳其實很實用
練一練退伍後路上遇到壞人還用的到
10
首Po看到用來取代刺槍術的近戰格鬥..... 這根本跟中國傳武一樣的套招吧? 而且場地看起來也不適合,無法擒拿抱摔。 做這種訓練會比刺槍術好?17
任何近戰格鬥術,都是能熟才能精,能精才能戰, 問題是,現代士兵所需要訓練的技能很多,主戰技巧是步槍射擊術, 所以,根本就不會分配多少時間給沒啥鳥用的近戰格鬥術來訓練, 因為練再好,也不適應現代戰場需要. 也就是說,任何刺槍術的替代品,都是這種鳥樣,比刺槍術還不如,3
美國海軍陸戰隊的格鬥基礎課長這樣 要認真講 在草地泥土地沙地上練習會比在水泥地上安全沒錯 不過一開始的招式解說都要先慢動作套招這點是一樣的4
: 不知道你有沒有學過很基本的武術,比如空手道、跆拳道等等的 一開始都是從招式開始練,就是類似中國傳統武術那個一招一式 熟了以後才練套路,進階就是看你套路打得怎樣,熟不熟架式位置等等 最後才是互練就是你想要的搏擊或甚麼的1
為什麼格鬥術是教這種像傳統武術一樣的 要先回到,淘汰刺刀術的原因是認為過時,沒時間上刺刀 但每個人配一把匕首應該不難吧 那問題就來了 如果要戰場上實用的近戰技9
你說得對,幫你補充。 ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 看不懂一堆人在護航什麼 : 還拿空手道什麼都來說事,還有說什麼才剛開始實施還有很多地方能改進,不要急著罵 : 這不罵還要等到什麼時後?2
以這個國軍影片來看,我覺得八成是替代用的格鬥課程還沒定案,先拿國軍原本的擒拿術 課程頂著。 畢竟之前海陸新訓時,男兵是上刺槍術,但女兵都是用擒拿術代替刺槍術,當時剛好隔壁 連接訓女兵,路過時有看到她們在練套招。 : 補充一下美軍基礎近戰格鬥訓練影片X
我早就說了 新訓第二周 你要用什麼來教入伍生? 我一直認為刺槍術可以改良 但既然這三個字大家這麼刺眼26
你講的訓練能量不足,版上應沒否認 但那應歸因於配套不足,及幹部專業能力不夠 而非推導為因國軍不會教,故維持刺槍術現狀 刺槍改良為棒術互毆是一個方向 總之先從抄美軍訓練菜單就不錯26
先不要自己認定近戰格鬥有沒有用,現在某種東西戰術有沒有用看烏俄最快 有什麼近戰格鬥大會?? 一年兵365天,扣掉國定假日紅字,約117天 365-117=248天 扣掉政戰,裝備保養每週1.5天,52週78天
51
[討論] 還有哪些格鬥技沒被拍成電影的?下午把之前板上頗推的印尼動作片全面突襲1 2給看完了, 感覺還好啊, 沒有某些人說的那麼好看(打鬥方面), 倒是滿殘忍滿血腥的就是了 查了一下裡面用的是印尼武術西拉 + CQC近身格鬥, 觀賞性普普, 最大缺點是音效有點假, 整體還是略輸導火線跟殺破狼, 這兩部目前很難超越, 可能也輸拳霸(印象而已, 不排除是記憶美化), 但贏過一個人的武林還是可以的,27
[閒聊] 有哪些講格鬥技的動漫RT 最近迷上了UFC 想找找看有沒有那種 沒有甚麼超能力 只有單純的格鬥技巧的動漫畫21
[問卦] 哪一種格鬥技在立院最有用?泰拳 拳擊 柔道 空手道請問哪一種立委學了比較實用 基於女性立委可能會告你性騷的狀態下 柔道寢技是不是宣布直接GG了 --11
Re: [新聞] 「大編隊刺槍」掰掰! 國軍「雙人對刺」先不說以前幾次討論刺槍術時都有提到 美國海軍陸戰隊既有練刺槍也有練棍棒格鬥也有練徒手格鬥 就算美國陸軍廢除刺槍跟棍棒格鬥 其實還是有練徒手格鬥跟奪刀奪槍 美國陸軍退伍士兵從搶匪手上奪槍12
[問卦] 刺槍術如果沒刺刀這項裝備,我贊成不練刺槍術。 以近戰冷兵器格鬥術,來論國軍刺槍術: 國軍刺槍術是沒有在練防禦的(進階的交襲刺才有),可以忽略體格差別是其主要優點,一旦發動這個技能,最低標準就是同歸於盡,一換一,現代美軍及以色列教的軍隊持械格鬥,攻防都教,有攻有守,但那個技術比較有用,只有上戰場可以實證。 哥練的不是刺槍,哥練的氣刀體一致,哥練的是子彈打完用刀拼的決心,而不是幹話拿掃把,別跟我扯現代戰爭練什麼有用,那泰國軍人打什麼泰國拳,俄國軍人練什麼桑博?老兵擔心的,不是要廢刺槍,而是怕那些夠,要廢掉國軍武魂,要外行領導內行,為了改而改,為了廢核而廢核,說實話,嫌舊的技術不好,那請問要用什麼技術替代?copy美軍?copy以色列?太陽花操?飽台青鳥拳? 回歸幾句老話,如果裝備沒有刺刀,如果有更好的訓練,我贊成廢除國軍刺槍術。6
[閒聊] 空手道比柔道還要強嗎?剛剛在看一部去年的番 小智是女孩拉 其中有一集 體型比男主壯很多的柔道社社長 居然被練空手道的男主丟出去7
Re: [閒聊] 要是台灣軍人、警察去打格鬥大賽可以看看YT尋找中國功夫的影片 有一集有說特種部隊對上格鬥技職業選手誰會贏 目前的戰績是格鬥技選手會贏特種部隊 因為格鬥技職業選手就是專門練格鬥技 技術和肌肉訓練都是為格鬥技 特種部隊除了格鬥技還要練一堆軍事行動所需技能 不會特別也沒時間點高格鬥技5
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假笑死一堆人看美國 美國還是有刺槍術 他們的刺槍術訓練更接近實戰 他們是募兵制,花那麼多錢養志願役,當然也要規劃近戰格鬥術,難道當兵只會練刺刀術,一個合格軍人什麼都要練。- : 他指出,軍隊既然有近戰格鬥的需要,卻捨刺槍術而他就,恐怕是捨本逐末之舉。其一,軍人持槍用槍豈能不刺槍﹖有槍在手不練不用,豈非自棄器械自廢武功﹖其二,刺死砍傷,軍人以殲敵為主,刺能前胸貫後背一槍致命或重創敵人;其三,刺的攻擊方式最直接、最迅速、最有效,突刺,突然猛刺猝不及防,刺是以直取迂、以快打慢、後發先至的攻擊手段;其四,練刺槍可以很簡單,只要掌握核心要領反覆熟練,雙手協同提領,不招不架及時突刺,簡單、節約、有效;其五、練槍的目標是養成用槍的習慣,臨敵應變馬上出槍突刺,即使步槍沒有刺刀,刺擊也能重創敵人, : 養成用槍習慣,戰時能殲敵,遇到突發狀況,性命攸關,隨手取物化物為槍,即行攻防以防身,更能保衛人民。 : 張博智表示,訓練端賴堅定決心與持恆作為,見異思遷、朝令夕改,恐怕只會造成青黃不接、經驗斷層、無法累進成效。他山之石,足以攻錯,請看共軍,儘管追求科技練兵卻仍然猛練刺殺,尤其是對刺,日本更是習槍成為軍民的傳統與風尚。 : 張博智表示,一言以蔽之,國軍近戰格鬥的興革,不應是廢除刺槍術,更不宜把最簡捷有效的突刺給廢除,而是以對刺為核心,以對刺實戰導正訓練方向與作風。
2
Re: [問卦] 台灣可以隨意罵軍人是不是很怪想太多美中那是因為他們國家當兵的人是少數 在台灣成年男性大多數都必須要當兵 退伍學長罵罵學弟怎麼了? 真的兩岸開打是那些職業軍人上戰場嗎?還不是義務役還有退伍的義務役上戰場 打是我們在打,死是拿我們的命犧牲