[討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..
https://youtu.be/uyhyHGtaMxc?si=dC2EC20pfeuKISTE
看到用來取代刺槍術的近戰格鬥.....
這根本跟中國傳武一樣的套招吧?
而且場地看起來也不適合,無法擒拿抱摔。
做這種訓練會比刺槍術好?
根本就只是拳腳版的刺槍術再現吧?
這種近戰訓練,真的有實戰功能?
-----
補充一下美軍基礎近戰格鬥訓練影片
https://youtu.be/gAl2VO6nuLw?si=gbjNKrO0uwUEjzdk
比一下就知道我國近戰格鬥又流於形式了
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
那是一開始不熟練當然看起來像花架子套招
這就柔道之類的招式啊
擒拿術警察也會學好嗎
警察是在水泥地上練習嗎? 再來這種擒拿術在戰場有用? 警察是抓歹徒,不能用致命性攻擊耶... 國軍仔戰場上勇擒拿術對付有刀有槍的共軍?
這些都18歲的菜兵
不學個槍鬥嗎, 人人基努李維
場地問題很大,訪問的前將軍們問題也很大。
作
不先練,怎麼實操套招?練基本動作沒要真摔07/15 23:21
,在水泥地或柏油路上又有何妨,多單位都在同時訓練
,各依課目進度選擇合用的場地沒啥問題吧。
https://youtu.be/gAl2VO6nuLw?si=gbjNKrO0uwUEjzdk
自己看美軍的基本課程,跟我們差在哪?
→ cloudwolf : 禮炮連、儀隊、軍樂隊真的有必要浪費人力去建置嗎?07/15 23:22
而且也別滑坡,能用槍當然用槍,不是叫你有槍不用上
去肉搏,就多一種突發短距離的應對技能而已。
先看影片比較一下吧? 什麼是套招?什麼是真正的基本訓練? 國軍跟美軍訓練影片比較一下就很明顯了
※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:26:30 ※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:28:36刺槍術沒有不好,只是方向錯了,淪為表演性質,之前
版上幾次討論,結論也都是這個觀點,真的導入實戰要
素而非大會操形式的刺槍術,我想沒人會反對。
你看的出刺槍術是表演性質! 現在國軍的擒拿術訓練,你卻看不出來表演性質?
※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:30:07 ※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:31:32我的意思不是「練基本動作只能在硬地上練」,有更好
的場地當然可以用,克難一點如不影響教學,那水泥地
有何問題?
新課目剛上路,總是要時間去完善相關的教案教具教室
教官,沒必要一開始就評爛。
你好像沒看懂你自己po的美軍影片
實戰摔是最重要的。 誰先到下,誰就最容易被捕刀。 你在水泥地要怎練摔與被摔? 只能擺擺動作,做做樣子
※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/15/2024 23:37:45所以光看那則新聞短片,你就已經能斷言“從頭到尾都
只會在水泥地上練”?
之前推綜合格鬥的時候,也不可能一開始就摔,護身倒
法不用先練?直接摔因為實戰中“摔”才重要?
當然,澄清一下,我可沒說現在這規劃完全沒問題,就
只是目前資訊尚不足以定論而已。
哪種格鬥術一開始就要練摔的?跆拳道空手道一開始
跆拳不能實戰好嗎? 跆拳實戰能力跟傳統武術差不多了
也都是練拳架踢腿而已啊
感覺很多人以為近戰格鬥術是類似CQB之類的技巧
現在雖然不好 但未來可能會改進 別那麼快開罵
蛤 禮炮 儀隊也要砍??
格鬥不都從架式開始...
不先練摔,也先練出拳。 出拳要不要沙包?
※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/16/2024 00:01:53軍儀那是另一個層面的問題,說要廢根本來亂的。
肌肉記憶有聽過嗎?不都是從基本動作累積
你大概不會分近戰格鬥,跟傳統武術差異。 傳統武術著重套招、架勢,早就被MMA淘汰了
※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/16/2024 00:04:04出拳???你是不是誤會了什麼?
軍用格鬥技其實就是把一些武術的殺招綜合整理使用
好啦,問題出來啦,原來是拿MMA跟戰場對比呀~
擊倒跟擊殺要不要先區分一下?
赤手空拳其實很少見,如果用上大多是直接對眼、鼻、
後腦、喉、心肝、生殖器、腳踝等下手
力求一次擊倒或擊殺
例如膝擊或是肘擊都要求針對面部直接重擊
軍用戰術刀或是刺刀也是著重在刺擊,刺入後旋轉拉出
,力求傷口最大化,使敵人斃命或是失血過多
電影裡面的招式都太花俏了,正式格鬥,一對一大概5~
10秒就決勝負了
MMA是一般人學到最接近「徒手」CQB的東西了不是?
比套招擒拿、跆拳道….etc 有用多了
解釋老半天,聽不懂,只好舉MMA。變成我說MMA適合
戰場?
戰場上肯定:槍》刀〉徒手。
格鬥術,殺人術,在本質上是完全不同的東西……
請舉個最接近徒手殺人術的系統化訓練?
戰場不同於擂台,除了同袍,其他武裝人員,都是想致
你於死地的人,臨機遇到了,沒時間去思考見招拆招,
就是靠機械式訓練出來的反射動作,直接取其性命,有
那現在練這個,訓練出來的動作死更快而已
槍用槍,有刀用刀,沒刀徒手也要上,不然就是你死。
國防部長把刺槍術廢了,還以為真的要精進,結果搞
個更爛的
真的
※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/16/2024 00:35:35學游泳就該直接下水,在岸邊先練習動作不行?看到學
員在岸邊練習動作就“確定”這樣教出來的一定不會游
泳?
我是覺得你已經主觀認定死了,這就是在表演,解釋這
些你也不會聽,當然光就那則新聞來講,我也沒有有力
的反駁證明,看之後有沒有其他釋出的消息再說吧。
而下一篇有人提到的Krav Maga,有分軍用警用民用,
核心觀念不同,訓練側重自然也不同。
有能摔的場地,還會給記者拍水泥地哦? 沒當過兵嗎?記者能拍到的,就是最好的狀況跟場地了。 再來新訓才一個月,有時間給你在水泥地上練架勢? 然後再轉移到能摔的場地練習?
※ 編輯: h80733 (36.224.215.204 臺灣), 07/16/2024 01:19:20剛入伍還在學基礎,遇到採訪,你去哪裡生軟墊摔來摔
去給他拍?
為什麼這麼堅持這一套會從頭練到尾?
父子騎驢
警察的警棍擒拿術基礎也是從套招開始練 兩兩對練 去
體驗怎麼施力在哪一點再慢慢熟練
重點是 有沒有繼續延伸下去 還是只是練套招混時間
而已
現在是丟一個比刺槍舞更廢的東西,以為這樣大家就會
寧可選刺槍舞嗎?
不就跟空手道一樣練強身的嗎
新兵訓練先不要吧?一天就24小時,多了近戰就得少了
甚麼!
是說少些政戰應該是沒差啦
只怕政戰不讓你少
要強身健體刺槍術比較有用至少可以習慣槍的重量
徒手格鬥不會揮一個幾公斤的板子兩個小時
看起來結論是刺槍術比較好
新訓這樣還行啦 對人打不是在打空氣 室內訓練難度太
高 基本場地根本不夠用 就算美軍也沒這樣搞
4個月憲訓的擒拿奪刀奪槍就是在水泥地上打套路,不
要懷疑水泥地能不能練這個
大家對國防部期待都很高,現實就是接訓官兵不會你
們想教的,接訓場地也不允許
這套父子騎驢邏輯套在部隊訓練也是一樣的
好比城鎮戰沒做到實際在民宅朝外開槍就說沒有訓練
一樣
人力物力沒有100%全數徵集就是打假球
渾然不考慮現實
這絕對比刺槍還糟,古代士兵練拳腳,是因為太祖長拳
之類的基礎,延伸是兵器格鬥,加上體能訓練附加
這後續會變成集團操表演,在戰場實用性還不如刺槍
覺得刺槍蠢,覺得格鬥就不蠢,啊你看看這些阿兵哥單
薄的體格,就算真的讓敵人放下槍給你玩拳腳,是打算
怎麼跟人肉搏
美軍是在不是軟墊上,就是在沙地上練…
刺槍至少要做到上護具後兩兩護刺吧 以前體幹班玩的
原來新式訓練的場地器材跟遊戲一樣點了就會生出來
,不用考慮經費培訓人力建置時間
我早就說了…你們自己看吧
好了啦 屎和尿2選1還在得意
我早說了會這樣。還被說成老黃埔。你各位自己看吧
你是老黃埔沒錯啊 吃的老害的大便還覺得香的
換成這個你覺得比較好?
我覺得全部拔掉阿 體能 射擊姿勢 槍械構造 這些就
學不完了還浪費時間跳舞啊?
笑死還MMA
笑死 還練拳腳踢腿套招?
那是國防部排定好的!要改請部長改囉
先去把國防部跟參謀本部分清楚
看來新部長改了後的樣子也沒什麼
17
任何近戰格鬥術,都是能熟才能精,能精才能戰, 問題是,現代士兵所需要訓練的技能很多,主戰技巧是步槍射擊術, 所以,根本就不會分配多少時間給沒啥鳥用的近戰格鬥術來訓練, 因為練再好,也不適應現代戰場需要. 也就是說,任何刺槍術的替代品,都是這種鳥樣,比刺槍術還不如,3
美國海軍陸戰隊的格鬥基礎課長這樣 要認真講 在草地泥土地沙地上練習會比在水泥地上安全沒錯 不過一開始的招式解說都要先慢動作套招這點是一樣的4
: 不知道你有沒有學過很基本的武術,比如空手道、跆拳道等等的 一開始都是從招式開始練,就是類似中國傳統武術那個一招一式 熟了以後才練套路,進階就是看你套路打得怎樣,熟不熟架式位置等等 最後才是互練就是你想要的搏擊或甚麼的12
看不懂一堆人在護航什麼 還拿空手道什麼都來說事,還有說什麼才剛開始實施還有很多地方能改進,不要急著罵 這不罵還要等到什麼時後? 軍人最大體量都是義務役,你給他練什麼奇奇怪怪的格鬥技等你底子打完、草拔完、水溝清完、彈殼檢完都他媽要退伍了你連受身都還沒練好 拿空手道柔道來說事的是認真的嗎?1
為什麼格鬥術是教這種像傳統武術一樣的 要先回到,淘汰刺刀術的原因是認為過時,沒時間上刺刀 但每個人配一把匕首應該不難吧 那問題就來了 如果要戰場上實用的近戰技9
你說得對,幫你補充。 ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言: : 看不懂一堆人在護航什麼 : 還拿空手道什麼都來說事,還有說什麼才剛開始實施還有很多地方能改進,不要急著罵 : 這不罵還要等到什麼時後?2
以這個國軍影片來看,我覺得八成是替代用的格鬥課程還沒定案,先拿國軍原本的擒拿術 課程頂著。 畢竟之前海陸新訓時,男兵是上刺槍術,但女兵都是用擒拿術代替刺槍術,當時剛好隔壁 連接訓女兵,路過時有看到她們在練套招。 : 補充一下美軍基礎近戰格鬥訓練影片X
我早就說了 新訓第二周 你要用什麼來教入伍生? 我一直認為刺槍術可以改良 但既然這三個字大家這麼刺眼26
你講的訓練能量不足,版上應沒否認 但那應歸因於配套不足,及幹部專業能力不夠 而非推導為因國軍不會教,故維持刺槍術現狀 刺槍改良為棒術互毆是一個方向 總之先從抄美軍訓練菜單就不錯26
先不要自己認定近戰格鬥有沒有用,現在某種東西戰術有沒有用看烏俄最快 有什麼近戰格鬥大會?? 一年兵365天,扣掉國定假日紅字,約117天 365-117=248天 扣掉政戰,裝備保養每週1.5天,52週78天
52
[分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用關於為什麼三不五時國軍刺槍術就被拿出來檢討 一方面是現在網路上各種現代戰技情報流通 越來越多人知道國軍刺槍術的技術跟訓練都嚴重過時 二方面是因為傳統上國軍陸軍訓練時常拿刺槍術課程出來殺掉多餘時間讓人有事幹 甚至有時純粹體罰也叫阿兵哥全副武裝去集合場練刺槍4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消,所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目,都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值17
Re: [新聞] 2024年元旦起兵役確定延長為1年,蔡英文總統的說法是 「 傳統的刺槍術將進階調整為近戰格鬥訓練」 我想陸軍大概不會那麼輕易放棄刺槍術這個神主牌 所以倒是有可能改成像美國海陸這種訓練方式2X
Re: [討論] 我不要刺槍!討論手槍當近戰自衛武器我還是來總結我的看法 這樣吵的確對多事之秋沒幫助 1.首先 取消新訓近戰格鬥中的刺槍術 國防部長是這樣表示 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰10
Re: [新聞] 廢刺槍術改「槍械格鬥」 國防部:屏除表國軍訓練實戰化取消表演性質刺槍術 雙人對刺應用納近戰格鬥課程 2023/4/7 11:22 (中央社記者游凱翔台北7日電)軍方刺槍術往往淪為表演性質。國防部作戰計畫次長李天 龍中將表示,已取消過往表演性質、大部隊編隊刺槍方式,一切以實戰化考量,從基礎基本 突刺、托擊進階為雙人對刺應用刺槍,同時納近戰格鬥一環。4X
Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部:修調「槍械看到這篇新聞 還我這幾天的辛勞 讓我大笑三聲 果然 近戰格鬥不變 刺槍術 換個名詞。槍械格鬥5
Re: [新聞] 快訊/顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假笑死一堆人看美國 美國還是有刺槍術 他們的刺槍術訓練更接近實戰 他們是募兵制,花那麼多錢養志願役,當然也要規劃近戰格鬥術,難道當兵只會練刺刀術,一個合格軍人什麼都要練。- 其實我是贊同取消刺槍術的,現代戰場刺槍術早就沒什麼實質意義了,但是改革不能只做 一半,取消傳統刺槍術同時近戰格鬥也不要只是形式訓練,要仿造現代法軍的C4近戰格鬥 術。 要配合現代近戰格鬥連傳統的體能訓練還有飲食都要改進,改成增強肌肉跟肌耐力還有爆 發速度的體能訓練跟增肌飲食套餐,不然你軟啪啪的槍口突擊根本就送頭的,巷戰殲敵最
13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散