Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..
※ 引述《h80733 (如)》之銘言：
: https://youtu.be/uyhyHGtaMxc?si=dC2EC20pfeuKISTE
: 這根本跟中國傳武一樣的套招吧？
: 而且場地看起來也不適合，無法擒拿抱摔。
: 做這種訓練會比刺槍術好？
: 根本就只是拳腳版的刺槍術再現吧？
: 這種近戰訓練，真的有實戰功能？
:
不知道你有沒有學過很基本的武術，比如空手道、跆拳道等等的
一開始都是從招式開始練，就是類似中國傳統武術那個一招一式
熟了以後才練套路，進階就是看你套路打得怎樣，熟不熟架式位置等等
最後才是互練就是你想要的搏擊或甚麼的
這個在世界各國都是一樣的，原因是他要你把這些東西內化成習慣
比如拳擊的防衛，練到你不管多激烈打鬥多累都會下意識把手舉起來做
好防禦動作這樣或是出拳的肌肉和身體協調等等
而不是一來教練講兩句隨便練兩下好可以去打自由搏擊了，即便不提
自由搏擊甚麼的，不熟那些你是會受傷的，像柔道的受身
而如果真的要科學化
其實是好幾堂課的好幾個不同科系綜合而成的
首先是對於人體的認識，打哪裡最有效，被打哪邊最危險，人體的組成
大概是兩到三堂吧外加上課隨時講
接下來就是講攻擊方式和閃躲方式，可以參雜隨身裝備的講解比如工兵鏟
怎麼用，工兵鏟的構造，怎樣砍可以等等或是刺刀阿或是步槍阿甚至頭盔
然後才是開始練搭配前面的講解，練有對空和對靶兩種
最後是拿模擬的裝備，比如假的刺刀對練等等
這個國外末日生存那種有，和軍隊相比較它們的比較雜
--
推
不過你說的那些武術都被列入傳統武術了。
上場就是直接鋪軟墊掄王八拳，從實戰中學習，這樣比
較快啦，不然會變成表演。
傳統武術招式那種東西，也在綜合格鬥終被驗證，沒
啥用。尤其永春、太極什麼的？ 招式一堆，一點用都
沒有。
柔術還比較有用。
不如一人配一把美工刀 練什麼武術
把練武術的時間拿來練體能打靶才實在
傳武思維，所有事情都做到完美才可以打。實際上正拳
揮20下、對著同學揮20下就可以開打了，只會正拳就兩
個人對著揮正拳，多學了勾拳就把勾拳加進去，多學了
踢擊擒抱就加進去。
距離感、時機、對手意圖判斷和壓力下反應，不管套路
打得多漂亮，不會還是不會
所以這得花多少時數？
練武術動作也是練到體能 練刺槍也是練體能和肌耐力
實際上戰場上還是王八拳 套招不如手握刺刀
10
首Po看到用來取代刺槍術的近戰格鬥..... 這根本跟中國傳武一樣的套招吧？ 而且場地看起來也不適合，無法擒拿抱摔。 做這種訓練會比刺槍術好？![[討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://img.youtube.com/vi/uyhyHGtaMxc/mqdefault.jpg "[討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
17
任何近戰格鬥術,都是能熟才能精,能精才能戰, 問題是,現代士兵所需要訓練的技能很多,主戰技巧是步槍射擊術, 所以,根本就不會分配多少時間給沒啥鳥用的近戰格鬥術來訓練, 因為練再好,也不適應現代戰場需要. 也就是說,任何刺槍術的替代品,都是這種鳥樣,比刺槍術還不如,3
美國海軍陸戰隊的格鬥基礎課長這樣 要認真講 在草地泥土地沙地上練習會比在水泥地上安全沒錯 不過一開始的招式解說都要先慢動作套招這點是一樣的![Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://img.youtube.com/vi/1PJvFsffxbU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
12
看不懂一堆人在護航什麼 還拿空手道什麼都來說事，還有說什麼才剛開始實施還有很多地方能改進，不要急著罵 這不罵還要等到什麼時後？ 軍人最大體量都是義務役，你給他練什麼奇奇怪怪的格鬥技等你底子打完、草拔完、水溝清完、彈殼檢完都他媽要退伍了你連受身都還沒練好 拿空手道柔道來說事的是認真的嗎？1
為什麼格鬥術是教這種像傳統武術一樣的 要先回到，淘汰刺刀術的原因是認為過時，沒時間上刺刀 但每個人配一把匕首應該不難吧 那問題就來了 如果要戰場上實用的近戰技9
你說得對，幫你補充。 ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : 看不懂一堆人在護航什麼 : 還拿空手道什麼都來說事，還有說什麼才剛開始實施還有很多地方能改進，不要急著罵 : 這不罵還要等到什麼時後？![Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://i.imgur.com/TQidwAZb.jpeg "Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
2
以這個國軍影片來看，我覺得八成是替代用的格鬥課程還沒定案，先拿國軍原本的擒拿術 課程頂著。 畢竟之前海陸新訓時，男兵是上刺槍術，但女兵都是用擒拿術代替刺槍術，當時剛好隔壁 連接訓女兵，路過時有看到她們在練套招。 : 補充一下美軍基礎近戰格鬥訓練影片![Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://img.youtube.com/vi/aOf5ccsOXjk/mqdefault.jpg "Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
X
我早就說了 新訓第二周 你要用什麼來教入伍生？ 我一直認為刺槍術可以改良 但既然這三個字大家這麼刺眼![Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://i.imgur.com/vY1rDjtb.jpeg "Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
26
你講的訓練能量不足，版上應沒否認 但那應歸因於配套不足，及幹部專業能力不夠 而非推導為因國軍不會教，故維持刺槍術現狀 刺槍改良為棒術互毆是一個方向 總之先從抄美軍訓練菜單就不錯![Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://i.imgur.com/eUAyUSFb.jpeg "Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
26
先不要自己認定近戰格鬥有沒有用,現在某種東西戰術有沒有用看烏俄最快 有什麼近戰格鬥大會?? 一年兵365天,扣掉國定假日紅字,約117天 365-117=248天 扣掉政戰,裝備保養每週1.5天,52週78天![Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg "Re: [討論] 新兵訓練的近戰格鬥…..")
爆
[問卦] 認真討論 館長今天扁椅子有意義嗎？任何拳擊賽或者自由搏擊賽 基本上都是分量級在比賽的 今天館長打椅子 100公斤 65公斤 這很明顯是完全不同量級 是在練什麼？ 說要讓椅子適應未來比賽強度 也沒意義吧![[問卦] 認真討論 館長今天扁椅子有意義嗎？](https://i.imgur.com/51XXknpb.jpg "[問卦] 認真討論 館長今天扁椅子有意義嗎？")
20
Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實硬氣功 算傳統武術嗎? 基本上就是武俠小說的鐵布衫 而且這招 是真實存在的，人人都可以練 原理大概就是，全身肌肉用力 增加骨骼抗打能力，但你本身肌肉也要夠結實才有辦法 ，不然你只是靠腎上腺素 當下不會痛，之後還是全身傷。 感覺 自由搏擊 也都有用 硬氣功原理![Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實](https://img.youtube.com/vi/z7fXKhULSro/mqdefault.jpg "Re: [討論] 各位幾歲才看清中國功夫像舞蹈般華而不實")
14
Re: [討教] 中國武術為何不提倡強身健體??分成三個角度來說 1.戰鬥技能 國術當然是戰鬥技能，為甚麼打鬥結果不理想? 因為訓練方法不對。我祖父的村莊以前有請拳頭師傅 ，男丁每天務農完，吃完晚飯約晚上七點就到村莊裡![Re: [討教] 中國武術為何不提倡強身健體??](https://img.youtube.com/vi/H42U_TulxYM/mqdefault.jpg "Re: [討教] 中國武術為何不提倡強身健體??")
6
Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力？小弟KLM 少林派 師承 釋延烈 原本這種月經題目真得有點不想回答，之前講過很多次了 小弟我呢 國中時因為不學好 被送去少林寺習武 然後讀書的時候也練過一陣子柔道 最近這兩年在練 拳擊 泰拳....基本上MMA的基礎我就只差巴柔一直沒機會好好學學 這議題應該還能說兩句...6
[問題] 青山剛昌看不起跆拳道嗎？名偵探柯南裡面有各種武鬥高手 早期有小五郎柔道、小蘭空手道、平次劍道、和葉合氣道 後面有秀一截拳道、安室自由搏擊 和柔道同樣是奧運項目的跆拳道卻沒主要角色練 看看空手道第一人京極的強度再看看跆拳道4
Re: [問卦] 泰拳實戰性原來不高哦？都甚麼年代了還在講求武術分門別派，李小龍很久以前就講了 沒有甚麼最強的武術 各家各派都有優點，你把好的都拿來混著用才會強 就是現代mma綜合格鬥的概念 泰拳是否有實用性 答案一定是肯定的，泰拳是立技格鬥中規則限制 最少的，立技格鬥規則越少=越實用(越接近街頭格鬥) 比起其他搏擊運動像拳擊，踢拳， 空手道，跆拳道這種，練泰拳肯定是屌虐到爆。3
[問卦] 飛撲女人要學什麼功夫比較好空手道 柔道 跆拳道 合氣道 自由搏擊![[問卦] 飛撲女人要學什麼功夫比較好](https://i.imgur.com/YIZWUUpb.jpeg "[問卦] 飛撲女人要學什麼功夫比較好")
Re: [新聞] 顧立雄下令國軍不練刺槍 刺槍達人：恐捨: 他指出，軍隊既然有近戰格鬥的需要，卻捨刺槍術而他就，恐怕是捨本逐末之舉。其一，軍人持槍用槍豈能不刺槍﹖有槍在手不練不用，豈非自棄器械自廢武功﹖其二，刺死砍傷，軍人以殲敵為主，刺能前胸貫後背一槍致命或重創敵人；其三，刺的攻擊方式最直接、最迅速、最有效，突刺，突然猛刺猝不及防，刺是以直取迂、以快打慢、後發先至的攻擊手段；其四，練刺槍可以很簡單，只要掌握核心要領反覆熟練，雙手協同提領，不招不架及時突刺，簡單、節約、有效；其五、練槍的目標是養成用槍的習慣，臨敵應變馬上出槍突刺，即使步槍沒有刺刀，刺擊也能重創敵人， : 養成用槍習慣，戰時能殲敵，遇到突發狀況，性命攸關，隨手取物化物為槍，即行攻防以防身，更能保衛人民。 : 張博智表示，訓練端賴堅定決心與持恆作為，見異思遷、朝令夕改，恐怕只會造成青黃不接、經驗斷層、無法累進成效。他山之石，足以攻錯，請看共軍，儘管追求科技練兵卻仍然猛練刺殺，尤其是對刺，日本更是習槍成為軍民的傳統與風尚。 : 張博智表示，一言以蔽之，國軍近戰格鬥的興革，不應是廢除刺槍術，更不宜把最簡捷有效的突刺給廢除，而是以對刺為核心，以對刺實戰導正訓練方向與作風。2
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?要先設定正確目標才能設計有效訓練 目標是強身健體 有各種體能訓練 目標是近戰格鬥 就要進行近戰格鬥訓練 刺槍術跟近戰格鬥脫節的地方 1.設定的是二戰日兵步槍+刺刀達160公分的前題![Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?](https://img.youtube.com/vi/FUhuZrfh0hQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?")