Re: [分享] 空軍想採購1038輛皮卡車
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:
: : 想不到現在還能看到JIT這縮寫,
: : 現在工業已經不談Just In Time了,
: 先導,因為你的認識是錯誤的,你的認識是零倉庫不是零庫存
: 你講的東西比較白話是保修廠沒有一個零件,車主來技師下單
: 零件馬上出現,這是一開始的錯誤認識
: JIT是指你的零件一直再轉一直在預測期內完成交貨和出貨,
: 更直白一點零件部下十桶機油,他預測是三個月內售完,這十桶
: 就要在三個月內賣完,後端供應商就要根據這個預測去生產製造
: 也就是整體都是一直觸在生產運輸銷售,而不是堆在倉庫放幾年
: 才終於賣出去
: 供應鏈管理,在前面邏輯下你是沒有庫存的供應都是在預測時間內
: JIT
所以我才說你不懂裝懂呀~~~
你看看你上一篇講什麼話??
『原因在於JIT的觀念,和物流比以前快太多了,
保養廠為了降低零件庫存壓力,他們只會保有最熱門車輛的零部件』
『原因在於JIT的觀念,和物流比以前快太多了,
保養廠為了降低零件庫存壓力,他們只會保有最熱門車輛的零部件』
『原因在於JIT的觀念,和物流比以前快太多了,
保養廠為了降低零件庫存壓力,他們只會保有最熱門車輛的零部件』
保養廠和業者不願囤料,和JIT有什麼關係??
沒有人會在保修零件的存量用JIT觀念的啦!
你Google一堆資料,然後亂套打自己的臉都沒發現嗎?
: : 以上都是廢話,接下來才是重點:
: : 『JIT不是在做保修零件庫存的』
: : 『JIT不是在做保修零件庫存的』
: : 『JIT不是在做保修零件庫存的』
: : 不要不懂裝懂,台灣沒零件要跟國外叫料,
: : 那只是台灣業者自己不想囤料而已,
: : 這跟JIT半點毛都沒關係...
: : 不管Ford還是Toyota,軍規還是民規都一樣會很慘。
: 我為什麼要囤料?這邊順便回前面一位為什麼沒辦法事先囤料
: 你的問題我當年在剛進福特六和底下經銷商的零件部我也問過
^^^^^^^^^^^^
講越多只會暴露出你自己唬爛的內容。
什麼
『國軍用的福特最少十年前在台灣是沒有料件的,
因為我接過,所有料件都在德國』
代理商只會負責自己的業務項目,
最明顯的例子就是水貨車、貿易車,
台灣代理商是不處理的...
范德和中華賓士,都不會處理那些8+9在開的水貨車
同樣的,輕型戰術輪車是美國的Jeep Wrangler
Jeep之前的台灣代理是中華汽車,現在是寶嘉聯合聯合負責
他們才不會管輕型戰術輪車的維修保養。
因為輕型戰術輪車根本就不是他們的業務範圍。
同樣的,『國軍用的福特』六和根本就不會去處理,
不只是軍用,其他政府公務車例如俗稱“大福特”的E-150系列
福特六和也不會處理...
因為那不是他們的業務範圍,
我相信你在福特六和待過(拜託...請讓我對你的話還有些信任)
但是請不要過度腦補。
台灣軍用車和公務車的維修保養,
大多發包出去給民間業者處理,現在則是用政府採購法對外招標。
一般來說如果國產車或是代理商進口的那些廠商就會下標。
例如以前軍方就買了一批outlander,
中華三菱就會下標維修業務...
但是也不一定,像是中型戰術輪車和輕型戰術輪車,
三陽在保固過了就不管你,
讓其他業者標下保修業務,之後紛爭也不少...
另外軍用機車也是,
KTR150和野狼光陽、三陽也都是不理你不去下標。
會有商人標下,然後丟給其他機車行處理。
這樣你懂了軍用車和公務車的商維體系了嗎?
跟JIT半毛關係都沒有,
也和福特六和還是TOYOTA是不是國民品牌也沒關係
關鍵還是在於承包維修業務的商人願不願意囤料,
而且這次買的不是神A或是RAV4,
民間的材料行就會有大量囤貨可以讓你搜刮。
更麻煩是這種商維的保修沒有長期合約(避免圖利)
所以業者更不願意囤料,
不管你是Ford還是Toyota問題還是一樣的好嗎!
--
結論 買商用車便宜又有售後服務 結案
泛德跟賓士的經銷商都會接水貨車,只是水貨車保固問
題他們不負責,召回可協助處理,保養付錢就行。
推
66
首Po政府採購網公開徵求 自由時報報導,說是想要換現役的三陽輕戰,規格差不多就是豐田Hilux車系![[分享] 空軍想採購1038輛皮卡車 [分享] 空軍想採購1038輛皮卡車](https://i.imgur.com/IqDN5oab.png)
60
曾經身為國軍少數同時擁有輕戰、hilux的單位主官,我只能說Hulix 在方方面面都屌打輕 戰 乘員數: Hulix 5 輕戰 5 (但Hulix 的椅子好坐多了)![Re: [分享] 空軍想採購1038輛皮卡車 Re: [分享] 空軍想採購1038輛皮卡車](https://img.youtube.com/vi/T6Tyy2N-LKM/mqdefault.jpg)
4
: : 配備柴(汽)油引擎,載人5人(含)以上, : 載重能力800公斤(含)以上, : 具爬坡能力,續航力全裝載行駛里程可達400公里(含)以上, : 後車斗具開放空問(加裝拉簾式上蓋,可上鎖)16
: 接一下你這篇 其實說真的敢提豐田的人真的心很大 有個小道消息說當初再提輕戰時,就有廠商要拿商用車來標,還被酸商用車也能拿來用 現在很明顯兩邊開始火拚了6
想不到現在還能看到JIT這縮寫, 現在工業已經不談Just In Time了, 因為早在20多年就是公認的詐欺。 用“詐欺”形容是過分了點,應該說是“過度美化”... 簡單說Toyota只是把倉儲成本轉移給下游廠商,6
先導,因為你的認識是錯誤的,你的認識是零倉庫不是零庫存 你講的東西比較白話是保修廠沒有一個零件,車主來技師下單 零件馬上出現,這是一開始的錯誤認識 JIT是指你的零件一直再轉一直在預測期內完成交貨和出貨, 更直白一點零件部下十桶機油,他預測是三個月內售完,這十桶11
啊……看到這文章緒就知道要出來說明了! Just in Time在專案管理一開始時真的是「零庫存」,而且是「零倉庫」那種。為何會有哪 種錯誤的認知?那就要回到當年美國專案管理學會如何誤解豐田JIT的觀念。 豐田的JIT,實際上是mshuang的觀點,因為豐田在每一個製造批次時,是會計算存量能否在 該批製造重用完,而能減少不必要的堆倉;可是當年美國那些專家還真的誤以為是豐田做到![Re: [分享] 空軍想採購1038輛皮卡車 Re: [分享] 空軍想採購1038輛皮卡車](https://i.imgur.com/imeGCqbb.jpg)
7
與你說得相反, 現在絕大部分的工業及製造業甚至是商業都是走JIT方案居多 工廠從原本的「生產-庫存」原則變成了「訂單-生產-鋪貨」原則 什麼東西的生產都是要看業務接到多少訂單有多少需求而定,並不會主動生產無需求的量 同樣的,工廠的料件也會有去化問題,所以每次都會Review生產時的料件用量以及庫存的去3
因為這台在一開始就是弊案了 合約到趕快閃 : 讓其他業者標下保修業務,之後紛爭也不少... : KTR150和野狼光陽、三陽也都是不理你不去下標。 機車是工兵裝備![Re: [分享] 空軍想採購1038輛皮卡車 Re: [分享] 空軍想採購1038輛皮卡車](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
51
Re: [新聞] 尷尬!國軍「重達十多公噸雷達車」卡沙灘看路況跟車子本身的狀況 在沙灘或泥巴中 不論是輪車或履帶車 都有可能會坑車(stuck) M1戰車坑車 在烏克蘭泥巴中坑車的俄軍履帶甲車![Re: [新聞] 尷尬!國軍「重達十多公噸雷達車」卡沙灘 Re: [新聞] 尷尬!國軍「重達十多公噸雷達車」卡沙灘](https://img.youtube.com/vi/TCXwgPZXScM/mqdefault.jpg)
16
Re: [討論] 步兵的能力限制因素就用兩輛車啊 其實按美軍標準 悍馬車一輛也坐不下整個步兵班 都是兩輛車一個班 倒是最近的新型ISV改成敞篷車要求能一輛坐整個班 至於中東很流行的方法是把迫砲裝上車輪直接拖![Re: [討論] 步兵的能力限制因素 Re: [討論] 步兵的能力限制因素](https://img.youtube.com/vi/AJ12aGDyQic/mqdefault.jpg)
7
Re: [討論] 美國陸軍考慮購買部分全新悍馬(HMMWV)車和升級舊款悍馬悍馬車的好處是車身跟車斗比較大 方便載一些武器 但到了現在不僅老 而且對很多國家的街道來說 大這個好處也有點太大 而且現在很多民用越野車的性能都非常強大稍微改一下就能擔負軍事任務 像是台灣用悍馬車嫌對部分任務來說太大 也是另外加買了輕型戰術輪車 (源於jeep wrangler的以色列軍用版AIL Storm)![Re: [討論] 美國陸軍考慮購買部分全新悍馬(HMMWV)車和升級舊款悍馬 Re: [討論] 美國陸軍考慮購買部分全新悍馬(HMMWV)車和升級舊款悍馬](https://i.imgur.com/ppbdipyb.jpg)
6
Re: [新聞] 捷克新一代戰術輪車定案原文恕刪 想了一下還是決定回個文好了 國軍有沒有可能會採購 Hilux?很有可能 以上面的新聞來講,國軍是要拿來替換以悍馬為基礎改裝的心戰喊話車,目前採購兩輛,![Re: [新聞] 捷克新一代戰術輪車定案 Re: [新聞] 捷克新一代戰術輪車定案](https://img.youtube.com/vi/3OAawz1p4oY/mqdefault.jpg)