Re: [分享] 鐵騎電動無人化(?)+鎮海火箭皮卡
我覺得我又被人針對了,好吧,剛好有時間,
我就來回一篇。
「 你先找個市面上只靠單光電頭導引的防空武
器再說吧」
還真有喔!別的不提,很多人認為火箭要導引
才能反無人機的觀念來自於L3 Harris的
Vampire,問題是Vampire的感測系統是什麼
知道嗎?一具Wescam MX-10D光電頭。有人
可能對這東西有印象,其實它就是無人機上轉
呀轉的光電頭而已。
至於什麼Bullfrog啦、還是更便宜的東西,族繁
不及備載,就不說了。自己Google不難吧?
然後,這裡還有一個重點:雷射導引對於打小
無人機沒有太大用處,原因是:
1. 打小無人機的系統,對小無人機的有效射程
都不長(事實上可能都沒超過1km),導引不導
引其實差別不大;
2. 雷射導引本身就有誤差,沒搭配近發引信也
很難打中小無人機
很多人都知道Vampire用的是APKWS,但很多
人不知道的是,並不是任何的APKWS都可以直
接裝到Vampire上,而是要加裝L3的近發引信
才行。所以,說雷射導引才能打中小無人機,是
高估了雷射導引的效果,反而低估了空爆彈頭
的效果。特別是:如果這彈頭的威力半徑夠大
,一口氣對付一群都有可能。我猜這可能也是
中科院找加拿大合作的原因之一。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
拿雷射導引的Vampire來證明沒導引也能防空 支離滅裂
我說的是你說「你先找個市面上只靠單光電頭 導引的防空武器再說吧」這句話是錯的,因為 Vampire就是光靠光電頭導引。 你看得懂中文吧?可以不要來找麻煩嗎?
VAMPIRE是用半主動雷射導引
是操作者用可見光或熱成像發現目標 用雷射導引彈藥
對空槍砲打不到兩公里的無人機
你們確定你們舉出來的例子真的打得到兩公里 外的小型無人機?一般資料可不會告訴你對每 個目標的有效射程喔!
然後L3引信有三個模式,無線電感測,Height of burs
t(HOB,低於X公尺自動爆破),破炸。沒有定時喔
最後一個是碰炸
沒有人說是定時。都雷射導引了,還靠定時反 而才奇怪
夠了沒
一下說感測近迫沒用,現在又在好棒棒,是在?
看不懂,請講中文
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 09/15/2025 23:11:58 ※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 09/15/2025 23:17:44Vampire靠光電頭上的雷射導引,哪是光電頭無導盲射
什麼叫盲射?只要你射過去誤差距離低於威力 半徑,就是中了啊!哪有什麼盲不盲的問題? 要說無導引就不能用,一堆槍砲也無導引,怎 麼不能用了?挪威人甚至拿40mm高速榴彈搭 配定時引信來打無人機,那還次音速武器ㄌㄟ ,怎麼不能用? 說到底就偏見而已
人家講整句你只看一半就能回一長串也是不簡單
也難怪你看不懂推文的中文,字數超過你的token了齁
無導引火箭反無人機,天才
Vampire是半主動雷射導引
人家在講導引 你可以扯到搜索去
也是神奇
所以大師能說明為啥對抗無人機時間最久、經驗最豐富
的烏克蘭都沒這麼做嗎?該不會烏克蘭人沒你聰明?
烏克蘭在前線並沒有多少反無人機硬殺武器, 不是哪一種沒有,是幾乎什麼都沒有,有也 是對付見證者用的。因為對付小無人機,這 類武器幾乎沒有例外有效射程都很短,而且 也都不便宜,很難大量部署,而連歐洲人自 己手上都沒有的東西,烏克蘭更不可能大量 部署。
而且烏克蘭沒本錢也不想走歪路,陸上版五洲製藥防空
術這聽起來就不是很有效的防空方式了,為啥要用?
你是不是搞錯什麼?這不是五州製藥戰術, 它仍然是針對個別目標單發點放
當烏克蘭人的北約規格火箭彈藥很多?
因為他沒有在算光電頭、雷達、其他各項設備多貴
放煙火會不會比火箭更適合反無人機
沒有多少反無人機硬殺武器?那些機動反無人機重機槍
卡車、獵豹防空砲、給步兵用的反無人機彈頭,現在還
有用榴彈槍改的反無人機用榴彈,榴彈打出去會張開網
子去捕捉榴彈,輕型無人機稍微擦到就無法飛行等等,
烏俄雙方都試圖用各種軟硬反制措施對抗敵方的輕型無
人機,這叫做幾乎沒有硬殺武器?
無導引、一般空炸引信的普通70mm火箭可以單發就能解
決小型無人機?
不要混為一談。這裡在講的是打小型無人機的東西。獵
豹或重機槍卡車都是拿去打見證者去了,打小型無人機
的案例幾乎沒有。
至於步兵拿的那些東西,效用都只比零好一點。不是說
沒用,但沒有人指望問題因此解決的。
現在本來就是每個國家都在摸索到底要怎麼做的階段,
沒有很正常,設計出看似奇怪的東西也很正常,但難保
不會其中有一個是對的
那是因為見證者的威脅更大,所以獵報備派去對付威脅
大的目標,但要說獵豹沒辦法對抗小型無人機,有根據
嗎 ?
根據一定又在GPT資料庫裡了
你覺得可以就可以啊!即使沒有實際戰績,你想相信什
麼就相信啊!我已經列了那麼多數字證明槍砲類的反無
人機系統的實用射程就是那麼短,你硬是要去幻想沒有
列出數字的就會不同,情願拒絕現實也要維持信仰,那
請便,證據和邏輯對你又沒用,你只想相信你想相信的
罷了
笑死人
眾所皆知大師就是邏輯最鬼的那個,每次鬼轉後被電
爛就神躲閃
你不是在說你自己嗎?我好歹還拿得出資料,你拿了什
麼?信仰?
大師還是好好看看你鬼扯文的反應跟別人寫的正常文
章的反應好吧XD
拿得出資料?那麼有底氣怎麼會別人拿著資料反駁質
疑你時就沈默啦~
31
[分享] 美國即將援助烏克蘭四連裝反無人機系統如題啦 在最近的30億美金究極大禮包中 美國有援助了一些新的反無人機系統 名字叫做VAMPIRE Vehicle-Agnostic Modular Palletized ISR Rocket Equipment![[分享] 美國即將援助烏克蘭四連裝反無人機系統 [分享] 美國即將援助烏克蘭四連裝反無人機系統](https://i.imgur.com/ZhUHEF3b.jpg)
22
[討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?英國的星光防空飛彈,本身沒有導引頭,基本上是一種看著後照鏡開車的飛彈 藉由對準發射載具射出的雷射導引光束飛向目標 缺點是無法射後不理,必須由載具持續提供導引,對操作人員的熟練度有較高要求 以及容易被有雷射警告器的目標發現並提前反制。 但上述缺點如果目標是無人機的話基本上可以降低至最小![[討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機? [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/08/29171403/Screenshot-2022-08-29-at-17.11.05.png)
21
[分享] 美軍戰機成功以雷射導引火箭擊落無人機美軍中央司令部發文表示 美軍的戰機最近首次成功以雷射導引的70mm APKWS II火箭彈 擊落小型的自殺無人機 AGR-20 FALCO就是APKWS II空對空版本火箭的正式命名![[分享] 美軍戰機成功以雷射導引火箭擊落無人機 [分享] 美軍戰機成功以雷射導引火箭擊落無人機](https://i.imgur.com/6wgioIXb.jpeg)
19
[情報] 美國公佈30億援烏物資昨天各方已經傳出八掛了,今天正式公佈內容 1. 6套NASAMS及更多的彈藥 2. 245,000發155mm火炮彈藥 3. 65,000發120mm迫炮彈藥16
[分享] 美軍推出最新F15E反無人機配置CENTCOM美國中央司令部今天在社群媒體上發布了一張照片 美國空軍的 F-15E打擊鷹在中東地區 展示了新的反無人機配置 包括六個七聯裝70mm火箭夾艙 以及四枚AIM-9X和四枚AIM-120 AMRAAM空對空飛彈![[分享] 美軍推出最新F15E反無人機配置 [分享] 美軍推出最新F15E反無人機配置](https://i.imgur.com/qP66rPyb.jpeg)
8
[分享] APKWS新穿甲破片彈頭測試完畢如題啦 由Hydra 70mm無導引火箭彈發展而來的APKWS系統 (Advanced Precision Kill Weapon System) 先進精確殺傷武器系統 完成了一種新彈頭的測試![[分享] APKWS新穿甲破片彈頭測試完畢 [分享] APKWS新穿甲破片彈頭測試完畢](https://img.youtube.com/vi/xsXdPjujUVc/mqdefault.jpg)
5
Re: [討論] 台灣是否需要防空用自殺無人機說真的,如果要防小型無人機,還不如去大量裝備這款AI防無人機系統比較實在,可以用現 有班用機槍或.050口徑機槍改裝,裝在步戰車或是空軍之前想要換裝的皮卡車後面,只要一 名駕駛跟一名操作員透過平板就能機動防禦Group1-Group2無人機了 至於Group3的無人機(即見證者類型的),目前有以下幾種防禦方式:![Re: [討論] 台灣是否需要防空用自殺無人機 Re: [討論] 台灣是否需要防空用自殺無人機](https://i.ytimg.com/vi/LdWGdXGNj8k/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgZShlMA8=&rs=AOn4CLDQDHokXFZaDDlKSiOzajdVr2hnVQ)
2
[討論] BAE無人機搭載APKWS打擊地空目標剛剛才出來的BAE使用四軸無人機搭載APKWS彈藥影片,以無人機機載雷射標定引導火箭打擊 地上目標及空中目標(無人飛機),正好最近有在討論L3 Harris的Vampire車載反無人機系 統使用APKWS打無人機。 由於Hydra火箭的射高大概1.5公里,四軸無人機飛到3-4公里高沒啥問題,用無人機搭載APK
Re: [問卦] 烏克蘭大反攻 烏俄戰損比1:3砲兵精準打擊移動目標的舊聞,供大 家參考。 舊聞裏提到,中共陸軍155mm自走 砲,以裝有雷射指標器的無人機
![[分享] 鐵騎電動無人化(?)+鎮海火箭皮卡 [分享] 鐵騎電動無人化(?)+鎮海火箭皮卡](https://i.imgur.com/mB3VsZYb.jpeg)
![Re: [分享] 鐵騎電動無人化(?)+鎮海火箭皮卡 Re: [分享] 鐵騎電動無人化(?)+鎮海火箭皮卡](https://www.edrmagazine.eu/wp-content/uploads/2024/03/JCD-CUAS_01.jpg)
![Re: [分享] 鐵騎電動無人化(?)+鎮海火箭皮卡 Re: [分享] 鐵騎電動無人化(?)+鎮海火箭皮卡](https://i.meee.com.tw/JqVk19k.png)