Re: [討論] 俄羅斯陸軍的相關問題
我剛好都在後勤體係,上面的人
包含裝甲的dhtsai 防空ja23072008 陸戰隊義務役afv
除了ja說到重點外,說的都是對和不對之間
第一獨立性
以前有支援營時,他是可以獨立作業的,有自己的補保運衛彈
和聯勤時代的地區支援是不同的
以保修來說,支援營時,旅會開自己的交換站和補給站,各前支隊會由保修連直接支援
聯保廠的時代是一般支援,也就是地區開前支隊
但是不會配屬某個作戰營,他是你上用兵申請後,再由機保組前進支援
如果很多人叫外送,要看地支部前支點管制中心管制官決定先支援誰
差別很大,不是沒有差別
dhtsai你說的叫作溢量支援,和支援營的直接支援是不同的東西
以前聯保廠支援戰鬥旅的是直接支援大隊下面的機動保修隊
你說看到的聯保廠支援你們基地三軍,那是因為
戰、甲、砲車等重型裝備在聯兵旅保修連裁撤後
地區聯保廠會編組機動保修隊方式直接支援聯兵旅
由於戰甲砲車有鈍重性特性,檢修次總成更換採機動游修
大問題,一樣要轉廠進廠修護
但現在已經裁到聯保廠是以前的保修連+機保隊的能量了
大多要靠基地庫了,但基地的能量一樣被砍
獨立性差在那?
現在你申請補給品,在聯兵旅時代,戰鬥前和間隙旅後勤可以先去預囤
支援營運輸連可以自己去載,也能送去下級
甚至各步兵營的運輸排自己也可以去載
但現在只能用用兵申請,然後就算前支點開撥了,你還要等運輸管制中心給你車
不然你就算申請到補給品,也核給你,但你只能等人家有空再運
第二補保能量不同
以前旅衛生連就有野戰醫院,軍團後指部的有自己的野戰醫院
94年前野戰醫院是可以插健保卡看病的真醫院
比如馬醫94年前是有門診的,94年後就沒有健保門診了
再來到現在也沒有回復補勤連,和運輸連仍然由地區支援
但補勤的部份本來是經理庫/油庫/彈庫對支援營的補勤連
現在地區自己都縮編成補油庫,以前的油庫很多都變作業組了
衛生等也都一樣,現在能量都只有精進案前的三分到四分之一
聯保廠量能也變小了,很多以前四級分件所能作的,都不能作了
甲廠被精進案後,從精進/精粹到後面組織再造,被裁掉二百多人
你怎麼會認為能量沒有變?
聯保廠和旅的保修連是完全不同的任務
聯合保修廠是要作到one-stop service
至於副食,國軍的設計中戰時本來副供站一樣要作業
不是有或沒有支援營的問題
國軍補給只有主食和代金,其他要透過副供站
戰時副供站當然有作業,國軍是用"戰時副食供應作法"來和民間簽訂協議書
要求戰時也要優先供應軍隊青菜.肉品及其他副食
所以我們戰時一樣是吃熱食和便當,要按三餐弄飯
口糧和現在所謂的加熱式口糧都是在作戰期間無法追送時吃的
你看現在烏克蘭和俄軍有天天吃口糧嗎?
戰時當然也要煮飯和菜
簡單說,一直以來就是砍後勤單位,現在是砍到見骨,都流骨髓了
才變成砍戰鬥營
當年的口號是後勤部隊要從數量規模型態轉變為質量規模型態
一個後勤人力要當三到五個後勤人力來用
但要高品質就要給錢,可是沒有同步給錢
dhtsai會覺得沒差是因為當年要砍時,有想到裝甲和砲兵會需要較多支援
所以本來就有留機保給你們,現在一樣有只是變少
步兵沒有留
你不能用裝甲兵的思維去看後勤,因為不管怎麼砍都有人留活路給你們
但是步兵誰給活路?
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證:
1.歷史上愛國的人通常沒好下場!
2.勉強是沒有幸福的!
3.窮不是病,是命!
--
這看起來蠻...悲觀的?
裁軍一直是大問題
覺得後備部隊應該要大幅擴編補給單位,至少有人可
以開車搬貨,技術含量又低
就軍勤隊啊
現在俄烏戰爭又看到後勤的重要了,但是國軍後勤部隊
幾乎已經裁光死光,能量全部消失了,想重建都沒辦法,
當年聯勤又裁時,一對海空軍被丟來聯勤的找不到單位
回去變成陸軍,結果又被陸軍精粹案再裁掉抒處
後來聯保廠駐各旅前支隊,又更銜為各旅保修連
補勤連裁掉,理論上是各營直接對地支部及補庫,但實際
是跟旅部同營區的營部連接管,通常是聯兵一營/三營
其他各營雖然帳是各營自呈地支部,但實際由原補勤連
接管的營部連中轉;只有一營的大油罐能跑地區油庫,到
回到一營大油庫,各營M49小油罐再跟一營駁油,M49不跑
長途,只跑短程;
後勤砍最痛的是戰車連保修組裁併進二級廠
各連還是一到五級全能維修,二級廠只換次總成,聯保廠
只換總成那是理想狀態;除了光學系統修不了,其他都修
戰時副供站怎麼開?位置都固定的,飛彈一炸冰箱就
不能冰肉、菜,採買、運輸車輛一起炸掛
因為二三級都很缺人,自己修比較快,然後擠壓操課人數
戰車引擎,缸頭,缸套活塞,曲軸,變速箱主副軸,都可買
有的地方爆缸,鄰車跟88都很難拖帶,架A字吊架,現地吊
共軍不會攻擊民用設施,所以保修用保養廠,補給用大賣
場,衛生用醫院跟診所,油料用中油,共軍只會打軍人跟
軍事目標不會攻擊民人,這次俄軍也沒打無武裝民人只
有搶
引擎起來修;二三級只會叫我們把車拖過去修,不野外修
我已經不認為現在的衛勤單位有任何的實質作用了,
只剩下載傷患的用途和沒啥用的健康管理中心,不如
收一收
我還記得以前在湖口聯保廠履車所服役的時候,游修可
以派兩組出去,至少也還有三組人手可以在廠內修車
現在不知道被裁到量能剩多少。
板上都看的出問題 我蠻好奇政府有打算要改善嗎?
後備動員本來主要就是軍勤隊
是平時不敢擾民去大量動員看看
因為大規模動員軍勤隊就不用再正常工作了
動幾天就直接砍GDP
按照漢光的玩法,有動員物流公司幫忙運補
跟這次一樣就好 GG的不教召 GDP就跌不了多少 聰明吧
不過看dhtsai 的敘述,應該是打擊旅的後勤有盡量保
下來?
野戰醫院 在20年前縮編 10年前裁編
一開始我聽到營區掛野戰醫院也滿臉問號
以前師部搞過師級指揮所前推演練,架野戰醫院的~~~
在集合場架野戰醫院 XDXD
保修有,當年陸軍雖然要把後勤刪掉,但一樣留了保指
部,就是為了戰甲單位留的
可是經理/油料/彈藥就砍到死
國防部可能已經打定主意後勤要完全靠美國了吧,像最
基本的食物那些,美國的食品工業都有現成的調理包和
半成品可以提供,伙房兵根本不用學煮,只要有腦就可
以弄出好吃的東西了,
烏克蘭現在後勤也基本上是完全靠北約
經理,油料,彈藥,帳面上各支指部的補庫直支各營,省掉
補勤連這一級,但實際補勤連庫房由一營部連勤務排接
各營看狀況,大量或繳彈殼是到補庫,小量是跟大營過帳
由大營撥補;真要各營勤務排派車到補庫也可,就路程遠
光是到隔壁營區就能摸一天
這樣的話,該營部連勤務排人數有變比較多,好接補
勤連的業務嗎?
後勤又不是只有煮吃的......
戰甲車零件是的沒有預囤,但有殺肉零件轉移車
afv你完全不懂後勤
勤務排編到六成的話,承平時期可以不需要叫運輸群
我們還真的從來沒叫過運輸群,到是外島回台後送撥交
要聯絡運輸群前運後送,從碼頭到各基地
打仗就不敢講,一個連三天可以打完一個中戰的彈藥
一天可以耗掉一輛中戰轉駁滿載油桶的柴油
按dhtsai的說法,不就是一營營部連勤務排接之前支
援營補勤連的任務,所以我才問拿個勤務排有人力接
嗎?
這種消耗量,勤務排無法獨立運補,一定要靠運輸群
當然沒有啊,裝甲我不知,以步兵來說,一台中戰75介,一
台悍馬25介,M113甲車100,以營級來說至少要25*20+75*
10+100*60=6125介的柴油,用55介的桶子要112桶,一台
中戰算10桶要12個運次的中戰才能從油庫運完,你說可
行嗎?
我記得中戰可以放20幾桶
所以之前建議過陸軍北中南各砍一個野戰旅,把營區
跟員額挪用重建各連營旅到戰區的後勤支援能量,會
比現在半死不活的狀態好很多。戰時動員後備民力,
甚至兵役延長至兩年都只能治標,反而有可能像這次俄
軍一樣,貧弱後勤遭遇大量士氣訓練不足,動員倉促混
亂的不願役,造成後勤大爆炸。
重作戰輕後勤其實是三軍皆然,但陸軍特別嚴重。除了
維持費跟部隊規模相較,實在編得太低,導致沒錢就沒
料件,沒料件就沒妥善率。此外,沒記錯的話,陸軍
很多後勤保修專長都不是獨立經管。很多人會被半哄半
迫的送去受作戰領導相關訓練,改接排長/組長/車長。
原本位子要不空缺,要不變成垃圾場,把部隊內各種
有問題的人踢去保修,造成惡性循環。即使裝甲比步兵
有更多編制,但依舊成效不彰。
21是要上下放
保養資積分太低,兵工官科跟作戰官科經管差蠻多的
兵工官科到作戰營先任兵工官,技術上先當駐廠軍官
幹的好再接保養排長,但兵工官科坐穩保養排長不多
通常這個位置被記一狗票申誡,不是接後官就是營部連
副連長,之後調旅部;反到是作戰官科有跟修車,接底盤
負責人,轉保養排長知道各料嚴重性,會做的比較順利
之後接連長在裝備方面也很順暢,下連長接幕僚就準備
去正規班,幹完副營長調後勤科,幫各營調裝備很快上手
有這種經管人才,會比把整個旅改成支援指揮部還有用
支援營不會熬夜幾天幫你修車,不會知道哪些零件要命
各單位零件補保當成齊平重要,下午四點就收工打掃
悍馬發電機噴掉螺絲,他只會轉單,不會從後送車拔給你
菜官接營以上幕僚跟二級廠廠長通常都是不教而虐,以
前還有惡意下馬威,記申誡很常見,每個月搭配餉條寫
一張精進作為/檢討報告都算少,因為後勤處處都能包
。軍官之外,基層連隊沒有多位資深士官坐鎮補保,
而是把人拉出來當車長/排副,結果都是殺雞取卵。
作戰官科幹的有問題的軍官,幹完副連長之後就不會讓
他接後勤,後勤出包是全營一起出包,營長擔不起
把基層連隊保養組裁掉,都是拉中士車長當底盤/兵器
負責人,一路幹到上士,大約扛五到八年,之後外島過水
但幾乎沒人會回原來連隊,太累了
小弟是認為作戰懂後勤非常好,但千萬不要兼任,因
為下場就是蠟燭兩頭燒,一天只睡3,4小時。部隊要盡
力保持正常作息,而不是平時就處於戰時那種透支狀態
,耗盡體力精力。有辦法兩組人馬專業分工,把妥善
拉到七八成正常戰備,四點收工打掃運動,每天睡足七
小時,就不要只靠一組人十項全能,做到昏天黑地。
這樣別說平戰轉換跟戰時的效率、續戰力跟安全冗餘
不足。步炮裝這些傳統賽缺,除非薪水翻倍,平時募兵
永遠都會不足額。
戰備操演,車要動;這句話對戰備營長講,不對保修連講
若作戰科長對保修連講:戰備車都要動。 哪輪到基層修
車子裝備老了,一堆非計畫的臨時維修,吃掉大量人力
您說的有一點小弟認同,除了銳捷案花400億買M1A2,
至少也該編列同等金額完成M60A3現代化改裝跟補保更
新。就像空軍天兵1980年代引進,2000年後期升級到GD
F-006。鷹式1970年代引進,90年代後期進行PhaseIII
升級。陸軍MBT車體除了CM11底盤外,都不是新品,保
修更吃力。
補保體系本來就占大部份. 拳頭要打的出去,整個手臂
都要支持才行. 後續裁撤一堆後勤補保又覺得電腦化
資訊化是萬能的. 最後就啥都做不了. 要換模組也要
有料才行
我砲科還被抓去當營後勤官. 連補保資訊系統那時侯
也才開始沒多久.
我還活在支援營補勤連保修連衛生連汽車連的年代pass
https://youtu.be/cQqlzJhJNos 請問J大 所以目前聯
兵營底下的戰鬥支援連的 排組也就是以前的營部連
不夠用的意思是嗎? 旅部底下也需要相對應的連級
單位幫忙分擔?
推
附近就有產地或市集採買的話,菜肉可以不用冰在副供
站,但也要當地農漁禽畜能夠形成自給自足的體系加上
防護力夠強才行。討論到土地跟農業政策的時候,都會
提到當初國民政府來台後注重農業,就是考量戰時食物
補給的問題。
爆
Re: [問卦] 在家煮6菜1湯成本要多少錢?我老婆生女兒的時候有請月婆 月子餐的食材一個禮拜2000元 給錢給月婆月婆會自己去買 每天做2餐 我也一起吃所以2人份79
Re: [討論] 後備軍人任務需求軍事板這段時間大多已經不軍事了 不想介入烏或俄那方,我單說步兵這件事好了 先跟覺得被針對的人道歉,但我先說是對事不對人 我要說的就是談給步槍給反甲的人,基本都是沒任何軍事常識的人 再次說明,這不是指責或是嘲笑47
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我之前都在談俄軍的一些荒腔走板的行為。 的確,我是感情上傾向烏克蘭,但不是為了黑俄羅斯才這樣談。 更多是因為我希望拿這當作一個教訓,讓大家一起學習研究分享。 而我知道版上絕大多數人都傾向烏克蘭,但是我這篇主要想談烏克蘭軍隊目前的問題。 我現在強烈懷疑烏克蘭軍隊,尤其在基輔附近的守軍,22
Re: [討論] 俄國坦克被迫砲圍著轟炸?大約90年代開始,推行本職學能測驗,到了94還95年 就把射彈要求與修正納入必測項目 除是除非本身是迫砲專長的,10個有9個是抄別人或背答案 射擊觀測與修正之基礎是米位公式 沒學沒練的人,根本不可能短時間掌握21
Re: [討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同?最早師步兵時,就是一字長蛇密集的走 因為拉開後,後面的人會跟不上,而且部隊不好掌握 你要分開,每個單位都要有通信器材,當年77只有連長有一台 各排間還在用傳令兵和207拉線跑步傳令 部隊不能分開,分開連長就不能指揮作戰了21
[討論] 烏軍火力運用烏克蘭和俄羅斯的軍隊雖然都傳承蘇聯紅軍 但過14年後,烏克蘭方面變化很大 本次戰爭中一個特點在於烏克蘭的火力運用 不是指反甲武器這種火力 是在使用遠端火力粉碎敵人這方面的進步...6
Re: [提問] 台灣舊型坦克的戰時使用時機=== 戰車的部份我不懂,只是說戰車過時或沒用的話,那其實裝步不就退到石器時代 因為戰車可能怕標槍,但裝步戰鬥車連重機槍.甚至輕反甲都防不了 除非回到八年抗戰用腳行軍,才不會有載具被攻擊的問題 但用徒步軍慢不說,敵人用手榴彈都能大量殺傷X
[問卦] 俄軍怎麼比的上國軍俄軍怎麼比的上國軍, 應該叫邱班長去教教俄軍怎麼野炊跟宿營 俄軍難道不會學國軍戰時去市場買菜回來快炒包便當嗎? 真的太弱了,弱到連台灣替代役都出來嘲諷