Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 整理一下關於國軍的心得，包含直播的內容
: https://youtu.be/MoZv_7KYMkA
: 1.
: 即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸
: 即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸
: 即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸
: 寫三遍就是因為推文好像有人看不懂字
: 根據CSIS兵推，台灣海空軍開戰後就會被壓制
: 甚至台灣海軍 幾 乎 任 何 設 定 下 都 會 被 全 滅
: 換言之，說共軍上岸就投降的，或是打到本島就沒救的，
: 基本上就是直接放推的概念
: 兵推結果就是不可能只靠海空軍(即使美軍介入)
: 即使是CSIS兵推最樂觀情況下，共軍都還是可能有”2.5萬人”上岸
: 美軍打不太好的情況下，共軍更可能有大約"3.7萬~6萬人"上岸
: 換言之國軍無論如何都會需要陸軍來阻止共軍深入灘岸
: 拖到共軍後續船團被打光之後，再殲滅灘頭斷補的共軍
: 2.
: 國軍地面部隊被CSIS認為戰力偏低，即使真正開戰時有勇氣也訓練和裝備不足
: 尤其提到國軍坦克、火炮的老舊和妥善率不足，
: 志願役單位編現比低落，以及後備軍人缺乏訓練的問題
: 這些都是值得討論的議題(也很多人討論過了)
: 3.
: 台灣無論如何都會受到嚴重打擊
: 包含各種飛彈、火箭火炮的轟炸
: 台方扮演者在兵推中也曾多次選擇焦土戰術
: 從灘岸敗退時自行摧毀港口、機場等設施，以免為敵所用
: 雖然，會對戰後經濟造成重創，但是生死存亡也不能管了
: 4.
: 因為認定共軍遠程火力極強(相信共方宣傳)
: 兵推設定上台灣空軍必然在開戰時被火力壓制
: 只有部分飛機能躲在機堡，等第一波齊射結束後才出來打
: CSIS認為機堡很重要(對美軍也是一樣)
: 來賓表示說疏散和誘餌也很重要
: 5.
: 台灣必須有決心抵抗，否則美軍無能為力
: 當然，美軍(和日本)也必須第一時間就決心介入
: 否則即使強如美軍也會面臨嚴重挑戰(美軍也需要充足的反艦火力)
: 6.
: 為了嚇阻中共，台灣(和美國)應籌備長程火力，宣稱要打上海當報復
: 並且不能限制自己進行源頭打擊
: by 退役美國空軍中將(來賓)
: 7.
: 國軍需要更多體積小(容易隱蔽)、眾多、機動(快速)、致命(殺傷力高)的武器
: 其中一位來賓指出台灣自製的無人機就是其中一項
: 並指出伊朗是台灣可以仿效的對象，因為伊朗一直在研製不對稱作戰的武器
: 包含自殺無人船
: 另外還提到能有效自主瞄準的武器擊殺鏈很重要
承Jimmy大所說 補充一下
https://youtu.be/h8hKv6ackEI
這裡面還有說一些
四條件
1.台灣必須抵抗
2.美國必須立刻進入直接作戰
3.美國必須利用在日本的基地進行作戰行動
4.美軍必須擁有足夠的長程反艦導彈
1：33
國軍準備遠不如烏克蘭的準備
四個月役期無法應對這樣的戰爭
1：52
報告指出鵝國入侵烏克蘭的國際援助模式
在台灣並不適用
因為中共可以攔截任何類型貨運
任何拖延只會增加美日台的傷亡及中共成功的可能...
####
嗯...上次匪共繞台我好像有提過物資
有人都說可以五分錢沒問題
--
結論:為了人民福祉 還是好好坐下來和對岸談和平協定
5分錢是中國單純封鎖不敢招惹米國的情況吧
物資提供以烏克蘭經驗來看，要在臨戰前空運過來（二
月”開戰前”，以英美已經送了好幾批標槍刺針給烏
國）
要是擊沉5分錢米國就有理由介入了
另外，史實的以色列五分錢是發生在雙方熱戰 一段
談？談個屁。中國除了統一和戰爭，有給其他選項嗎？
烏克蘭或五分錢模式僅限於與援助國非交戰狀態吧
以阿第一波交戰後的停頓，才有五分錢進來補以軍銷
耗
一樓結論好跳。
若交戰狀態就直接開打了
我雖然支持一邊一國 但如果民主台灣公投願意統一 這
我是尊重的 我一直不認為統一只能是問題 主要的問題
搞出四個月的馬先生 真的是臺灣的罪人
其實在於中國不讓台灣人自己決定前途(其中包括統一)
有協議也是要有對應侵略的準備，太相信紙上協議被
打得錯手不及死傷慘重的前例太多了
(當然也包括獨立) 這在我看來才是台灣多數人最不能
接受的
連運輸都無法的背景是中美交戰吧？
封鎖台海討論過了 辦不到
當初烏俄局勢開始緊張的時候，英美就開始送物資了，
不用等開打
其實智庫應該不知道已經恢復一年役期
不然美艦執意在東岸卸貨，共軍是要直接打嗎？打了就
很大機率開啟美國介入的劇本
要怎強制登船檢查 還不會引發全面戰爭 這我看不穿
semi講的不就是台灣前途決議文？妥妥台獨，戰爭呦xd
中國光檢查美軍軍艦就能引發戰爭了
帝國海軍那能讓你檢查 無法想想美軍蹲好手抱頭待檢
一月出版的報告，我猜兵推應該是最晚去年下半年推
的，可能還沒有兵役延長的新聞
會不會有五分錢取決於老共打不打美國的運補的船隻，
當然如果老共決定直接第一擊關島，那的確會有運補
問題。
@fdtu0928大 不是 我只是在講人的自由意志 人的自由
另外，國軍戰鬥序列是用military balance 2022年的
資料
意志遠遠早於台灣前途決議文
所以兵推中的海鋒是8個發射中隊加上魚叉，不計算雄
風擴充
如果老共決定連美日一起打，那就不存在五分錢的問題
，因為美國會直接出手。如果老共不敢打美國，那五
分錢沒問題啊！
8個中隊就是沒有海空特別條例擴充 雄三增程跟雄昇
美日都下場打的話，運補就不是太大的岑問題了吧？
你是不是搞台獨與否是習近平決定的 正如普丁咬死東
烏克蘭搞納淬
兵推是去年八月開始做的
「台灣只要不肯統一，就一定發生戰爭」決定這個
路線的是中國習近平，你再哭腰鬼島多慘都沒用
1和2都很難達成
你哭腰的再慘，只要不肯統一，就一定會發生
3和4只是技術性問題
即使同意統一 他說你姿勢不對照樣打你 或是打了之
後說你搞台獨
詮釋權在他手上 所以根本沒什麼好談 不想打仗就是
準備應戰
台灣沒有統獨問題，只有建不建國的問題，不要被拉進
國共內戰史觀
2026的時候，一年兵役還沒有全部恢復吧？4個月混到
部分一年而已
這兵推講的是如果美日下場打，運補還是會有問題。
@usaf182 那要先修憲或獨立制憲 不然都是roc的殼
這次兵推結果，只靠日美基地不夠，直接駐軍台灣
預測三週打完是要補啥呢
跟共產黨沒啥好談的
開戰前台灣應該加強視距外精準武器
路基魚叉比動員兵有用多了
把台海戰役打贏是台灣人的民族宿命
2026時至少有個10梯左右新的義務役吧？
個人有自由意志，上升到國家的層級就沒了吧
很多歷史事件都是必然的
也不是一個人阻止得了的
同usaf
跟共產黨的協議有用某黨現在應該還在中國 香港還在
一國兩制
連五分錢都不行那就是中美直接交戰了 更不用擔心什
麼美國不幫 只要台灣人自己不崩就不會輸
中國幾百年改朝換代種族大滅絕也是歷史必然
這兵推沒說21天之後不能5分錢啊
中共可以做到攔截貨運封鎖運補?我看了什麼
美國硬要運補,中共如果開打,不就等於讓美國直接參戰
就強化共軍的設定啊 開場的無條件飛彈命中也是
本版對於封鎖台灣不是都覺得不可能做得到
現實的共軍做不到啊 但兵推的美軍美軍數值又不一樣
*共軍美軍
歷史上西藏跟越南都跟中共簽過和平協議 後果都…
以前中共教材是寫先簽協議是為了麻痺對方 現在刪了
當陽明海運股權全部收回交通部，船隻從巴拿馬籍改登
記美國籍，就可以掛美國旗了～
兵推裡面寫的其實是運補的船隊被擊沈啦
封鎖台灣本來就只是假設 現實不可能 中共可以劃區演
習 美日台也可以 同樣招式能阻止商船 也能確保商船
美國人說不能補給，是不想兵推時假想自己民船去涉險
戰區。
更正是要空運補給被擊落
但偏偏19世紀末以來，每一場美國國運的大戰，都是對
手去搞美國船！美國國會馬上投票參戰，屢試不爽！
我們只要生出一艘能被中國擊沉且掛美國旗的美國籍船
隻，就能加速台海勝利進程！
開戰初期
中共：不打美國船
美國船：我們是中立無害的五分錢運補船團。
中共：這餌超香～
其實這邊有一個邏輯問題，五分錢要能啟動的前提是，
美國沒有直接參戰，然後共軍也不敢打美國船隻。但是
這個兵推裡面講的是，老共直接先手把老美的基地給
炸了，影響老美後續干預時的海空軍實力。
這樣就中美開戰了
不就是以前的珍珠港模式?
所以你們都沒看懂這兵推的前提啊…
美日的戰機都是開戰初期大量被摧毀在地面，老共的
第一擊不只有打台灣，而是美日台通殺。
中國一開始就通殺美日台，嗯，普丁若還活著一定會生
氣痛罵！說好平分世界，中國起手勢竟然是要取代美俄
獨霸全球！
一個太過強大的中國不是俄羅斯的無上限好盟友！美國
的中國老母雞包圍網終於完成了！
我上次說了老共扔導彈跨台代表能封鎖貨船外援，也是
被笑小粉紅啊
封鎖船隻外援那是非常不利的設定，因為台灣所在地
卡住東北亞航路，就無法讓這點發生。
我還特別貼了一篇標示出台灣在東北亞航道上的位置
。
一樓
肯定物資能進來還是太樂觀了
東面海上連平時對方戰機都不飛過去 有這常識的話
就知道封鎖是非常困難的的事
尤其戰時要繞外圍更大圈 躲機動防空網
戰時就不是追監 是像烏克蘭瞄到就打出去
平時你艦艇裸奔利用公海作秀 自認演練封鎖
戰時這種裸奔艦 有九條命都不夠死
封鎖還是送頭 傻傻分不清楚
第一點就不可能了，台灣有五六百萬人自認為是中國
人或是渴望被捅，還有一堆統派內賊走狗
這邊在戰爭 還會有船隻冒險運補臺灣？
1
CSIS一小時(三點左右)後會有該報告的線上直播發佈會 同時有開提問表單 還未關閉 有興趣的可以問都問![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://img.youtube.com/vi/MoZv_7KYMkA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
爆
不知道為什麼板友整理連結那篇刪文了 幫補CSIS報告連結： 如第一篇推文有板友提到的，這份報告的一些結論被研討會來賓反對 所以當作參考就好 整理一些有趣的設定和兵推結果![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/GettyImages-1229351026_0.png?tHTpPdNdt7YMNlgXXskFmzIq5OKFGY7U "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
44
...... : → jess730612 : 9成都是美國干預 表示智庫設定台灣單挑幾乎被排除 01/10 08:32 就針對這個推文解釋一下： 為何美日幾乎都會介入，因為我們來看看台灣在東亞航道上的地位。 從這本書來看：![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/1QBT58yb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
46
看完YT上研討會後的幾個感想： 1. 現實應該比樂觀想定還要樂觀一點。樂觀想定本身本來就只是還好而已（美國五代機性能比較好、飛行員技術比較好到了2026年會改變嗎？我不認為），而且與談人對於美國艦隊和停放在地面的戰機被設定成太容易被摧毀似乎不以為然。 2. 但是相對的，中國一定也知道真的要大幹一場，大量的飛彈儲備是必要的。所以臺灣防禦的重心之一應該是要放在反飛彈之上：不管是主動、被動防禦或源頭打擊上。 3. 承上，各種飛彈等空中攻擊才是造成臺灣地面部隊傷亡的主要原因，所以一堆靜態部署的純步兵一點鳥用都沒有。臺灣陸軍的建構要優先考慮應付空中偵查和攻擊，我的看法是至少3/4的努力要放在這上面，更多錢要花在防空和布置偽裝和誘餌上，步兵不用那麼多，更多一點支援人力去做偽裝、誘餌和防禦工事才是真的，不能在空中攻擊下生存的單位就直接全砍了 4. 兵推沒有繼續推到如果中國登陸失敗後持續封鎖臺灣逼使臺灣屈服的情況。但是從兵推可知，臺灣水面艦隊在封鎖發生前全部GG是可以預期的。如果是這樣，除了增強水面艦隊的生存性外，另一個考慮的方向是臺灣利用自己的地理位置進行攻勢型的反封鎖，簡單的說就是反過來封鎖海峽及其他臺灣周圍海域來封鎖中國的意思。這麼一來戰爭將極爲漫長，而且臺灣需要徹底改變海軍艦隊結構，例如大幅擴張潛艦規模和使用無人潛艦等是可以思考的方向。![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/Y9K5ENmb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
爆
整理一下關於國軍的心得，包含直播的內容 (關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸15
兵推的意義不在輸贏 在 1. 最壞的可能 2. 該如何減少己方傷亡 3. 該如何謀求更大的勝利 4. 繼續下一次兵推18
蘭中將4個重點的翻法跟P97略有不同 美式兵推 不諳中國戰爭哲學（ 蘭寧利） CSIS報告也稱，美軍為了防止中國最終控制台灣，在其24次兵推中呈現了四個不變的定則： 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-01-10/656/B01A00_P_01_04.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
11
則 : 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國 : 二、美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰行動 : 三、美國必須擁有遠程攻船飛彈，以便從遠處「集中」打擊解放軍海軍 : 四、美國需要在開戰前全面武裝台灣，並且本身的軍隊立即介入任何衝突。![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/rnNQsoDb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
爆
我節選一下原報告122頁開始， 對於美台軍事戰略，和台灣最切身的建議 -不要把源頭打擊當成必然 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。 即使和平時期有計畫，![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/twu8XElb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
46
Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2![Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2](https://i.ytimg.com/vi/o27LXcJsk60/sddefault.jpg "Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP成長3.2")
45
Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP14
Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP![Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP](https://img.youtube.com/vi/SZHUKZtZtJQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP")
13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/27)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/27)](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438100568_782003867446027_8353666976316782698_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=8Dj3I9cg0KoAb5pl919&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfCWmYupwLQsEYHPfvjV3ba_RZMtTfqgoUq2EUoMeBMn4A&oe=66323B3B "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/4/27)")
18
[分享] 烏克蘭正在使用超輕型無人轟炸機![[分享] 烏克蘭正在使用超輕型無人轟炸機](https://i.imgur.com/cB2pwOfb.jpeg "[分享] 烏克蘭正在使用超輕型無人轟炸機")
10
[情報] 又有俄羅斯煉油廠挨炸![[情報] 又有俄羅斯煉油廠挨炸](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 又有俄羅斯煉油廠挨炸")
8
Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP成長3.25
[分享] 美雷射武器P-HEL部署海外 反制無人機![[分享] 美雷射武器P-HEL部署海外 反制無人機](https://img.youtube.com/vi/2E5FbHbgWSc/mqdefault.jpg "[分享] 美雷射武器P-HEL部署海外 反制無人機")
4
Re: [情報] 情報數則![Re: [情報] 情報數則](https://i.imgur.com/YNeGeJSb.jpeg "Re: [情報] 情報數則")
8
Re: [新聞] 越制裁越旺？IMF估俄羅斯今年GDP成長3.23
Re: [情報] 又有俄羅斯煉油廠挨炸4
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240426）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240426）](https://i.imgur.com/kH85A8yb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240426）")