PTT評價

Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用

看板Military標題Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用作者
SilverRH
(D@HSU)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:50

上一篇原文較多,恕不再引原文

另相關論文也應隨部隊編制更新,建議參考如下:

石泰然、姚祐霆、葉俊賢(2011)。陸軍野戰防空部隊轉型後運用規劃之研究。
臺南:陸軍砲兵季刊,155期。

姚祐霆、任仲夫(2016)。精粹案後作戰區野防空部隊運用效能之探討。
臺南:陸軍砲兵季刊,173期。

其實只是來分享一下,基於我國軍優良的考試風氣,在Quizet找到了
聯合防空整體規劃架構基本概念字卡組
https://reurl.cc/77Ej51

原則上考卷的題目不會有錯誤答案,基本上綠皮準則怎麼寫答案就是怎麼寫。
吵了好幾篇的問題以下幾題應該可以提供答案。

Q:在國軍聯合防空接戰權責劃分中,飛機與中、長程飛彈由誰指揮?
A:由JAOC/ACC、ROCC指揮(區域、反飛彈防空)

Q:國軍戰鬥空域中,空層高度10公里以下航跡由誰負責指揮接戰?
A:TAAOC(作戰區防空作戰中心)

Q:在國軍聯合防空接戰權責劃分中,短程防空(要港、基地、野戰防空)由誰指揮?
A:TAAOC 上承 JAOC(ROCC)命令指揮

Q:在區域防空的兵力運用中,針對沿地貌飛行之攻擊載具運用原則為何?
A:由空軍天兵系统、車載劍一及20機砲,陸軍復仇者飛彈及聯裝刺針飛彈負責防禦。

Q:野戰防空兵力運用原則為何?
A:各作戰區TAAOC上承 JAOC(ROCC)目標接戰命令,對各式已突穿中、長程防空飛彈系統
及飛機攔截之目標(含無人機、巡弋飛彈),依戰區內各部隊所裝配防空武器效能,
透過防情顯示器,執行各式短程防空飛彈及火砲接戰,全程特重作戰區內電子戰部隊
之運用。

所以什麼低空照樣由愛三弓三接戰的說法,可以直接無視。事實上現在一個作戰區就
一個陸軍防空營,海空軍自己要顧機場跟港區,聯兵營開出去如果真有東西在頭上,
給不起刺針就準備一鍋端了,結果還有我長程防空天下無雙,刀槍不入神功護體,
刺針這種玩具不需要,只能說與事實相去甚遠。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.178.84 (臺灣)
PTT 網址

jobli 02/08 19:50你跟火箭砲大濕認真什麼?155砲要變聯兵營建制都說的

jobli 02/08 19:50出來,愛國者無敵也不奇怪

ja23072008 02/08 21:33大原則沒有錯,不過實際上會有落差,例如10公里分工

ja23072008 02/08 21:33那段。但ryan的確需要從基礎開始研究起。

nanozako 02/08 21:48Quizlet上面真的超多國軍考題的 用戶都不知道會公開

aquarius360 02/08 22:17除非有地形優勢或開到山上,要不然低空飛行的目標

aquarius360 02/08 22:17地面雷達要很近才看得到,而且拿射程200k專打飛高

aquarius360 02/08 22:17高用的區域SAM去打手短10餘k的低空武直跟攻擊機也

aquarius360 02/08 22:17太凱了點。

afv 02/08 22:17以本島防空來看,這一整套運作其實很接近軍艦的防

afv 02/08 22:17空概念(中長程防空系統做為主力先行接戰,短程防

afv 02/08 22:17空系統作為近迫防禦,做最後攔截)

afv 02/08 22:20軍艦上是方陣、海公羊來當軍艦的最後一道防線,台灣

afv 02/08 22:20用陸軍防空營(野戰部隊)、空軍防砲營(機場)、

afv 02/08 22:20海陸防警群防空營(港口)做最後一道防線。

metalfinally02/08 23:09愛國者真的很無敵,理論上愛國者和刺針中間還要塞一

metalfinally02/08 23:10套防空系統,但美軍防空太強,鷹式除役後就沒後繼

metalfinally02/08 23:11也導致國軍沒得超,就只能抄美軍的愛國者包鷹式任務

metalfinally02/08 23:12直到陸劍二出現。但國軍會怎麼玩美軍沒有的防空角色

metalfinally02/08 23:13可能連國軍自己也不是很清楚,陸劍二比鷹式還機動

Piin 02/08 23:18愛國者就是取代鷹式的喔

x86t 02/08 23:24現在也有塞NASNMS 了吧

chyx741021 02/08 23:34美國陸軍不用NASAMS

WaterFrog 02/08 23:48美國有NASAMS,不過是用在華府DC的防空

WaterFrog 02/08 23:49另外美國陸軍防空部隊之前只有刺針+愛國者的原因不

WaterFrog 02/08 23:49是愛國者太強,只是因為沒錢所以才沒有中程防空系統

WaterFrog 02/08 23:51原本冷戰過後短中長程是刺針-ADATS-愛國者,冷戰期

WaterFrog 02/08 23:53間還有打算讓MGM-157來兼職防空和反甲任務

rommel1 02/09 00:09約克軍曹

Mystiera 02/09 00:46台灣的地位就是一條超級航艦啊

jay9968 02/09 03:29考試題庫不見得一定對,我之前就有背過跟現行準則不

jay9968 02/09 03:29符的,教官只說,你現在是考試,照題庫寫,所以要看

jay9968 02/09 03:29承辦人更新的即時與否,但現在應該不至於這麼懶,會

jay9968 02/09 03:29被幹爆XD

jay9968 02/09 03:29其實他的想法很簡單,就是全都用最尖端科技、在最遠

jay9968 02/09 03:29距離就全部打掉,理想中這樣當然最好,可實際上就是

jay9968 02/09 03:29絕對不可能(除非雙方火力、科技差距極大),像之前

jay9968 02/09 03:29就是覺得把船全部在遠方打沉,共軍就沒辦法登陸,所

jay9968 02/09 03:29以要採用大量精準、長程的火箭,“部分”取代傳統砲

jay9968 02/09 03:29兵(強調部分,不然又被說斷章取義),但......這是

jay9968 02/09 03:29現實世界......

ryannieh 02/09 04:09噗ㄘ,你有沒有看懂啊?第一,這裡是作戰區空域!不

ryannieh 02/09 04:09在作戰區空域,那些短程防空飛彈連打都打不到,干它

ryannieh 02/09 04:09們啥事?第二,就算在作戰區空域,10公里是它的追瞄

ryannieh 02/09 04:09責任區,也不是TAAOC自己想打就去打,而是JAOC叫它

ryannieh 02/09 04:09打什麼就打什麼,並沒有排除用長程防空飛彈的可能,

ryannieh 02/09 04:09不然的話,刺針飛彈根本就打不到10公里高度,是要準

ryannieh 02/09 04:09備空防開天窗嗎?

aquarius360 02/09 09:33刺針本來就不負責10km高度了啊!我個人猜各國可能

aquarius360 02/09 09:33有考量避免威脅民航機所以manpads都故意限高,否則

aquarius360 02/09 09:33相信要做是做得出來的。

aquarius360 02/09 09:38武直飛不到10km高,攻擊機可以但不會這樣幹,否則

aquarius360 02/09 09:38自己都還沒到射程就先被人家SAM抓到,這樣跟自殺沒

aquarius360 02/09 09:38有兩樣。但也就是有SAM威脅迫使武直攻擊機低飛,所

aquarius360 02/09 09:38以manpads才能發揮。

aquarius360 02/09 09:42我是認為海上陸上可能還是有差就是。海上沒得躲,

aquarius360 02/09 09:42只能硬碰硬有什麼就用什麼;陸上有機會可以躲的時

aquarius360 02/09 09:42候,倒不見得非得出來硬碰硬。

Snaptw 02/09 11:09JAOC就已經定義了TAAOC的責任空域,比這個高的目標

Snaptw 02/09 11:09本來就不會交付給TAAOC,不懂在擔心什麼?

ja23072008 02/09 13:53所以前頭就說10公里分工那段會有認知落差,這不是

ja23072008 02/09 13:53指接戰高度。國軍短程防空單位接戰高度都在五千米以

ja23072008 02/09 13:53下,但短程防空單位不可能等到目標進五千公尺以下才

ja23072008 02/09 13:53開始人員就定位追監。

ja23072008 02/09 13:53所以陸劍二的未來發展要能提升射高,與大型區域防

ja23072008 02/09 13:53空單位互相涵蓋範圍越多,掩護效果才會夠好。